同样都是探案，为何萌探评分不及明侦？选人或许是硬伤

　　每到周末，能打开电视或者在手机端收看一档让人哈哈大笑的综艺，对于现在的年轻人而言，基本是一种标配。嗅到商机的各大卫视和综艺公司，都开始不遗余力开始往这方面靠拢，虽说给观众带来了一些新鲜感，但是也出现了一些节目定位同质化很严重的情况。
　　说句实话，看够了室内综艺的局限性后，观众确实对户外综艺的热情度比较高，最典型的例子就是《跑男》和《极限挑战》，全民参与互动的方式拉近了观众跟节目的距离，显得节目更接地气。但当这阵风过后，专业场景设定的剧本杀综艺类型粉墨登场，这也是我们今天讨论的主题和重点，代表作是《萌探》和《明侦》。
　　作为一档老的综艺，《明侦》已经来到了第六季，而翻开《明侦》的评分，即便是最低的分数，人家也有8。4，最高时候还能达到9。3，称之为王牌综艺并不为过。
　　但反观上线不久的《萌探》，同样都是探案节目，但在评分上，《萌探》分数完全不及《明侦》出彩，节目开播四期过后，评分仅仅有5。7。这样的成绩对应一档新综艺，也不知道会不会有第二季。这就不免让人疑惑，为何同为探案节目，《萌探》会比《明侦》差这么多呢，这背后到底有啥隐情？
　　坦率地讲，从前几期的效果来看，《萌探》绝对算是大制作，《潜伏》、《庆余年》以及《还珠格格》的基础设定，都是对经典的一种致敬。可是偏偏如此宏大的场景设定，再加上一线大咖的集体演绎，却没有出来更好的节目效果。导演组对此应该是负有责任的，而这其中的硬伤应该就是节目的选人。
　　先看《萌探》的常驻嘉宾阵营，演技派选手有孙红雷、杨紫；综艺派选手有杨迪和沙溢；偶像派选手则是宋亚轩和黄子韬，外加一个歌坛一姐那英，这阵容强度是没有毛病的。
　　可问题也就出在选人中，因为这七个人在处理推理游戏时，没办法形成一个整体。需要坐下来理顺逻辑进行线索甄别时，往往会陷入混乱的局面，确实让综艺效果变得很足，但节目的基调也就跑偏了。
　　再看《萌探》中的人物张力和表现，其实也有很大的落差。孙红雷和杨紫上一次取得了节目的胜利，两个人的表现和聪明才智大家有目共睹。可是这样反衬出的是，其他嘉宾在推理方面的弱势，以至于很多嘉宾会将上一期节目的设定，不断循环带入到下一期节目当中。
　　比如那英容易相信人的特性，在被骗之后开始有些记恨杨紫。再比如本期节目中的黄子韬，虽然最后全员选择他，但这对节目而言，何尝不是一种失败，毕竟探案类的节目失去了悬念才是无趣的。当然了，沙溢在节目中数次背锅，也导致卧底有机可乘，使得整个节目探案的基础设定显得很不牢靠。
　　当然了，节目最大的槽点自然是嘉宾各自为营，没有理顺线条和逻辑的主心骨。上期节目中《萌探》请到了玩剧本杀很有经验的张若昀，结果张若昀在认真推理的时候，差点被诬陷成卧底。此刻观众给出的弹幕中，大部分都写到带不动。可见，整体节目的探案流程还是有些凌乱的。
　　不过话说回来，在本期节目的最后，杨迪对于节目的概括，或许是《萌探》未来的节目发展方向。杨迪坦言，希望大家不要以真的看剧本杀的方式来看待我们，这是一档好玩的节目。
　　也许这才是《萌探》的节目基调，在情景中搞笑，在搞笑中去探案，用更轻松的方式完成最初的剧本设定，用寓教于乐的方式将快乐带给所有的观众。那么你喜欢《萌探》的表现方式吗？