互联网平台进军社区生鲜团购，是该乐见其成，还是斥其不义？

　　社区团购这段时间突然发力加速生长，市场和小区周边的到处可见新开的菜店和提菜点，大的有全国性的世无霸平台在布局，小的自己几个伙计弄个微信群也先搞起来。
　　很多人对此忧心忡忡，怕依靠菜市场生意的基层老百姓断了生计，也怕大型平台在将来形成垄断地位后抬高菜价。
　　在笔者看来，在这种剧烈的洗牌效应下，除非国家出手，否则相当一部分基层菜（包括果，副食品等）市场的小经营者出场是必然的。但是国家可能只会在出现很糟糕的情况下进行干预和调节，而不是不让这些新兴的模式出现。对于基层经营者，我们保持一般的同情心和同理心是必要的，但大势不可挡，新的模式对应的是新的生活和新的产业，甚至这也是新的大农业的需要，不能因为一部分群众的失落而将其一棒子打死，就像当年汽车的出现让马车夫失业那般。
　　作为顾客，对于平台的低价商品该买就买，有优惠券该用就用，不需要有什么心理负担和抵触感。基层经营者会有一些离开这个行当，但不会失去生计。在国家经济总体向好的情况下，工作机会还是有的。当然，工作的性质各不相同，要重新进行适应。收入可能低了，也可能会高些。对于这种问题，国家应该是出手平衡（相对的）一下各地区各阶层的收入，让全国老百姓都能享受更多休息，让打工的老百姓也乐于工作，勤劳致富等等，而不是为了一部分群众而勉强维持菜市场之类旧模式的存续。
　　而说到大平台的垄断，笔者预测是不太可能的。长期的低价垄断平台承担不起成本，高价垄断平台倒是想，但是做不到。卖菜不是网约车，没有太高的准入制度，你今天想卖菜今天就可以去批发市场弄些菜回来卖。网约车的竞争者顶多就是三两家，而卖菜的竞争者就多不胜数了，随时都可能冒出来，可出的牌也很多。江湖恩怨深了，还会有人不按套路出牌，就为了搞死你。将来我们可能看到，某理的老马卖高价菜，隔壁某团老王就打出低价的招牌，某东的强子一看干脆免费赠送几天。。。为了生存这些平台也只能搞低价才能维持优势，买菜的顾客忠诚度是很低的（除非某些追求高品质者），基本上是哪里便宜去哪里，没有优惠的贵价菜马上弃如蔽履。
　　本地的菜市经营者也并非完全没有还手之力，生鲜店或市场联盟不时搞些优惠也是可以的。卖菜的程序现在被互联网商家唱出花来，其实也就那么一回事。哪个平台把售价搞得比进价低，那就直接去那拿货就好了，拿回来亏本卖得比平台还低，就用来引流，把平台的顾客都吸引过来。小商家亏几万几千的亏不起，但偶尔亏一两百元还是没问题的。其实只要菜的品质保障，价格公道，还是会有很多顾客乐意去市场挑挑拣拣，毕竟这是一种生活和交流的方式，人一天到晚不出门是会傻的，对经常买菜的中老年人来说尤其如此。而人们对于那种小额优惠券长久是会变麻木，最后会熟视无睹，不会为省三几块钱就拿着手机看来比去，什么限时抢购，凑单满减，这会很累。
　　笔者认为，互联网平台进军社区生鲜团购会影响传统菜市场的生意，但是对整个地方经济的影响，估计来得不如网络购物影响更大。网络购物，是除了快递费之外，地方的成本和利润皆流向外地。而社区生鲜团购的主要路径还是在本地循环，依附于其生存的个人和小店也会更多，不仅是国家，即更是地方上的干预和调节手段也会更多，马太效应远不及网络购物集中于少量几个平台。所以，笔者对于社区生鲜团购，总的来说不会热烈欢迎，也不会像最近网上舆论攻击过甚。笔者认为现在最要紧的是，提醒传统菜市场业界人士，要如何未雨筹谋，以创新创意的精神和勇气，迎接这场风暴的挑战。