人从众议论文9000字

　　一个人，两个人，三个人可以想象，人的数目越多，每一个人就会越小，越看不清，也越分不出区别。
　　那么，类比到我们身上我们或多或少失去追逐个性的勇气，跟数量庞大的众有必然联系吗？
　　大环境确实是一个塑人于无形的神奇力量。旁边的人都这么做嗯，很好，我也跟着做，错不了。看名着是为了积累作文素材，看美剧是为了锻炼英语听力，看原版小说是为了扩大词汇量，连做智力游戏，都打着训练思维，对数学学习有益的幌子。大环境告诉你这些是很值得做的事，于是你便去做了结果却往往是中途突然停下来，问自己：为什么要这样？明明不是我想要的，明明不是我喜欢的，明明不是最适合我的
　　环境越大，引力越强，个体就越难以冲破它的指引、同化和限制。即使有人追求自由的愿望太过于强烈以至于冲出体制外，也会被体制内的人用奇怪甚至鄙夷的眼神围观，或是激烈和持久的非议和讽刺。
　　人毕竟是群居的社会性动物，表面上多么不羁的人的内心深处也一定希望自己不是孤独的。他们希望大环境能够理解、包容他们，或者找到志同道合者一齐追逐不合常理的梦想。他们渴望的是和而不同，是不被曲解或歧视。显然，从各种媒体上的来的消息显示出，西方人普遍做得比较好他们对冲出大环境束缚的人没有我们这样一惊一乍，表现得比较淡定，喜欢就凑上去了解一下，不感兴趣便走开，也不说什么风凉话、丧气话、刻薄话。想得远一些，是否正因为中国人太循规蹈矩，所以靠炒作出名的。出格人士得到的关注反倒比真正才华出格的人要高得多呢？
　　与众人不同既是内心深处的呐喊与召唤，又是现实生活中压力与恐惧的来源。鸡群中的鹤是多么风光，而被枪击中的出头鸟又是多么凄惨、无奈。本心与潮流的抉择，如一个怎么调整也难以平衡稳定的天平，又如一根长窄的平衡木，少有人能够一帆风顺地走到尽头。为了个性铤而走险，做出逾越道德底线甚至法律底线的事，难免一失足成千古恨；为求一生平稳没有波澜而随波沉浮，又难免碌碌无为，泯然众人。
　　于是我想说，有梦想有个性的自由的灵魂可以在特定时期睡去，但绝不能死去。它必须妥协于最基本的道德伦理和法律法规（否则自由无意义），但绝不能轻易屈服于虚假的权威或庸俗的所谓大多数。
　　人，从，众，从，人，像镜头的缩小又放大。
　　我希望如果那是我，缩小后是万绿从中一点红，放大后是一花一世界，一草一峥嵘。