寄刘松石

　　起个诗意的名字
　　明代
　　王廷陈
　　镇拥三边重，衔兼八座荣。韬钤临玉障，仁义即金城。
　　神武虽无敌，天威亦有征。塞烟烽里合，陇月笛中鸣。
　　直应师方壮，恩驱命始轻。何云无上策，已见戢佳兵。
　　虎豹争为用，风云立可生。书随飞箭去，檄至倒戈迎。
　　百胜非天幸，诸戎不日平。横行边地拓，独坐塞尘清。
　　质子趋周道，降王诣汉京。歌钟时自劳，戍鼓遂无惊。
　　定远元投笔，终军枉请缨。不言防众忌，求退为功成。
　　但使龙庭灭，宁邀麟阁名。
　　寄刘松石王廷陈介绍
　　湖广黄冈人，字稚钦，王廷瞻兄。恃才放恣，甚至上树呼叫，馆师无如之何。正德十二年进士，选翰林庶吉士。因疏谏武宗南巡，罚跪受杖。时已授给事中，乃出为裕州知州。失职怨望，为上官所劾，罢归乡里。屏居二十余年，嗜酒纵倡为乐。达官贵人来家，蓬发跣足延见。时衣红纻窄衫，骑牛跨马，啸歌田野间。诗婉丽多风，文长于尺牍。有《梦泽集》。
　　查看详情
　　猜你喜欢
　　题宣州开元寺水阁阁下宛溪夹溪居人
　　〔唐代〕
　　杜牧
　　六朝文物草连空，天淡云闲今古同。
　　鸟去鸟来山色里，人歌人哭水声中。
　　深秋帘幕千家雨，落日楼台一笛风。
　　惆怅无日见范蠡
　　（l）
　　，参差烟树五湖东。（无日一作：无因）
　　六朝的丈物荒皮杂草丛生，天高云淡千般景物古今同。
　　苍山苹柏间百鸟飞来飞去，世世代代生活水乡山寨中。
　　帘幕外千家承受连绵秋丙，日落西山传来悠扬的笛声。
　　内心里怅惘无缘见到范众，只好掠过树木凝望太湖东。
　　参考资料：
　　1、尚作恩等晚唐诗译释：黑龙江人民出版社，1987：3739
　　六朝：指吴、东晋、宋、齐、梁、陈六个朝代。文物：指礼乐典章。淡：恬静。闲：悠闲。
　　人歌人哭：诗中借指宛溪两岸的人世世代代居住在这里。
　　笛风：笛声随风飘动。
　　范蠡：春秋末政治家，字少伯，楚国宛（今河南省南阳县）人，越国大夫，辅佐越王勾践灭吴，事成后游于齐国，改名鸱夷皮子。参差：高低不齐的样子。五湖：指太湖及其相属的滆湖、洮湖、射湖、贵湖等四个小湖的合称，因而它可以用作太湖的别称。这里指太湖。
　　诗一开始写登临览景，勾起古今联想，造成一种笼罩全篇的气氛：六朝的繁华已成陈迹，放眼望去，只见草色连空，那天淡云闲的景象，倒是自古至今，未发生什么变化。这种感慨固然由登临引起，但联系诗人的经历看，还有更深刻的内在因素。诗人此次来宣州已经是第二回了。八年前，沈传师任宣歙观察使（治宣州）的时候，他曾在沈的幕下供职。这两次的变化，如他自己所说：“我初到此未三十，头脑钐利筋骨轻。”“重游鬓白事皆改，唯见东流春水平。”（《自宣州赴官入京路逢裴坦判官归宣州因题赠》）这自然要加深他那种人世变易之感。这种心情渗透在三、四两句的景色描写中：敬亭山象一面巨大的翠色屏风，展开在宣城的近旁，飞鸟来去出没都在山色的掩映之中。宛溪两岸，百姓临河夹居，人歌人哭，掺合着水声，随着岁月一起流逝。这两句似乎是写眼前景象，写“今”，但同时又和“古”相沟通。飞鸟在山色里出没，固然是向来如此，而人歌人哭，也并非某一片刻的景象。“歌哭”言喜庆丧吊，代表了人由生到死的过程。“人歌人哭水声中”，宛溪两岸的人们就是这样世世代代聚居在水边。这些都不是诗人一时所见，而是平时积下的印象，在登览时被触发了。
　　接下去两句，展现了时间上并不连续却又每每使人难忘的景象：一是深秋时节的密雨，像给上千户人家挂上了层层的雨帘；一是落日时分，夕阳掩映着的楼台，在晚风中送出悠扬的笛声。两种景象：一阴一晴；一朦胧，一明丽。在现实中是难以同时出现的。但当诗人面对着开元寺水阁下这片天地时，这种虽非同时，然而却是属于同一地方获得的印象，汇集复合起来了，从而融合成一个对宣城、对宛溪的综合而长久性的印象。这片天地，在时间的长河里，就是长期保持着这副面貌吧。这样，与“六朝文物草连空”相映照，那种文物不见、风景依旧的感慨，自然就愈来愈强烈了。客观世界是持久的，歌哭相迭的一代代人生却是有限的。这使诗人沉吟和低回不已，于是，诗人的心头浮动着对范蠡的怀念，无由相会，只见五湖方向，一片参差烟树而已。五湖指太湖及与其相属的四个小湖，因而也可视作太湖的别名。从方位上看，它们是在宣城之东。春秋时范蠡曾辅助越王勾践打败吴王夫差，功成之后，为了避免越王的猜忌，乘扁舟归隐于五湖。他徜徉在大自然的山水中，为后人所艳羡。诗中把宣城风物，描绘得很美，很值得流连，而又慨叹六朝文物已成过眼云烟，大有无法让人生永驻的感慨。这样，游于五湖享受着山水风物之美的范蠡，自然就成了诗人怀恋的对象了。
　　诗人的情绪并不高，但把客观风物写得很美，并在其中织入“鸟去鸟来山色里”、“落日楼台一笛风”这样一些明丽的景象，诗的节奏和语调轻快流走，给人爽利的感觉。明朗、健爽的因素与低回惆怅交互作用，在这首诗里体现出了杜牧诗歌的所谓拗峭的特色。
　　写景，怀古
　　西溪酬孙倚李珪二同年依韵
　　〔宋代〕
　　李复
　　水部张员外，中书白舍人。
　　曾闻三绝句，同赏曲江春。
　　且逐追随旧，休悲老大身。
　　花今千树发，有底不来因。
　　横林遇雨其一
　　〔宋代〕
　　朱南杰
　　断当篙师到锡山，片云尼我竹林间。短篷展转浑无寐，祇听邮铃去复还。
　　房中曲
　　〔唐代〕
　　李商隐
　　蔷薇泣幽素，翠带花钱小。
　　娇郎痴若云，抱日西帘晓。
　　枕是龙宫石，割得秋波色。
　　玉簟失柔肤，但见蒙罗碧。
　　忆得前年春，未语含悲辛。
　　归来已不见，锦瑟长于人。
　　今日涧底松，明日山头檗。
　　愁到天池翻，相看不相识。
　　蔷薇沾露如在哭泣幽居寒素，绿色的蔓条缀着花儿如钱小。
　　娇郎痴立像天空无依的浮云，拥抱白日在西帘下待到破晓。
　　枕头是龙宫的神石，能分得秋波的颜色。
　　素席上已不见她柔美的体肤，只见到铺着的罗被一片惨碧。
　　忆起前年春天分别，共曾相语已含悲辛。
　　归来再也不能见面，唯有锦瑟横躺长存。
　　今日像涧底的青松，明日像山头的黄檗。
　　真怕到那天翻地覆之时，彼此相见再也不能相识。
　　参考资料：
　　1、陈永正李商隐诗选译成都：巴蜀书社，1991：147149
　　2、萧涤非等唐诗鉴赏辞典上海：上海辞书出版社，1983：1408
　　蔷薇：落叶灌木，亦指这种植物的花。幽素：幽寂，寂静。翠带：指蔷薇的绿色枝蔓。花钱：花冠细如钱状。
　　娇郎：诗人自指。抱日：形容白天痴情悼亡。
　　龙宫石：这里把妻子用过的枕头比作龙宫宝石，以示遗物之可珍。秋波：比喻美女的眼睛目光，形容其清澈明亮。
　　玉簟：光洁如玉的竹席。柔肤：指王氏的玉体。蒙罗碧：罩着碧绿的罗衾。
　　锦瑟：漆有织锦纹的瑟。
　　涧底松：涧谷底部的松树。多喻德才高而官位卑的人。檗：即黄蘖，一种落叶乔木，树皮可入药，味苦。常以喻人的心苦。
　　天池：一作“天地”。天地翻：指巨大的变故。
　　这是一首明确被指认为的悼亡诗，是李商隐悼念其亡妻王氏的诗。大中五年（851年）春夏间王氏病重至死，李商隐罢官归京时竟未见爱妻最后一面，房中唯有王氏生前弹奏的锦瑟。物在人亡，睹物增悲。哀悼之情中致以身世之慨，沉痛感人。
　　“”蔷薇枝条细长柔软，有如绿色的衣带，圆圆的小花又有如衣带上的钱纹；素淡的花朵混动着晶莹的露珠，仿佛正在哭泣流泪一般，给人幽冷之感。除幕归来，但见往日非常逗人喜爱的蔷薇，如今也和自己一样无精打彩，流淌泪珠，凄凄楚楚，打迭不起精神来。爱妻亡故，诗人把自己哀愁的情感，无意中移到庭院的蔷薇，使本无情感的花朵也染上了哀伤的色彩，创造出一种凄怆悲凉的氛围。再说，蔷薇细长柔嫩的枝条，也使诗人联想起王氏织有钱纹的绿色衣带，使他仿佛又见到王氏的倩影丽姿。然而，妻已亡故，庭院的景物只能加深他的悲哀。首句“泣幽素”三字，已为全篇定下凄凉冷艳的基调。“”首两句帘外，这两句由帘外写到帘内，由花而人。日高帘卷，娇儿幼小无知，还不懂得失母之哀，只是无忧无虑地抱枕而眠。诗人《杨本胜说于长安见小男阿衮》有“失母凤雏痴”，也以“痴”状小儿失母的无知。此诗“痴”字后缀以“若云”像云雾一样迷离恍惚，更见小儿的不懂事。这里，以小儿的不能为大人分忧加倍写出大人之忧，这种写法，与韦应物悼亡诗《出还》所云“幼女复何知，时来庭下戏”同一机杼。首二句以素花同愁渲染，次二句以娇郎无知反衬，一帘外一帘内，从不同角度写出妻亡之悲。
　　次四句写内室的枕、簟。人亡物在，睹物生悲。“”龙宫石，传说为龙女所有。诗人《西溪》：“凤女弹瑶瑟。”诗人极爱妻子，故以龙女或凤女加以比拟。“秋色”，形容女子明亮的眸子。李贺《唐儿歌》：“一双瞳人剪秋水。”此诗“割”字似受其影响，且更生新。枕石如明眸，比喻亦新奇。睹枕如见亡妻双眸，炯炯明亮，含情脉脉，仿佛正在和自己交流情感，仿佛正在用眼神说话。眼睛是心灵的窗口，诗人不能不倍感凄怆伤怀。“”簟席上已不见王氏的玉体，只有一床翠绿的罗衾在上而已。可以想见，孤灯长夜，诗人多少次在梦中与王氏相见，“背灯独共余香语，不觉犹歌《起来夜》”（《正月崇让宅》），不仅与她留下的余香共语，而且仿佛听见她的歌声。然而一梦醒来，玉簟罗碧依旧，伊人已杳，孤独凄凉，何其难堪。这四句，一得一失，得非真得，失为真失，以非真得衬真失，更见惨痛。
　　“”想起前年春天，当时王氏一语未出，脸已带悲辛之容，现在看来，并非事出无原，原来她那时已经预感将不久于人世，自己却是那样粗心，竟然没能觉察出来。今日忆及前事，真是后悔莫及。徐幕归来，人已不见，但睹伊人平日喜爱的锦瑟而已。“长”，久；“锦瑟”之长，正见人生之短、王氏年寿之短，见瑟思人，愈感铭骨悲痛。此四句一昔一今，一人一物，写昔事更见今情的悲怆，物长在而人已亡更见感伤。
　　“今日涧底松，明日山头蘖。”“涧底松”，语出左思《咏史》其二：“郁郁涧底松，离离山上苗。以彼径寸茎，荫此百尺条。”以涧底松喻有才能而地位低下、困穷的士人。李商隐浮沉仕途，一生坷坎，故亦有此叹。黄蘖味苦，古乐府常以双关手法，以黄蘖隐指苦，如：“黄蘖向春生，苦心随日长。”此诗“山头蘖”，有苦辛日长之意。这两句看似诗人自叹身世，实则仍与悼亡有关。诗人与王氏结婚十四年，伉俪情笃。王氏是李商隐生活中的伴侣，更是他生活中最大的知己。李商隐在政治上屡遭挫折和打击，而王氏能相濡以沫，与之分忧，给诗人莫大的慰藉。商隐应试落第，王氏便捎信安慰他，故诗人有诗云：“锦长书郑重，眉细恨分明”（《无题》）。如今王氏已不在人世，在险恶的人生道路中，又有谁能给他以温暖，又有谁能和他同济风雨！念及此，诗人就不能不感到来日苦多了。今日苦辛，明日更加苦辛，这一切都由王氏亡故所引起，写的虽然是己身的不幸，用意却在悼亡。最后两句，“愁到天地翻，相看不相识。”为设想之辞。汉乐府《上邪》：“天地合，乃敢与君绝。”“天地翻”，极写其愁，此一；二，即使天翻地覆，亦不与君绝，反用《上邪》之意，真可谓“天长地久有时尽，此恨绵绵无绝期！”现在是一死一生，将来在天国，或在来世，该会有相见的一天吧！不过，沧海桑田，宇宙茫茫，即使相逢，也不一定相识。归来“人不见”，将来“不相识”，将悲愁又翻进一层。钱良择评这两句说：“设必无之想，作必无之虑，哀悼之情，于此为极。”这四句一今日一明日，一现实一未来，明日、未来所设想的愁苦，无疑加深了今日现实的愁苦。明日未来为虚拟，今日现实为实写。人们在悲愁已极时常将希望寄于未来，寄于来世，在诗人看来，未来与来世无希望可言，真是愁绝。
　　人亡物在，借物寄慨，在悼亡诗中很常见。潘岳《悼亡诗》云：“帏屏无仿佛，翰墨有余迹。流芳未及歇，遗挂犹在壁。”沈约《悼亡》云：“帘屏既毁撤，帷席更施张。游尘掩虚座，孤帐覆空床。”李商隐此诗也不例外，触物生情，最为感伤。但此诗和潘、沈二诗也有不同处。潘、沈二诗用笔直朴，颇有古风。此诗“玉簟”、“罗碧”等语，冷中有艳，意象鲜明。此诗的枕、簟与潘诗的“帏屏”、“翰墨”，沈诗的“帘屏”、“帷席”等都与各自的亡妻有关，但商隐不仅写了物，而且由枕联想到王氏的眼神（秋波），由簟写及王氏的体态（柔肤），亡妻的形象具体，历历在目，较潘、沈二诗似有情韵。结构上，“已不见”是其主旨，“泣幽素”定其基调。先空间后时间，空间则先室外后室内；时间则先眼前后往昔，接着又是眼前，最后写未来。全诗十六句，四句一转韵，为一节；每节悼亡的角度不尽相同，但相互关联、补充。如前所述，一节之中又有两层安排得极为巧妙的意思，或正或反，或得或失，或今或昔，或虚或实，以反写正，以得写失，以昔写今，以虚写实，环环相扣，脉络清晰可按。
　　怀念，妻子
　　晓发北关有怀槜李姚江诸子
　　〔明代〕
　　谢与思
　　小艇辞烟郭，孤踪寄薜萝。风前诸彦集，花底一尊过。
　　出语云生袂，传觞月始波。今宵山寺梦，应恨促骊歌。
　　寄义兴小女子
　　〔唐代〕
　　孟郊
　　江南庄宅浅，所固唯疏篱。小女未解行，酒弟老更痴。
　　家中多吴语，教尔遥可知。山怪夜动门，水妖时弄池。
　　所忧痴酒肠，不解委曲辞。渔妾性崛强，耕童手皴厘。
　　想兹为襁褓，如鸟拾柴枝。我咏元鲁山，胸臆流甘滋。
　　终当学自乳，起坐常相随。
　　过衡州值雨人遇赋
　　〔宋代〕
　　李曾伯
　　行尽潇湘第几山，短舆轧轧费跻攀。
　　柳边官驿堠十里，竹里人家屋数间。
　　宿霭弄阴风料峭，春泥障路雨斓斑。
　　韶华衮衮成虚掷，强托清吟解病颜。