对不起，独立女性不配收彩礼

　　《奇葩说》又双叒叕搞事情了。
　　前两期的一个辩题成功炸出了圈：
　　我是独立女性，该不该收彩礼？
　　一时间，
　　我的朋友圈都在讨论这个问题。
　　我们都知道，
　　独立有两个指标：
　　一是物质独立，
　　二是精神独立。
　　显然，节目论题单单指向物质独立，
　　且提问的对象是，
　　已经经济独立、物质丰足的女性。
　　也就是问，
　　一个不差钱的女性，
　　在结婚的时候，
　　该不该接受男方的馈赠？
　　看到辩题的时候，
　　就感觉该不该三个字怪怪的，
　　难道又要开始教独立女性做人了吗？
　　场上的辩论非常精彩。
　　赞成不收彩礼的三名辩手
　　大王的观点：
　　1。不收彩礼的独立女性，好嫁；
　　2。缺钱才需要彩礼，缺钱算哪门子独立？
　　康菁菁的观点：
　　收下了彩礼等于限制了婚后说不的自由，比如刷碗拖地洗衣服，独自带孩子。为了反抗这个理所当然，所以我不要彩礼，你干脆用这个钱雇佣保姆。
　　张踩铃的观点：
　　1。不要被传统思想禁锢，
　　不是所有的传统都有道理；2。彩礼大多是爹妈要的，反正我是不会出卖女儿的；3。因为我太爱自己，为这点彩礼钱，日后跟婆婆掰扯着过日子，太难受了，不值得。
　　这些说法多少有些站不住脚，
　　为了婚后不做保姆，
　　为了婚后不跟婆婆产生矛盾，
　　为了婚后不为一地鸡毛蒜皮的事情操心，
　　难道解决这些问题的方法，
　　就是不收彩礼吗？
　　明显，该来的问题总是会来，
　　不收彩礼并不能一劳永逸。
　　且现实里头，
　　一个不差钱的女性，
　　一般不会有生活上的操心事，
　　也不会有嫁不出去的烦恼。
　　刷不刷碗，收不收彩礼，
　　跟独立真没关系。
　　相对的，我更倾向正方席瑞的观点，
　　他直指题目本身埋了个坑：
　　为什么男性的独立，
　　可以被理解成天经地义，
　　而一个女性想要独立，
　　就要去证明自己。
　　一旦你接受这个设定，
　　要通过不收彩礼证明你独立，
　　那就必输无疑，
　　因为独立的水坝还能不断筑高。
　　我们一直都有这样一个传统观念：
　　男主外、女主内。
　　在这个约定俗成的男女分工概念下，
　　男女彼此认可，本来皆大欢喜。
　　但随时代的进步，
　　这个传统观念被逐渐打破，
　　男性在外打拼，仍旧被歌功颂德，
　　而女性在家全职，往往被无视价值。
　　苛刻的生存环境要求现在的女性在主内之余，
　　还能在外叱咤风云，
　　成为全能超人，
　　现在又要为了证明独立，
　　要进化成慷慨的全能的超人。
　　独立简简单单两个字，
　　就把女性架上了一个新的道德高度。
　　要彩礼算独立？
　　不能兼顾家庭和工作算独立？
　　收入低算独立？
　　为什么女性要单独拎出来讨论，
　　却从来没有人去讨论，
　　独立男性应不应该把冠姓权给女方，
　　独立男性应不应该在家务、
　　照顾老人孩子上面平分义务。
　　如果这样的独立是一种荣尚，
　　那我们宁愿做一个寄生虫，躺平任嘲。
　　前不久看到这样一则新闻，
　　韩国首尔怀孕分娩信息中心发布了孕妇产前指南：
　　建议孕妇在住院分娩前替丈夫准备好菜肴，
　　为丈夫和孩子准备3至7天的换洗衣物，
　　还建议怀孕初期的孕妇按时完成家务，
　　以免家人不方便。
　　这引发韩国民众强烈抵制，
　　也让网友们义愤填膺。
　　这是对女性赤裸裸的荼毒！
　　可不可以，不要对女性那么苛刻？
　　舆论不该是强调女性要独立，
　　而是强调每一个都需要独立，
　　并且，一方的独立，
　　也不是另一方不需要独立的理由。
　　客观来说，
　　不仅女性被约定俗成的观念绑架，
　　男性也深受其苦，
　　只是女性所遭受的束缚更多更明显。
　　豆瓣上有网友发出这样的招夫通告，
　　她出房子和彩礼，但要求：
　　1、孩子随她姓；
　　2、男方要会刷碗、打扫、洗衣服，每天做饭等她回来；3、要长得帅气，会打扮自己，别让她扫兴；4、会带孩子，上下班前后得送孩子上下学，不能说累。
　　当男性符合这些条件，
　　不花一分钱入赘女方，
　　借助女方的资源平步青云时，
　　他们即会被定义为软饭男、凤凰男，
　　社会总难以认可这样的男性。
　　大老爷们是家庭的顶梁柱，
　　必然要比娘们更能挣钱，
　　比娘们更有担当
　　你看，
　　男性被强调一定要比女性强的时候，
　　跟女性被过分强调独立时一样难受。
　　责任只针对男性而言吗？
　　不是的，
　　我们每个人都得讲责任。
　　我们既然允许女性是较弱势的一方，
　　也应当允许，男性是较弱势的一方，
　　不同情况的婚姻有不同的分工，
　　没有什么高低之分，
　　也不能一概而论。
　　只有不再区别对待性别时，
　　才是真正男女平等的时候。
　　回到文首的问题，
　　既然问到，独立女性该不该收彩礼。
　　是不是也当问男性，
　　如果你的对象是一个不差钱的女性，
　　你愿不愿意赠送彩礼？
　　正如黄执中所说，
　　这是一个男生应该思考的辩题。
　　彩礼在一定程度上，
　　的确有补偿女性的职能，
　　但它不是置换女性婚后家务自由的工酬，
　　也不是买断女性话语权、
　　确立男性在家庭主导地位的王牌；
　　而一个比你优越的女性，
　　在愿意嫁给你的时候，
　　彩礼问题也早已不在她纠结的范畴。
　　我们都说，婚姻讲究门当户对，
　　可现实里有多少婚姻是真正家境平等？
　　必然会有一方对另一方付出更多的照顾，
　　不必要因为独立两个字，
　　一个人死撑到底，
　　而拒绝对方的爱意。
　　没有人是能够光靠自己的努力而独立的，
　　既然选择走到一起，
　　就是默认接纳对方的帮助，共担风雨。
　　婚姻是为了更好的过日子，
　　不该是算来算去，计较得失，
　　爱TA，便是互相欣赏，互相体谅，
　　精神仍可保留一个独立的角落，
　　但家庭的担子，哪还有你我之分？
　　文章来源：北驿
　　如有侵权请联系小编删除