琦文分享（十）不同政府补贴策略对供应链绿色决策的影响研究

　　01摘要
　　建立以制造商为领导者、零售商为跟随者的stackelberg博弈模型，研究无政府补贴策略与单一补贴策略下的供应链绿色决策，并进一步探讨政府外部协调与供应链内部协调补贴策略对供应链决策的影响。研究表明，制造商在协调补贴策略下的绿色质量水平高于单一补贴策略，且在消费者绿色意识较强时，内部协调策略下的绿色质量水平更高，但外部协调策略下的利润总是最优；而零售商在外部协调策略下的利润总优于其他补贴策略，内部协调策略在消费者绿色意识较弱时对零售商最为不利。此外，社会福利方面，协调补贴策略优于单一补贴策略和无补贴策略，且外部协调策略下的社会福利最高。
　　分析：作者先表明研究目的是什么，研究无政府补贴策略与单一补贴策略下的供应链绿色决策，并进一步探讨政府外部协调和供应链内部协调补贴策略对供应链决策的影响。使用的方法是建立Stackelberg博弈模型，然后阐明得到的结论：制造商在协调补贴策略下的绿色质量水平高于单一补贴策略，且在消费者绿色意识较强时，内部协调策略下的绿色质量水平更高，但外部协调策略下的利润总是最优；而零售商在外部协调策略下的利润总优于其他补贴策略，内部协调策略在消费者绿色意识较弱时对零售商最为不利。
　　Analysis：Theauthorfirstshowswhatthepurposeoftheresearchis，researchesthegreendecisionmakingofsupplychainunderthenongovernmentsubsidystrategyandthesinglesubsidystrategy，andfurtherexplorestheinfluenceofthegovernmentsexternalcoordinationandtheinternalcoordinationofthesupplychainsubsidystrategyonthesupplychaindecisionmaking。ThemethodusedistoestablishaStackelberggamemodel，andthenclarifytheconclusionsobtained：thegreenqualitylevelofthemanufacturerunderthecoordinatedsubsidystrategyishigherthanthatofthesinglesubsidystrategy，andwhenconsumershavestronggreenawareness，thegreenqualitylevelundertheinternalcoordinationstrategyHigher，whiletheretailer’sprofitundertheexternalcoordinationstrategyisalwaysbetterthanothersubsidystrategies，andtheinternalcoordinationstrategyisthemostunfavorablefortheretailerwhentheconsumer’sgreenawarenessisweak。
　　02hr关键词
　　关键词：绿色供应链；政府补贴；单一补贴策略；协调补贴策略
　　分析：第一类关键词：绿色供应链、政府补贴，指出研究对象绿色供应链、研究背景政府补贴下。单一补贴策略、协调补贴策略小编认为是第三类关键词，指出研究结论类的关键词，为了表明在研究结论里应该使用哪种补贴策略。通过前几期论文分析下来，很多文章其实都没有选择第二类关键词，即研究方法的关键词，小编认为可能这方面的研究大都选择用同一种方法，比如政府补贴类的绿色供应链研究大都选择Stackerberg博弈模型，于是作者可能认为其没有代表性，即不会提出来单独当做关键词。
　　Analysis：Thefirstcategoryofkeywords：greensupplychain，governmentsubsidies，pointingoutthattheresearchobjectisundergovernmentsubsidiesinthegreensupplychainandresearchbackground。TheeditorsofSingleSubsidyStrategyandCoordinatedSubsidyStrategyconsiderthemtobethethirdcategoryofkeywords。Theypointoutthekeywordsoftheresearchconclusion，inordertoindicatewhichsubsidystrategyshouldbeusedintheresearchconclusion。Basedontheanalysisofthepreviouspapers，manyarticlesactuallydidnotchoosethesecondtypeofkeywords，thatis，thekeywordsoftheresearchmethod。Theeditorthinksthatmostoftheresearchinthisareamaychoosethesamemethod，suchasgovernmentsubsidiesforgreensupplychains。MostresearcheschoosetheStackerberggamemodel，sotheauthormaythinkthatitisnotrepresentative，thatis，itwillnotbeproposedasakeywordalone。
　　03hr引言
　　随着国际社会对全球气候变化的关注，绿色发展逐步成为新的发展共识。这就要求企业在生产过程中注重对环境的影响，越来越多的企业进行了绿色实践。然而，绿色生产意味着更高的生产成本，包括购买绿色原材料、引进绿色技术、实现能源资源再利用等，因此会降低企业进行绿色生产的动因，。为此，政府提出了多种优惠政策，如补贴、减免税收、政府优先采购等，其中补贴策略是最为常见有效的激励方式。例如，年由国家发改委、工信部、财政部联合推动实施节能产品惠民工程，即对能效等级级或级以上的十大类高效节能产品进行财政补贴，以部分抵消节能产品生产商在技术研发及环保零部件采购等方面的投入。再如政府了激励消费者购买新能源汽车，年财政部发布了《关于～年新能源汽车推广应用财政支持政策的通知》，对购买新能源汽车的消费者进行补贴；年进一步发布了《关于调整完善新能源汽车推广应用财政补贴政策的通知》，对新能源汽车的财政补贴政策做了调整。这些政策极大地促进了绿色产业的发展，但是由于补贴对象与补贴数量不同，其政策效果不一，因此对政府而言，如何选择补贴对象、确定补贴数量，以最大限度地激励企业与消费者生产和消费绿色产品，是值得研究的问题。同时，发展绿色产业不仅与生产企业有关，也会受到与其相关联的上下游企业决策的影响。基于此，本研究拟从供应链视角出发，探讨在制造商与零售商共同绿色努力的基础上，不同政府补贴策略对供应链绿色发展的影响。
　　分析：作者在背景的撰写时，也是由大见小，用逻辑的语言一步一步将这个大问题，引导到要研究的小问题上。使读者读下来，循序渐进，逻辑清楚。作者先从国际社会对绿色追求引入，讲明企业绿色制造面临的问题，而我国政府又针对这些问题，提出了哪些方针，其中最有效的是政府补贴，自然而然的引入到了本文要研究的主题上。然后列出了一些国家的补贴政策，相当于一些现实案例，侧面表明该研究的现实意义与必要性。
　　Analysis：Whencomposingthebackground，theauthoralsostartsfromthebigpicture，anduseslogicallanguagetoguidethisbigproblemstepbysteptothesmallproblemtobestudied。Makethereaderreaditstepbystep，andthelogicisclear。Theauthorfirstintroducesthegreenpursuitfromtheinternationalcommunity，andexplainstheproblemsfacedbyenterprisesingreenmanufacturing，andtheChinesegovernmenthasputforwardsomepoliciesinresponsetotheseproblems。Amongthem，themosteffectiveisgovernmentsubsidies，whichisnaturallyintroducedintothesubjectofthisarticle。。Thenitliststhesubsidypoliciesofsomecountries，whichareequivalenttosomerealisticcases，whichshowthepracticalsignificanceandnecessityoftheresearch。
　　在文献综述部分，首先研究了政府补贴对绿色供应链管理的研究，先是单一主体的补贴对象，然后是不同补贴主体下补贴策略的影响。但是表明政府补贴对供应链绿色决策的影响。最后阐明本研究需要解决的问题。该文章做文献综述时，也是主要突出对于同一个问题从不同角度研究的创新点。
　　Intheliteraturereviewpart，firststudiedtheresearchofgovernmentsubsidiesongreensupplychainmanagement，firstthesubsidyobjectsofasinglesubject，andthentheinfluenceofsubsidystrategiesunderdifferentsubsidysubjects。Butitshowstheimpactofgovernmentsubsidiesongreendecisionmakinginthesupplychain。Finally，clarifytheproblemstobesolvedinthisresearch。Whenthisarticleisaliteraturereview，italsomainlyhighlightstheinnovativepointsofstudyingthesameissuefromdifferentangles。
　　04hr基本假设与符号变量
　　分析：该文章基本假设与符号变量的设置较为清楚，每个变量的设置以及其参考文献都清楚的标记出来了。
　　Analysis：Thearticlesbasicassumptionsandthesettingofsymbolicvariablesarerelativelyclear。Thesettingofeachvariableanditsreferencesareclearlymarked。
　　05hr政府绿色产品补贴策略
　　然后将政府补贴策略分为无政府补贴策略、制造商补贴策略、零售商补贴策略，三种模式下求解各方的利益和社会福利。由于是经典的Staklberg模型解法，这里不再赘述。
　　Thenthegovernmentsubsidystrategyispidedintonogovernmentsubsidystrategy，manufacturerssubsidystrategy，retailerssubsidystrategy，andsolvetheinterestsandsocialwelfareofallpartiesinthreemodes。
　　然后利用MATLAB仿真政府向不同主体补贴时的最优决策。
　　06hr结语
　　针对由一个制造商与一个零售商构成的供应链，在考虑制造商与零售商共同绿色努力的基础上，比较分析无补贴策略、制造商补贴策略与零售商补贴策略种单一补贴策略对供应链决策的影响，并进一步分析政府外部协调补贴策略与供应链内部协调补贴策略对供应链最优决策的调节作用。研究结果表明，增强消费者绿色意识，能够激励制造商与零售商提高绿色质量水平与绿色投资努力水平，对供应链与整个社会而言均是有利的。比较不同政府补贴策略下的最优决策可知，在消费者绿色意识较弱时，外部协调策略下更能激励制造商提高绿色质量水平，但随着消费者绿色意识的增强，内部协调策略下的绿色质量水平会更高；而对零售商而言，其绿色投资努力水平在外部协调补贴策略下总是最优的。比较还可知，制造商与零售商的利润在政府外部协调补贴策略下是最高的，从而促使整个供应链利润的提升。有趣的是，在消费者绿色意识较弱时，供应链协调策略对零售商而言反而是不利的。总体来看，协调补贴策略下的社会福利会优于单一补贴策略，优于无补贴策略，其中政府外部协调策略下的社会福利是最高的；在单一补贴策略下，对制造商补贴比对零售商补贴更为有利。
　　分析：结语部分重点突出了作者通过研究得到了什么结果，不足之处在哪里。作者在结语部分的叙述与摘要部分进行了区分。摘要更突出本文要去研究什么，结语部分更突出作者的研究成果是什么。
　　Analysis：Theconclusionpartfocusesonwhatresultstheauthorhasobtainedthroughresearchandwherearetheshortcomings。Youcanpayattentiontothedifferencebetweentheepilogueandtheabstract。Theabstracthighlightswhatthisarticleisgoingtostudy，andtheconclusionparthighlightswhattheauthor’sresearchresultsare。
　　参考资料：谷歌翻译
　　参考文献：不同政府补贴策略对供应链绿色决策的影响研究。
　　本文由LearningYard学苑原创，如有侵权，请联系删除。