近期,某高管性侵养女案爆出时,小文发现,网络舆论出现了两个声音,除了愤怒,还有疑问。 知乎里有个高达500多万浏览的热议话题:李星星这3年为何不逃走?不求助? 关于这个疑问,小文想说,其实在《房思琪的初恋乐园》一书里,早已有了清晰答案。 书里的房思琪,在同样的年纪,遭受同样的侵害,长达5年,选择沉默,甚至反复逼迫自己,要去爱上施暴者。 听着无比荒诞,也难以置信,但这本书却也是发生在作者林奕含身上的真实案例。 我们站在成年人视角,总能轻易去断定,房思琪和李星星的沉默、反复以及妥协是错误懦弱的。 但我们却忘了细思。女性先天的身心条件早就决定了,女性注定会先有爱,后有性。当少女对爱情的认知,是以性的方式被强行撬开后,她们内心对爱与性的排列秩序,就已被碾压粉碎,混乱迷失,也万劫不复。 选择逼迫自己去爱上施暴者,在一个14岁少女的世界里,这已是她能找到的,进行自我救赎的唯一方式。 而这个救赎,还是全社会催促着她,去完成的。 家长们耻于性教育 社会道德谴责秩序混乱 少女房思琪,长相貌美、性格谦良,喜好文学,家境优渥。 然而,这一切如瓷娃娃般的美好,却永远停留在了,她13岁的教师节那天。 邻居李国华,一位大她37岁的补习班名师,巧取房思琪及其父母的信任,假借免费点拨房思琪的作文功课,骗她每周日到他家进行作文补习。 而这场补习的开始,便是她人生痛苦的开端。 李国华将房思琪摁倒在,她最爱的诺贝尔文学作品集上,捏碎了她稚嫩的生命,告诉她,你是老师的教师节礼物,这是老师爱你的方式。 年幼的懵懂,对性和爱的认知缺乏,以及社会及父母灌输的,对性禁忌的羞耻心,再混杂着少女强烈的自尊心,房思琪始终不敢求助,不敢发声。 初被李国华诱奸,房思琪不敢明说,只敢暗示母亲:我们家什么都有,就是没有性教育。母亲诧异:什么性教育?性教育是给需要性的人。 也试探告诉母亲,学校里有女生跟老师在一起。母亲却说:这么小就这么骚。 母亲甚至不作细思,学校里的女学生,不正和房思琪一样,都还只是十几岁的孩子。却和所有人一样,首先将道德谴责,落在了女性身上。 于是此后,房思琪选择永远闭上了嘴。 而这些,也全都在李国华的算盘之内,家长们闭口不谈的性教育,全社会道德谴责秩序的混乱,刚好全是他诱奸计划的绝佳沃土。 他太清楚,当你强暴一个少女,全世界都觉得是她自己的错,连她都会觉得是自己的错。 讽刺的是,房思琪父母将女儿推到李国华面前时,还叮嘱她,要乖,要听老师的话。。。 可悲的是,李国华的补习班里,多的是同房思琪一样的少女,他在为师二十年里,总有源源不断的父母,带着少女前来,积极地当起了帮凶。 房思琪们,根本无处可逃。 对13岁少女实行精神控制 实在太容易 李国华对着少女们,最爱反复念叨5个字:温良恭俭让。 这本是出自儒家提倡的君子美德,搁在李国华这,却成了他算计一个无知少女,能否轻易被精神操控,也能沉默一辈子的绝佳标准。 他深谙,长相漂亮,家教良好,还生性温顺谦卑的少女,早被家长们的听话,调教得毫无反抗之力。 她们自尊心强,容易陷入自我怀疑,温顺听话,最为容易被精神操控,也不懂吵闹。最佳范本,便是房思琪。 更致命的是,房思琪还深爱着文学,李国华又是看似学识渊博,实则最懂玩弄文字诈骗的语文名师。 美国心理学家赫洛克将女性青春期的性意识觉醒,归分为四个阶段: 首先经历性反感阶段;再伴随着羞怯、反感、不安的无所适从阶段;接着产生对年长者、强权者的迷恋崇拜阶段;但这些最后都会随着成年后的独立觉醒,而又全部散去。 但这过程,是漫长而又曲折的。 房思琪在努力跨越这段觉醒期,便足足耗尽了女孩本最为灿烂美好的5年。 13岁的房思琪,在未踏入李国华的陷阱时,起初是崇拜李国华的。 她与闺蜜怡婷,对着邻里的男性进行崇拜排位,李国华还是位居第二的。 即便李国华整整大她们37岁,但视文学为神圣珍品的少女们,将心中的秤杆四舍五入后,李国华也是神圣的。 老道成精的李国华,又怎会不懂这天赐的漏洞。 而他将对房思琪的精神控制,也便是顺着这根藤,分为三步走。 摸准了女性先有爱后有性的天性,先用性去打破了房思琪内心刚萌芽而出的,爱与性的天然秩序。 再假以爱情的名义,对其进行洗脑,不断灌输美化,他们之间是再正当不过的相爱行为。 最后,再用房思琪最爱的文学,下猛药,对两人关系进行加重渲染,美化。 告诉房思琪,他们可以是胡兰成与张爱玲,是鲁迅与周广平、也是蔡元培和周峻。如此深度驯化房思琪,使其困在他巧言编织的,唯美爱情谎言里,不得动弹,任之控制。 即便房思琪,也从未停止过挣扎、怀疑李国华的精神洗脑,可是越挣扎越痛苦。 一个年仅13岁的少女,没人能告诉她何谓对错,也没人能带她勇敢走出。 弱小无知的的她,从第一次被侵害起,就以背上羞耻的枷锁,任自己被羞耻与自尊反复折磨殆尽,也被摧毁得体无完肤。 乃至最后,她发现,或许最不痛苦的方法,便是接受。 接受李国华强塞给她的爱,也逼迫自己去爱上李国华。 而真实内心不断发出微弱的本能反抗,却也在同时加深着房思琪的痛苦与矛盾。 何况她要对抗的,是早在过去的二十年里,已用无数少女练手,精神操控道行已成精成魔的李国华。 知乎精神心理领域的大V何日辉也曾解释,受性侵后的儿童,大多会不知所措,患上创伤应激障碍、情感障碍、甚至精神分裂,丧失独立判断意志。 那么,我们也无法用正常成年人的滤镜,去评判,为何她们不是完美受害者。为何不能及时奋而起身,去勇敢抵抗,将施暴者绳之以法,而是懦弱地接受侵害? 早被瞄准的法律漏洞 难过的是,《房》一书里的故事,并非虚构杜撰,是曾发生在作者林奕含身上的真实悲剧。 现实中的房思琪,在成年后的最终觉醒里,选择用结束自己的生命,来结束痛苦不堪的自己。 现实中的李国华,却依然毫发无损地生活着。 无力的是,李国华费尽心思进行这些阴谋,早已算好了法律的漏洞。 无论是中国大陆或中国台湾,刑法规定的性行为最低同意年龄,是14岁(台湾是1416岁)。 所谓同意,便是法律认定14岁是一个人具有自由表达性意志,有独立进行性行为的判断。 但事实上,从房思琪、李星星身上,我们发现,性教育在大部分家庭里,不仅空白贫瘠,甚至是决口不提的禁忌。 14岁少女对爱的认知尚且模糊,遑论性的独立判断,更是完全无法撑起被法律所赋予的最低性年龄定义。 再反观我们印象中,性观念开放,性教育较为成熟的西方国家,都在近十年,不约而同地提高了性同意年龄。 欧洲拥有独立立法权的59个国家和地区里,2004年时,有一半国家和地区将性同意年龄规定为14岁,2016年时,这个比例数据,却已下降到不到四分之一。 美国的各个州,也已陆续将同意年龄上升至1618岁。更在监护关系与师生关系这部分,分别进行加重刑罚规定。 台湾作家蔡宜文,在《房思琪的初恋乐园》一书的后记中写道:任何关于性的暴力,都是整个社会协助施暴者一起完成的。 无论最终高管性侵养女一案的结果如何,法律最低年龄的修改,尚且任重而道远。 只愿家长们,再次敲醒警钟,负起养育孩子中,最为重要的责任,别再将性教育当做羞耻禁忌,也别天真地以为,孩子年纪到了,自然什么都会懂。 所有的成长,都是需要付出代价的。 当你不愿去教育孩子时,孩子就会被有心人教育。 最后,只希望,每次警钟敲起,人类的文明,能再奋进一尺。 就像明星马伊琍呼吁儿童性教育需要从小开始,推荐这套书《宝贝,别害怕》! 当你认为还小的时候,坏人可不这么认为!【憨弟精选】宝贝,别害怕!79购买