戏子误国，看看如今娱乐圈简直是乌烟瘴气，乌合之众

　　最近网上的戏子误国论
　　将军孤坟无人问，戏子家事天下知。
　　这其中，有匠心独具的工艺大师，有传统曲艺的师爷人物，有兢兢业业的科学家，有为国防做贡献的元勋国士有几个名字，我们甚至不曾听过，那姓氏形象，都隐没在贡献背后。
　　我以为终于有人来讲述这些名字背后蕴藏的瑰丽与汗水。
　　然而文章大笔一挥，却是又再次，套路式地把问题转向攻击流量明星。将军为国牺牲、科学家勤于专研、大师们德高望重
　　竟然还不如流量明星！
　　似乎在这样的时刻，我不跟风喊上一句戏子误国，就是不解气、不明确、不正义。
　　怕的是当盲目的民愤被有意引导，再一次对合理的个体权利燃烧，燃烧，燃烧。
　　1。骂流量戏子，真的能净化网络三观吗？
　　2。如果净化不了，我们要怎样做，才是对的网络三观？
　　3。我们应怎样看待将军和戏子的流量差距？
　　01hr鲁迅先生的话，真是年纪越大，越佩服：亡国一次，即添加几个殉难的忠臣，后来每不想光复旧物，而只去赞美那几个忠臣；
　　遭劫一次，即造成一群不辱的烈女，事过之后，也每每不思惩凶，自卫，却只顾歌咏那一群烈女。
　　彷佛亡国遭劫的事，反而给中国人发挥‘两间正气’的机会，增高价值，即在此一举，应该一任其至，不足忧悲似的。
　　02hr将军先烈们浴血奋战，不就是为了后代人能在自由的土地上，自由地呼吸，不再受战乱纷扰，能够拥有精神富足。
　　如果一个国家是戏子风华无人问，将军孤坟天下知
　　今天，美国军事实力世界第一，文娱产业也同样领跑全球，后者靠的是什么？
　　戏子。
　　今天，我们谈文化霸权，批评好莱坞总通过各种娱乐影视输出美国价值观，靠的是什么？
　　戏子。
　　戏子的作用大着呢。
　　从汶川地震，到寿光水灾
　　从营养午餐，到精神食粮
　　我们看到，一个戏子（偶像）也是可以产生正能量的精神感召力的。
　　而在灾难、疾病、贫苦面前，这些粉丝也从未退缩。
　　这是否可以启发我们：与其挟将军骂戏子，站在道德高地上大玩歧视，从而发泄戾气、标榜三观。
　　是不是将目光投向不被关注的他们、付诸实际行动，更有意义？
　　是将军护国，不是你。
　　是偶像优秀，也不是你。
　　挟将军批偶像，满足众人皆醉我独醒的优越感，真不如把这种良心变成米、变成肉、变成书籍等对弱势群体身心有益的东西。
　　03hr说到这，肯定有人跳出来反驳，不，我们批判的不是所有戏子，是小部分技能差、名气大、收入高的流量戏子。
　　这些戏子应该批评么？
　　应该。
　　他不敬业，可以批；他演技烂，唱功屎，可以批；甚至他身为一个公众人物，干了有违普世道德的事，也得接受比大众多得多的巴掌。
　　但，所有以上的批评，都必须建立在对其能力、行为的质疑上。
　　而非职业。
　　有没发现，这些哀叹将军孤坟，戏子家事的文章，特别善于制造对立感？
　　除了将军和戏子，还有传统和流行。
　　仅以表妹喜欢的曲艺为例。
　　有一阵子，知乎爆过一篇《有哪些东西便宜到不可思议》的回答。
　　我们以为的国家一级演员是这样的：
　　流量明星在你眼里或许不值一钱，破坏了你心中的干净，但是他们真的是垃圾，拿着高昂的片酬，干着最恶心的事！
　　一个吸引年轻人，影响社会青年。
　　戏子无用，流量当道，这是资本家背后运作的结果！
　　时代不同的浮躁，新闻已失去它本身的含义，可当某个未经验证的明星八卦出炉，你们又添油加醋，炮制出一篇篇耸人听闻的10万。
　　在这个崇尚明星的年代，为那些为国为民的英雄目光倾注，很难，很孤独。
　　我们不能凭一己之力改变潮流。
　　但是我们可以呼吁这样的现象这样的人不要出现！