副行长晚上送同事回家，误入断头路，3死1伤。交管部门无责遭质

　　事情发生在2020年3月4日到5日的深夜，距离现在已经一年多了。权当是案例分析。
　　当时给出的结论是：金环公司承担本起事故的同等责任，崔某和徐某共同承担本起事故的同等责任，乘客郭景等3人无责任。我们根据官方信息理一理事件：
　　首先搞清人物关系
　　金环公司：徐州市交警支队事故处理大队出具的一份路外事故认定书称，事发路段的养护部门是徐州市金环公路工程有限公司（金环公司），负责这段路的养护。
　　崔某：开车送同事回家的银行副行长。
　　徐某：徐州交警部门查明水泥隔离墩倾倒移位的原因是，2020年2月14日晚上10：20左右，当地铜山区铜山镇22岁男子徐某驾驶车牌号为苏C701XX的白色别克轿车行驶至该入口处时发生单方事故，将水泥隔离墩撞击移位。
　　事发后，徐州警方根据相关规定，由交警部门成立专案组，参照交通事故流程处置，开展事故调查和尸检解剖，以确认事发时司机崔某是否存在酒驾、毒驾。确认没有。2020年3月下旬，徐州市交警支队事故处理大队出具的一份路外事故认定书称，事发路段的养护部门是徐州市金环公路工程有限公司（以下简称金环公司），该地道入口处原设有禁止驶入标志及用混凝土隔离墩封闭，因被徐某驾车撞击形成缺口，地道入口至预留桥梁尽头的600米处设有封堵墙。
　　该认定书还介绍称，崔某对路面情况疏于观察，未确保行车安全，是造成此次事故的原因之一。而当初徐某肇事后造成该处隔离墩移位、交通标志及该小轿车损坏，事发后他没有报警处理，私自将肇事车辆拖离事故现场，其行为违反相关规定，也是造成这次事故的原因之一。
　　对此认定，崔某等4人的家属不服，向徐州市交警支队申请复核，要求撤销那份事故认定书，请求对该事故形成的原因及当事人责任重新作出认定，依法认定徐州市公路管理处、金环公司、交通设施大队负全部责任，要求认定司机崔某无责，希望徐州市公路管理处、金环公司和交通设施大队对肇事的徐某另案追究责任等。
　　根据唯一生还者事后回忆说：事发当晚，他们在同事陈某家吃饭时崔某因为要开车没有喝酒，他们另外4人喝了2斤白酒。也确认了崔某没有酒驾。
　　再看一下当时的事故现场图
　　事故现场（入口路障图）疑问
　　根据交警部门的调查结果，那个水泥隔离墩移位是在2020年2月14日。而发生坠车事件是在3月4日到5日凌晨。中间这19天就一直这么敞着？那得是多危险啊。
　　交管部门和金环公司的关系：金环公司是事发路段的养护部门，是不是可以理解为金环公司是交管部门的下级或者外包部门？
　　那么交管部门有没有义务监督并督促金环公司及时恢复路障等设施？