剧迷PK视频网站付费超前点播，这应该也是剧迷所期待的结果

　　剧迷PK视频网站付费超前点播，现在结果出来了
　　也许我们还记得，爱奇艺在《庆余年》大结局阶段，突然采用付费超前点播方式播剧，这显然是一种不遵守游戏规则的行为。对此，剧迷吴声威律师认为这一行为侵犯了消费者合法权益，并将爱奇艺诉至北京互联网法院。可以说，这是资本方与消费者的一次PK与较量。于是，付费超前点播这一话题也再次引发热议。
　　上图：《余庆年》在视频平台曾采用付费超前点播
　　多数网友认为，爱奇艺的超前点播也许无不妥之处但资本方需尊重用户感受。也有网友表示，爱奇艺作为有偿服务的视频网站，在实施这个付费超前点播决定之前，至少应该搞个征求会员意见的调查，尊重多数会员的声音而不是告知一声就可以了。爱奇艺这种单方面随意做出付费超前点播的决定，于情于理都触犯了消费者的底线。
　　上图：吴声威律师
　　吴声威于2019年6月19日成为爱奇艺黄金VIP会员，同年11月26日，爱奇艺开播《庆余年》。但吴声威发现在观看该剧时，爱奇艺在VIP会员享有的热剧抢先看权利的基础上，以单集支付3元的方式，为愿意缴费的VIP会员，提供在原有观影权之上、从而得到提前观看剧集的机会。这个决定实际上等于《爱奇艺VIP会员服务协议》的条款，已经被爱奇艺公司单方面更改。
　　吴声威认为，爱奇艺推出的付费超前点播服务模式。已经涉嫌违约。他同时还发现爱奇艺的VIP会员协议存在多处违反《中华人民共和国合同法》的格式条款，应属无效。其中最明显的一条：消费者用黄金VIP会员观剧前，仍然需要观看会员专属广告，换言之就是用户必须点击跳过方可继续观影，而并非爱奇艺所承诺的免广告、自动跳过片头广告的会员特权。
　　上图：《从前有座灵剑山》等剧集在视频平台都有采用付费超前点播方式
　　在吴声威将爱奇艺诉至法院，在审理过程中，爱奇艺针对吴声威的诉讼条目进行辩驳：关于超前点播，实际上与额外付费观影等服务在业务模式上无本质区别，会员原有享受热剧抢先看权益并未改变。行业内其他同类网站也在推行类似模式。爱奇艺还如此强调。
　　前天（6月2日），北京互联网法院开庭审理该案，并当庭作出了宣判：爱奇艺公司的《VIP会员服务协议》部分无效；在吴某购买会员服务后更新的付费超前点播条款对吴某不发生效力；爱奇艺公司继续向吴某提供原有会员权益。
　　赢了，谢谢法官。在法院发布判决消息后，原告吴声威当即发了这8个字的微博。
　　不过，爱奇艺随后通过官方微博回应：超前点播模式的推出是为了满足用户日益多元的内容观看需求。感谢北京互联网法院一审法庭并没有否定我们的探索和尝试，肯定‘超前点播模式本身并无不妥’。
　　现在，这个事件最大的焦点是：超前点播应不应该鼓励？资本方又怎样完善为消费者提供超前点播的模式？