双减落地后，私立学校和公立学校的差距被拉开，开学已有端倪

　　随着双减落实之后，受影响最大的就是教育培训机构，其次就是学校。
　　在双减相关的政策中规定：不允许校外培训机构占用周休、节假日补课，并且对校外培训机构进行整治，不符合规定的补课班全部关门停业。
　　教育股更是受影响一跌到底，同时也给学生带来很大的影响，相信大多数学生已经很久没有度过一个没有补课班的假期，好好体验一下放假的感觉。
　　继双减落地之后，学生们迎来了首个开学季，当学生再一次坐在相同的教室时，和上学期相比却发生了很大的变化，学生们将要面对的局面也不一样了。
　　双减的首个开学季，学生迎来哪些新变化？
　　学校实施52课后服务
　　在新学期开学后，已经有很多学校陆续实施了52课后服务，也就是学生一周至少有5天的时间，放学后可以留在教室做作业，并且学校会安排老师看管学生。
　　合理分配控制作业总量
　　在双减政策提出的第一个任务，就是要注意控制布置给学生的作业总量，并且规定完成时间在规定的时间内，这样才能从根源起给学生减负。
　　补课班不得超前教学
　　要求任何形式的补课班，不得给学生提供超前教学，并且补课的学科不能包括语数英在内的9门学科，这样一来补课班等于形同虚设，失去了存在的意义。
　　减轻了学生的心理负担
　　受应试教育的影响，为进一步落实给中小学生减负的相关条例，解决了学生在学习上的重担，这样学生们能以最好的状态，应届崭学期的到来，同时也暴露出公立和私立间的差异。
　　双减政策实施后，拉开学校公立或私立间存在的那些差异？
　　众所周知，我国的学校分为公立学校或私立学校，其中因为针对的方向不同，所以两种学校在招生的时候，对待生源的要求也存在很大的差异。
　　公立学校在招收学生的时候，主要看重的是学生的户籍所在地、落户的时间等，但是私立学校更加注重的是学生的成绩，和学生家长是否能支付得起高昂的学费。
　　并且大多数私立学校为了保证学校的升学率，更是不惜花重金或相应的条件，以此来招收到更多优质的生源，还有挖掘优秀的教师到私立学校任教，给出很难拒绝的高薪。
　　但随着双减政策被提出，要求私立学校不能提前招生；不能跨区域招生；更不能掐尖招生，这样一来私立学校的优势明显降低，未来的局势不容乐观。
　　还有要求公立学校和私立学校完全脱节，也就是断了很多公立学校的老师，却想在私立学校教学的想法，一定程度上保证了公立学校的教师资源。
　　上公立学校或私立学校，学生接受的教育有何不同？
　　学校教学重心不同
　　家长之所以努力奋斗买学区房，给孩子送进公立学校中，就是因为公立学校的教学重心在学生身上，老师们在对待学生的时候一视同仁，不会过度在意学生的出身。
　　但是在私立学校就不一样了吗，学校的教学重心是在重点培养的优等生身上，因为学校需要保证升学率，以此来招收更多优质的学生。
　　学校的收费标准不同
　　公立学校的收费标准，是绝大多数家庭都能负担得起的，并且费用明细公开透明，家长投入在孩子身上的教学成本也能小很多，可以有更多的钱投资在孩子的成长上。
　　但是如果选择私立学校，所收取的费用能达到公立学校的几倍，并不是普通家庭能承担得起的，给家长增加了很大的压力。
　　学校的管理制度不同
　　通常私立学校都是采取半军事化管理，学生需要在学校住校，一周只有一天放假时间可以回家，并且在校期间对学生的行为规范要求很严，属于形式主义的管理制度。
　　但是公立学校对学生的管理，采用的是素质化教育，重点关注的是学生在课堂上的表现，并不会过度要求学生日常的行为规范，只要学生不违反校规校纪就好。
　　总结：
　　不管是选择公立还是私立，学生都要清楚的一点就是学习是自己的事，任何人包括父母在内都替代不了，只有学生明确了学校的目的后，在哪都能学得很好。
　　这社会上有很多的事，是金钱、地位等因素能改变的，唯独中、高考即使父母再怎么优秀，也不能替代孩子参加，最重要的是学生所学的知识，是记在自己的脑袋中。
　　今日话题：你是怎么看待公立学校和私立学校之间的差异？欢迎下方留言。