最近《攀登者》刚刚点映,网络上便掀起争议。 尤其是关于差评的问题更是不胜枚举,甚至指名道姓说是垃圾,那《攀登者》真的有这么差么?要我说并没有。从整体而言,这部作品是相当优秀的。 而具体的呈现,我们可以从大阵容、大背景、大制作三个方面讲述。 大背景当然好理解,作为献礼片肯定要展现大国底蕴的东西,而中国珠峰北坡攀登的成就确实是大国应有气魄,而且是在1960年那阶段,这个事件也确实是很鼓舞人心的,所以拍摄真是题材不仅增添了真实感,又在特殊日子里展现了大国底蕴,好评! 大阵容肯定也是不言而喻的。据说当时李仁港去年接到邀请,短时间就内敲定了章子怡、吴京、张译、胡歌等人档期,这方面的效率来看真的太可怕了,毕竟作为当红明星基本档期都会排满,但是为了这部作品,这些明星还是推掉了一些档期只为配合拍摄。 大制作也不用多说,肯定是气势恢宏下了功夫的,而从影片呈现的效果跟特效来看,确实是没什么值得吐槽的,毕竟是集全国之高标准来打造这部献礼作品的。 除此之外,影片在其他层面也不乏亮点。 要知道这部作品是去年中旬才立项,从拍摄到后期只有一年的时间,而对于如此大制作、大规模的作品,这基本成了不可能完成的任务。 但李仁港还是搞出来了,而且依然很惊艳,当然最终上映的版本还是经过徐克加工的,而尤其是在同等素材下剪辑,影片在徐克的打造下颇具亮点,显得十分气势恢宏。 而且在这个基础上,除了制作上不错,服装道具更是惊艳,以及那个塑造的年代感更是十分的强烈,从这些层面看,影片都堪称一部及格且优秀的作品。 而有些差评针对这些角度,显然是无脑黑了。 当然以上都是一部电影最基本的东西,但除此之外《攀登者》依然不乏亮点,咱们先不说特效恢弘群星璀璨,单单在剧情上也是条理通顺恰到好处。 在这些方面《攀登者》,无论演员、制作、剧情,基本功都很扎实,通过这几点,就足以证明了《攀登者》的及格水平,可是这种情况下,依然很多人打低分、骂烂片,这就显得十分无理取闹了。 至于演员作为献礼片自然明星璀璨。 但是在这个刷脸过程中,我们却没有看到影片为了刷而导致整体角色不契合,相反每个人物都十分饱满。尤其是胡歌饰演的角色,他的角色存在感看起来有些茫然,但实际却是根据真实情况改编,到影片最后更有伏笔呈现。 所以在影片他的存在对影片是有推动意义的。 如张译饰演的曲松林,作为攀登队指挥官、作为为党员,纵然他诠释的人物性格偏激,但确实完全真实的反映,他的举动跟他的人物是十分贴合的,而这也让他诠释的十分饱满,看到几次他的戏份眼泪都会忍不住夺眶而出。 另外影片的剧情也跳出样板片限制,整部电影制作上、表演上都十分惊艳。 在情节上更挑不出毛病,当然这还没完,关键是剧情整体十分紧凑,给人身临其境攀登珠峰的惊险感,在这方面作为冒险片,影片跟《红海行动》《湄公河行动》没什么差距。 而备受争议的煽情在我看来也是戛然而止,在攀登冒险的地方十分提心吊胆,这些煽情桥段只会更烘托人物的内心,让一些情节来的更刺激。 至于一些情节设计更是惊艳,在这方面说《攀登者》是雪山版战狼也不为过,作为真实题材改编作为电影,影片是可以通过这种方式让观众震撼的。而《攀登者》也确实让观众感觉到了扣人心弦的震撼。 同样影片运用了大量特效,尤其是当雪崩时吴京扭转乾坤,更是十分震撼,人这种超越现实的呈现,自然也让冒险片多了份震撼力。 对于感情线,一直被认为影片公认的大问题了。 可实际上情感线却并不喧宾夺主,尤其是章子怡跟吴京,更是水到渠成的讲述,井柏然跟黑牡丹更是浅尝辄止,重心依然是在登山方面。 整体评价这部作品,作为登山片还是男性向,在制作上更是如《红海行动》简单粗暴酣畅淋漓,在这方面作为一部献礼片,《攀登者》十分惊艳,因为他不仅让影片更具震撼,更传达了时代精神在里面。 尤其是对于攀登珠峰这件事情,这本就是中国骄傲的事情,因为那是我们的山,必须要我们的国旗插在上面,为此我们一代一代人前赴后继,只为屹立在珠峰之巅。 这种鼓动人心的电影值得被推荐,可当影片被骂烂片却也多数跟主旋律有关,而这也正像是吴京所说的,某些人就是故意跟主旋律较劲。 所以在他们的词典里美国人能做到,中国人就不行。 而说到底这种心态不仅是文化不自信,更是精神不自信。 最后我想说,这次我站《攀登者》、更站吴京。