文焱书敏 阅读前,请点关注。 傅先生和小利由于业务上的往来,在不断接触中,傅先生对小利渐渐产生了感情,而小利却毫不知情。 遗憾的是,还没等傅先生表白,小利就结婚了,最后的一线希望也失去了。 而傅先生却从此陷入情网,独自暗恋小利而不能自拔。 岁月匆匆,傅先生这一等就是30年。 30年中,傅先生由于心中一直有小利的影子,高不成,低不就,一直没有结婚。 30年后,小利离婚了。 小利家的住房很小,为了早日购买一个大房子,小利要求丈夫加班加点地工作,即使下了班也不让他回家,希望以此鞭策丈夫多赚钱,改善一下家里的住房条件。 被赶出家门的丈夫却在此期间遇到了另外的女人,由于小利的强势,丈夫投进了另一个女人的怀抱,导致他们的婚姻走到了尽头,从此分道扬镳。 离婚后的小利是后悔的,年近半百,却逼跑了丈夫,让一个好好的家解散了。自己居无定所,只好和母亲相依为命。 恰在此时,苦等小利30年的傅先生听闻小利离婚后,赶紧向小利表白,希望小利能给他一个机会,以解自己30年的相思之苦。 而小利发现,傅先生年收入只有40000元,家里也只有一个10平米的小平房。 小利说,离婚后,一直和母亲住在一起,母亲的住房条件也不是很好,希望结婚后能把母亲接来同住。而傅先生10平米的房子太小了,三个人根本无法居住。 傅先生说,自己手中虽然有一点存款,如果全部拿出来买房子,一旦以后的生活中遇到困难,自己一无所有,就无法应对生活中的突发事件。 小利人到中年,经历过生活的苦,对感情的认知周到全面,不再追求单一的感情,而是全面衡量对方的条件和能力。 物质条件的匮乏,真的会让一个中年女人望而却步。 即使对方已经等待了30年,一个成熟理智的女人,也不会轻易将自己的终身托付给对方,一旦因为种种原因导致再次离婚,重蹈前车之鉴,就太笨了。 中国有句俗语,一朝被蛇咬,十年怕井绳。 一次失败的婚姻,足以让一个女人成长起来,总结教训,不会轻易再次尝试。 吃一堑长一智。 当年那个单纯的小女孩,已经不是一份真情就可以让她不顾一切奔赴爱情的年纪了。 思想成熟了,考虑问题全面了,知道物质匮乏的婚姻的难处,懂得贫贱夫妻百事哀。 一个年过50的人,这些生活中最基本的条件如果都不具备,日子注定会很艰难。 傅先生是一个没有结过婚的人,虽然50岁,却思想单纯,阅历有限。而小利已经尝到了没有钱的苦,受过住房紧张的折磨,两个人有很大的差距,考虑问题的角度也截然不同。 而且两个人性格也有着很大的差别,小利强势,傅先生懦弱,结婚后一定会矛盾重重,如果无法处理好这些问题,分手是早晚的事。 与其等到分手的那一天,不如保持现状,放过对方,给彼此留下一个美好的回忆,各自重新寻找自己的幸福。 再好的婚姻也逃不过柴米油盐酱醋茶,10平米的房子,装不下婚姻中太多的琐碎。 逼仄的住房,贫瘠的生活,总有一天会成为分手的导火索,小利总有一天会重蹈覆辙。 富兰克林说,贫穷本身并不可怕,可怕的是自己以为命中注定贫穷或一定老死于贫穷的思想。 30年还没有能力改变10平方住房的问题,是一种甘于贫穷,习惯于现状的思维方式,处于一种不求上进,不思进取的状态。 可以贫穷一段时间,但不能30年还原地踏步。 这样的人思想守旧,能力有限,固步自封。死水一样的日子,总有一天会让人厌烦。 生活是不断进取、不断创新、不断改变的。这样的人生才能让人充满活力,让人怀有希望,更有走下去的欲望。 我认为即使傅先生已经等待了30年,分手是最好的结局,大家认为呢?他们应该在一起吗?