齐秦对华语乐坛贡献比张学友高吗？

　　如果说到对华语流行乐坛的贡献，齐秦得分应该比张学友领先三倍以上。
　　一、齐秦的经典作品，比张学友多两三倍以上。
　　很多人会很不服，认为张学友的更多。
　　那么，先来说，什么是经典作品？
　　具有艺术性，可以传世，可以流传，这才能成为经典作品。
　　那些音乐快餐，永远成不了经典作品，永远不具备艺术性。
　　二、齐秦影响了一大批大陆第一第二代音乐人。
　　与齐秦同时代出道的歌手很多，为什么只有他和罗大佑影响了这么多的大陆音乐人？这些大陆音乐人难道是糊涂了吗？不，刘欢、崔健、羽泉、韩红等人都是绝对大咖。
　　相对来说，张学友的名气是极大，唱片也卖得极好，可是，他对同行的影响也不小，却远远没有齐秦那么令同行震撼。
　　三、齐秦以一己之力，将民谣音乐时代，迅速切换到现代流行音乐时代。
　　张学友没有做到这种划时代的壮举。
　　四、齐秦的创作能力，尤其是作曲能力，单独拿出来都是超一流。
　　可以说，在华语乐坛，在作曲方面能过超过他的人，只有罗大佑等很少数的人。
　　五、齐秦很用心地扶持乐坛同辈或后辈，卓有成效
　　他为灵魂的一代又一代的虹乐队，生长出很多一线大咖，这是任何一个音乐人都没有做到过的。
　　六、唱功方面，无论是广义的唱功还是狭义的唱功，齐秦都是胜过张学友的。
　　七、齐秦是罕有的可以将音乐和社会时尚风潮联动起来的明星。
　　这一点，也很少有人能做到，他却数次做到了。
　　总结：张学友很优秀，但是他完全不能跟齐秦比。
　　题主好。
　　齐秦与张学友最大的区别在于，前者的原创性和后者的国际范。
　　齐秦和张学友绝对称得上华语乐坛两个标志性人物。
　　齐秦的早期作品基本都是由自己独立完成，比如《狼》、《大约在冬季》和《外面的世界》等等。这些令人耳熟能详的歌曲，无疑已经成为经典中的经典。齐秦的歌曲里总是弥漫着一种淡淡的乡愁（《火车快开》、《垭口》、《一面湖水》等）和对不可企及的美好爱情的深情叹惋（《花季》、《不再勉强》、《爱情宣言》等）。他的歌哀而不伤，狂放中隐约着细腻（《荒》、《九个太阳》、《狂流》等）。已然形成了一种齐氏风格，辨识度极高！
　　张学友那教科书般的演唱方式业已得到整个华语乐坛的普遍认可。其独特的唱腔，对作品如火纯青、游刃有余的驾驭能力令人叹服。各种风格的歌曲都像是为他量身定制的。深情如《吻别》、《秋意浓》和《祝福》；不羁如《饿狼传说》、《如果这都不算爱》等等。由他亲手打造的音乐剧《雪狼湖》更具有一种里程碑的意义。难怪当年迈克尔杰克逊都会注意到他。说到他俩对华语乐坛的贡献，我觉得在不分伯仲的态势下，齐秦似乎略约高出一筹：因为他做为一种独特的文化符号几乎促成了一九八零年代中后的期的年轻人对港台流行音乐的全新认识，并且随着时光流逝，这种影响至今依然绵延未绝。
　　个人拙见，欢迎交流。谢谢。
　　学友的唱功是四大天王最厉害，我非常喜欢。但仅仅是会唱而已。齐秦是词曲唱，大量歌曲广泛流行。而且，恰好在大陆刚刚开放流行音乐时进入内地，这种时机造成的影响力，学友永远比不了。
　　其实，学友出道比齐秦早，但是进入内地比较晚，大约是90年他的夕阳醉了才刚流行于内地，然后我们听到了他曾经的月半弯、遥远的她。不过，当时童安格的歌横扫海峡两岸，还轮不到他。学友到了92年以后，也就是谭咏麟和张国荣宣布不再领奖之后才开始爆发。虽然都很流行，但显然学友输在了起跑线上。这样影响力打了折扣。如果没有谭咏麟这一代，学友的影响力可能与齐秦有一比。
　　后来，齐秦的存在感一直比较强，至今活跃于内地乐坛。不像王杰、童安格、张雨生很快就销声匿迹，所以论影响力齐秦当之无愧比学友大。
　　我今年49岁，我们那个年代齐秦的影响力是空前绝后的，那时因齐秦流行狼披（头型），风衣，哈墨镜，许多人都模仿玩起了吉他。我记得杨志刚，陈建斌，郭德纲等在采访时要求唱歌时都唱的是齐秦的歌，那是我们那一代人不可磨灭的记忆。张学友唱功很好，名气更大，但对我们60，70后的人来说，齐秦的影响力更大。
　　齐秦不管是歌曲传唱度，专辑销量，还是影响力和张学友都不是一个级别，顶多和童安格一个档次，台湾来说周华健，王杰都可以甩他很远，而张学友话语乐坛歌神，95，96连续两年获得亚洲最畅销歌手大奖，华语乐坛演唱会场次最多的歌手，90年代顶峰期基本垄断了唱片销量冠军，四次获得金曲金奖，华语乐坛音乐最高奖金针奖获得者，还是第一个获得台湾乐坛最高荣誉的金曲奖的香港歌手，后面也只有陈奕迅获得过一次，有风吹过的地方，就有张学友的歌声飘过。
　　齐秦绝对是华语乐坛的天花板！无论作词作曲还是演唱水平和台风，张学友差了不少！
　　两多是我最喜欢的歌神，不好评论。
　　相对而言，我还是喜欢张曼玉。
　　香港这些所谓歌星基本上靠包装上来的跟台湾这些音乐人是没法比的。台湾这些人都是靠真本事能自创自唱，香港除了黄家驹都是包装宣传出来的拿什么出来比。