王朔，白岩松，一个作家，一个主持人，谁更能代表社会良心？

　　王朔，真性情，仗义执言，是一位有独立人格的作家。虽然自爆有这样那样的瑕疵，使我觉得他更加真实可信。眼睛是心灵的窗户，王的眼睛是真诚的，虽然不完美。
　　白岩松，听过几次他的言论，个人感觉道行不深，驾驭语言的能力欠火候。有点儿故作深沉，又想为民请命，又想顺应上峰，在夹缝中游走。王朔总结的到位，肉喇叭。
　　把这两个风马牛不相及的人生拉硬拽在一起比较社会良心，不会吧
　　王朔，一个社会转形时期中国文学的一个特殊存在，文如其人。他聪明，洞察世事，看透说也透，别看他一天一到晚玩世不恭游手好闲皮笑肉不笑的样子，看世态门清，他不做作不掩饰揣着明白决不装糊涂，难怪听一个女编辑曾说，我可不敢向王朔约稿，万一被他強奸了怎么办？哈哈，愣是将约稿搞成了约炮。
　　王朔土味十足很接地气，没有束缚没有禁忌，想说什么说什么，他能替广大民众说出想说又说不出的话，和广大群众有一种天然的联系，从他的作品受欢迎的程度可以看出。
　　白岩松来自体制，作为国家重要媒体的央视名主持，职业要求他必须要代表政府的形象，要与党和政府保持一致性，于是就意味着他心里要时刻装着一杆称来平衡自己的言行。职位决定着他的高大上，说话也就如同领导人作报告，不管底下的人听与不听话我还必须得要说的，这就会引起很多人的不满，有些话他是不敢说的，因此被王朔怼骨子里的做作，他说只要没骂他娘他是不会理会的，可见他心中的无奈，只能忍着，我感到白岩松活着很累。
　　在这年青人工作996累成狗，社会阶层固化分化严重的今天，很多年青人看不到前途感到再怎么努力反正都买不起房结不了婚，心中怨气正没地方撒，他却不适时宜的说房价高工作不好找喜欢女孩不能心想事成这样才有动力，这样高大上高调论调对成功人士讲适合，对广大并且占多数的屌丝群来说是站着说话不腰疼，不抽你才怪。
　　因此，广大普通民众喜欢王朔，高端人士及政府公务员喜欢白岩松。
　　只要不是为钱工作就相对可靠一些。
　　无论谁，想代表社会良心，都很难。
　　一个人生活在社会中，不可能十全十美，他必须想办法维持生活。每个人的言行都离不开大环境。
　　我们多数人有时不得不求人办事，有时又可能帮助一下他人。这个是难否认的。
　　所谓的代表社会良心，只是相对而言，而不可以道德楷模来要求。
　　作家通常都有自己的观点，一般不会受到外界的干扰，作品基本能够反映社会现状。白岩松既然是主持人，那必定言行举止都要与媒体观点一致，如此，鸡汤肯定是少不了的，良心嘛，当然是饭碗第一。
　　在社会良心方面，王朔何德何能，能和白岩松想提并论？
　　最近，白岩松针对年轻人躺平现象发表了一些意见，遭到了王朔的强力讽刺，并引起了很多年轻人的共鸣，从而将这两人联系在了一起。但其实就两人的影响力和对社会的贡献，完全不是一个档次的。
　　王朔是一个北京作家，可能还有些才华，在多年前还发表过一些有一定影响力的作品，有些还被班上了荧幕。从文学风格，更多是北京人与生俱来的幽感和抖机灵，人送外号痞子王朔。他做过的比较知名的事情，一个是和徐静蕾谈恋爱，一个是批判金庸武侠是四大俗之一。金庸作为文学泰斗，王朔居然都敢开骂，也显示了他的狂妄和自大。
　　从本质上，王朔是一个混娱乐圈的人，比较擅长怼人，以此博人眼球，而且言语辛辣犀利，所以有一众粉丝。但从其主要目的，主要是获取曝光量，并不是为了正义和良心。
　　反观白岩松，作为央视平台的意见领袖，长期代表主流媒体和官方发声，这么多年来屹立不倒，说明工作能力非常出色。他针对各种社会现象发表的观点，总体还是正向积极的，也是客观公正的，在开启民智、促进社会稳定方面发挥了很重要的作用，相对于王朔，他更能代表社会良心。
　　当然，言多必失，白岩松最近关于躺平的观点，可能有些不合时宜，遭到王朔的反驳。但其实王朔只是对白岩松进行了个人攻击，他并未对躺平发表任何观点，这也是这种文学批判家机灵的地方，只批不评，只进行个人攻击，不解决实际问题。
　　王朔，话虽不中听，但说的是人话。
　　白某某，看着的脸色，掌握着说话的尺度，说的是包装了的官话。
　　自古良心出自人话。诸君以为然否？
　　王朔是直实型的，话不好听，有点阴阳怪气，能讲到别人的痛点，眼光有点狠，专讲看不惯的名人，讽刺一下，开心一下，也不必上高处定论，白岩松是硬汉型的，所谓铁汉柔情，心系民众，敢言硬语，思考也很独到，而勤，然性格所局限，不如大智若愚的王某，分析问题有深度，但不能挖到底部，深到大半，没有成果，两者都是良心文人，一软一硬，社会热点名人
　　当今的专家教授水平是有的，主要是思想还是停留在八、九十年代。
　　回答这个问题之前，先看看自己对于他俩到底了解多少。假如，只知道名字，只看到过他电视、网络里的面孔，估计都不好去轻易评价！
　　还有就是，社会良心，评判标准是什么？怎么评判？谁来评判？
　　真说起来，人民对美好生活的向往，就是我们的奋斗目标，这个才是唯一的社会良心指标吧！
　　他们两个，能不能代表，这个真是仁者见仁智者见智，不过，从我的角度来说，还不完全够格。他们两个都是各自领域的成功人士，都是行业翘楚，甚至还是风头人物的佼佼者。
　　白岩松，不苟言笑，因为他所处平台的原因，给人一种庄严肃穆的感觉，听他的演讲，看他的书也一样，是这种体会。不过，他视野开阔，说什么也还是有一定高度的，做许多青年学子的人生规划导师，也还是配得上的。
　　王朔，我看过他的好几本小说，印象最深的就是《动物凶猛》，还被姜文改编后变成了电影《阳光灿烂的日子》，王朔本人也参演了。建议大家先看电影，再去看小说，你会发现王朔之所以敢抨击金庸，他自然有他的实力。
　　不过，媒体报道看到的言论未必是这样。比如，前几天，西瓜视频里看到徐静蕾和俞飞鸿说，王朔是世界上最善良的人。咱只能说呵呵了。
　　自己的结论是：
　　都是所在行业领域的佼佼者，但说能代表社会良心，就夸大了，谁代表不了。他们也只是芸芸众生的沧海一粟，仅此而已。
　　我是丙方立场，欢迎评论留言！