超生罚款的时代已经过去，厦大教授提议不生孩子要受惩罚

　　文丨木莲妈妈，原创内容
　　距离国家放开三胎政策已经过去有一段时间了，就目前的形势来看，真的是没有激起多大的反响。大家最多的就是吐槽吐槽，而真正实施起来生三胎的家庭，却是少之又少。
　　而面对大家都不作为的态度，社会各界人士也是纷纷支招，像提供各种生育政策，各种便利等。在这些优惠政策下，现在又出了一种惩罚的措施。超生罚款的时代已经过去，现在是不生罚款
　　网络上，一则关于厦门大学教授赵燕青的言论不生孩子要受惩罚引起了网友的广泛关注，赵教授提议：将生孩子和保障房、养老金等挂钩，奖励那些生孩子的人，惩罚那些不生孩子的人。
　　更详细一点，就是那些生孩子的家庭和不生孩子的家庭，社会保证、养老金都要不一样，那些不生孩子的家庭，资本的份额就要下降，各种社会上的福利待遇都会低于生孩子的家庭。
　　赵燕青教授认为：只有创造出这样的机制，让生孩子这件事变成有意义的事情，大家才会更主动、更愿意生。面对赵燕青教授的提议，网友们的态度如出一辙
　　面对这样的提议，以此来逼迫生育三胎，不出所料，自然是犯了众怒，网友们纷纷在网络上吐槽，甚至还骂起了脏话。
　　大概的意思就是不愿沟通赵教授的意见，不生孩子就没保障房，就要被下调养老金，这是把人当成了生育工具，而不是独立的人来看待。
　　放眼望去，网友们对此提议的态度纷纷不支持，几乎没人认同赵教授。想要提高生育率，到底是该奖励还是惩罚？
　　如今，为了提高人们的生育率，社会相关部门提出了很多促进生育的建议，有奖励也有惩罚，那么对于基层群众来说，到底是希望鼓励着生育，还是被迫惩罚生育呢？
　　在网络上有一项相关调查，具体如下：
　　调查显示：有74。26的人认为应该奖励生孩子的人，25。74的人则认为不应该奖励生孩子的人；有84。28的受访者认为不应该惩罚不生孩子的人，15。72的人认为应该惩罚不生孩子的人。
　　另外，针对那些生孩子应该奖励多少钱这个问题，有27。31的人选择了60100万，20。82的人选择了100万以上。
　　可见，不同的家庭，对于生育这件事上态度也是不同的，而究竟是生不生三胎，也是要根据自己家庭的实际情况来看，那些一心不想生孩子，或者一孩足以的家庭，想必给多少钱仍旧是不会生。比起不生孩子要惩罚，三育一体化显得更靠谱
　　三育一体化是国家针对三胎政策配套的一个优惠政策，核心就是从孩子出生到教育的过程中，都会提供一系列的优惠政策，帮助家长缓解养娃的压力。
　　像职场对于怀孕、已婚已育女性的歧视问题，政策中会有生育保险制度，保证女性就业的合法权益。
　　另外，最让家长觉得头疼的教育成本，最近实施的双减政策，也是在帮助家长减轻经济压力。
　　三育一体化的实施，虽然不能完全让家长卸下包袱，积极地生育，但是从表面上来看，是明显要比不生孩子就要惩罚靠谱得多。至少会让家长们觉得国家是在给大家提供福利，而不是自己因为政策被迫生育。
　　相信在以后，对于娃难养的问题，还会有更多的相关优惠政策，很大程度上解决父母的后顾之忧，再也不用担心养不起的问题了。