豆瓣8。9，一集就上热搜，他凭什么？

　　这些年，网红老师有不少。
　　搞考研课程的张雪峰、、复旦大学的陈果、武汉工程大学的张志、太原理工大学的郑强。。。。。。
　　或因为幽默，或因为知性，或因为敢说敢讲，网红教师在自己的领域都有着不少坚实粉丝。
　　但要说以光速火遍全网，一次次出圈，让教育界外的广大网友熟知的。
　　这两年只有一个，罗翔。
　　前两天，他又上热搜了，因为
　　《我的青铜时代》
　　罗翔，是《我的青铜时代》第一期的访谈嘉宾。
　　第一集播出，他的这个故事在豆瓣、微博、抖音，几乎所有内容平台都火了，而顺带着《我的青铜时代》，飙上了豆瓣8。9的高分。
　　18年前，罗翔26岁，还是北大的一名博士。
　　那时候的他刚刚拿下律师证，意气风发，斗志昂扬。
　　他有着一种优越感。
　　但年轻人的优越感总是轻飘飘的，容易幻灭的。
　　一天，他在天桥上看到一个老太太，衣衫褴褛、白发苍苍到处问路，但路过的人都爱理不理。
　　罗翔走上前去问，原来，她要去一家法律援助中心，但不识路。
　　从北京西站，到双安商场。
　　十公里的路程，这名年迈的老太太硬着头皮走了下来。
　　罗翔帮老人家查到了地址，老太太颤抖地从裤子里面，翻出一张纸条给记下了。罗翔一阵心酸，提出打车送对方到目的地，老太太一听，噗通一下就跪下了。
　　老太太到底遇到了什么事，纪录片中没说。
　　但有心的朋友，应该可以在他的书里找到这起案件。
　　案件有些许敏感，就不再复诉。
　　年轻的罗翔，遇到了一件可能会影响他前程的案件。
　　老太太似乎看出了他的困扰，在援助中心门前，老太太说你就不用陪我上去了，别影响你的前途，这句话戳中了罗翔的内心。
　　没错，他是在担心自己的前途。
　　一个骄傲的人，瞬间看到了自己的懦弱，自我厌恶的情绪笼上心头，北大博士准律师的优越感烟消云散。
　　自己是一个很虚伪的人，一个很伪善的人，瞧不起自己。
　　这段幽暗的自我剖析，让衣衫褴褛的老太太，26岁的罗翔词条冲上了热搜。
　　罗翔是一个矛盾体，他既自大，同时又痛恨着这样的自己。
　　在内心的交战里，他度过了人生的上半段。
　　他的人生关键词，有这么一些
　　狂妄。
　　罗翔的课程里，有个很著名的罪犯，叫张三。
　　一个小孩落水，张三坐地起价，救人5000元一斤，最后小孩淹死，张三犯罪了吗？
　　张三对他人怀恨在心，给对方买了100张蹦极票，结果第99次的时候对方摔死了，赠票算不算危害行为？
　　张三儿子考上985，就在颐和园里放了985条毒蛇，应该认定为什么罪？
　　张三是个什么人，这么牛？
　　实施过抢劫，杀过人，坐过牢，卖过K粉，还曾跨国犯罪，和市长吵过架，偷看过女性洗澡，高铁上霸过座。。。。。。
　　法外狂徒张三，成了流行一时的网络梗。
　　但某种程度上，罗翔一遍遍的提到张三，因为张三映见了无数人，更映见了他自己。
　　出生在只有一条主街的湖南小城镇，然后考进北京的大学，博士在北大读的，一路做到中国政法大学的教授。
　　他身上自然是有天之骄子的傲气。
　　上大学的第一天，踏入寝室，他就拉着室友去喝酒，肆意。
　　骑着自行车环游北京，车胎没气都能蹬回去。
　　一次，他看到一句诗词，大江东去无非湘水余波，便立马续上一句，大海东流无非耒水涟漪。
　　耒水，正是流经他故乡的河流。
　　狂，相当之狂。
　　甚至在早年教书的时候，他也是非常的狂，在课程上直言学堂上学生们努力备考、辛苦准备的考试相当初级，不值一提，丝毫不在乎学生们的感受。
　　但和他嘴里的张三不一样，他又是一个敏感的人。
　　所以，关于他的第二个关键词是
　　自省。
　　每当优越的正义感爆棚时，他能觉察汹涌气势后的孱弱，每当虚张声势的话说出口，他就能感到自己的虚张声势。
　　自省的察觉，从他小时候就开始了。
　　罗翔是家里的独子，受尽父母的宠爱，他曾经请乞丐到自己家吃饭，父母很生气，但是也是答应了他的要求。他发觉内心生出了愧疚感自己享受了做好人的优越感，却让父母承担了责任。
　　再后来，他为自己湖南人的身份自豪，热衷参与校内的老乡会，还曾和老乡会的人一起鄙视其他省份的同学。后来，有一次老乡聚会没有叫他，因为那是长沙老乡会，罗翔发现自己长沙的同学甚至也没有被邀请老乡会只邀请长沙市区的同学，那个同学是长沙县的。
　　突然间，他又感受到，曾为地域自豪的自己是可笑的。
　　也是因为这份敏锐的自我察觉，让他即使是在狂妄之中，也无法感到快乐，反而，他常常觉得自己过得不快乐。
　　那个老太太，还有这些反反复复发生的事儿，就是他人生中的一根戳子一样，每当他的骄傲还没有发展起来，就迅速地被戳破，被挫败。
　　作为一个从事法律的人，他无时不刻的感受生活有一种把他向下拽的力。
　　很多事儿他帮不了，很多人他救不了。
　　无力的感受，将他包裹。
　　于是，长大后，毕业后，走入一段段至暗时刻后，他开始面对自己的第三个关键词
　　无情。
　　自我麻醉的程度，有深有浅。
　　最开始，是喝酒，自我放纵，找个地哭。
　　然后，开始麻痹内心。
　　用罗翔的话说，法律圈的不少人喜欢说法言法语，明明一、两句话可以解释的事儿，非得用专业术语包装下，一是凸显优越感，二是并不想真诚的交流
　　用专业性掩埋真情实感，久而久之，共情心就没了。
　　有一阵子，他感受到自己的无情。
　　不谈对错，因为对错是价值观，而法律是中立的，讲究正当性和逻辑性，即使，法律上推断出的结论严重违反民众朴素的情感，他也会感到骄傲，我们学法律的，得出的结论就是不一样。
　　突然，他又认识到纯粹的知识优越性也是一种恶。
　　它泯灭了自己的情感和感受力。
　　美国著名法学家、最高法院大法官霍姆斯，曾在1880年提出著名评论
　　法律的生命不在于逻辑，而在于经验。
　　这句话，几乎是法律界的至理名言。
　　霍姆斯法官反对用纯粹逻辑的方法来构建法律学说。
　　严格的逻辑推理使法律或者判决具有了理性色彩，但其危害在于，过于关注逻辑的严密和完整，往往容易导致法律脱离经验世界，日渐封闭，甚至成为限制社会发展的因素。
　　同样的道理，一个法律人丢掉自己的人性和感受力，仅仅用逻辑和法理去处理法律纠纷，那他本身也成了阻碍现代法律进程的人。
　　很多人都很爱看罗翔的刑法课，里面充斥着幽默的段子，脑洞大开的罪案。
　　但是，真正准备法考的人，可能看得更多的是徐光华、柏浪涛等老师的课，偏重实务，更适应现行的法考方向。
　　罗翔的课，不像是专门为考试过关的学生准备的。
　　它更像是一种哲学思辨。
　　如果自由不加限制的话，定会导致强者对弱者的剥削。
　　看见的正义你不需要去相信，看不见的正义才是需要去相信的。
　　如果刑罚权不受限制，那一切正义都有可能被架空，而且往往以正义的名义来架空正义。
　　往往是那些善良的愿望导致了人间地狱，凡是想在地上建立天国的，最终，都是通往人间地狱。
　　法律要倾听民众的声音，但要超越民众的偏见。
　　对此，罗翔对着镜头表示，他并不想培养那种纯粹的知识性技术性人才。
　　那些逻辑严密，知识体系完善的学生是祖国未来的栋梁。
　　但是，然后呢？
　　他们抛开知识体系，能不能有更宏大的内心支撑？
　　他们能不能和千百年来，人类法治传承的电线联通？
　　罗翔的第四个关键字，是盗火者。
　　比起传业，他更看重授道。
　　一个法律人，该如何在现行的法制体制中寻求自己的平衡。
　　一个学生，如何找到内心的笃定。
　　他说，职业不能和赚钱挂钩，记者赚钱就是好记者，医生赚钱就是好医生，律师赚钱就是好律师，那职业划分还有什么意义？
　　避免随波逐流，内心笃定，拒绝和别人攀比，在自己选定的跑道里聚力。
　　罗翔本人，也用自己的经历为我们展示一个年轻人从青春年少的狂妄，到幽暗时刻的自省之路。
　　网红教师？他其实更像一个盗火者。