口碑爆棚，藏在红旗渠中的秘密有多少？你知道吗？

　　现在的《红旗渠》几个槽点：一、演员没有相应的劳动体验，不会用劳动工具，尤其是没有一个会抡大锤！二、剧情生搬硬套，非要在县、地生造出来两个对立面。对话生硬，细节粗糙不堪。三、在修渠的过程中，公社、大队级领导哪里去了？县委书记和县长跟普通的修渠民工天天在一起，情感交流，编剧大人，你自己相信吗？四、简而言之：别把抗日神剧的发胶带到这样的年代大剧里来！服装、道具能不能稍微上点心？《山海情》的同行，你们肯定非常熟悉，毕竟是一个圈子里的，你们没有取取经？
　　只看到书记站在长椅上看地图。看完地图，从椅子上下来，用新的雪白毛巾，擦椅子上他踩的脚印。太体贴下属，要不然，下属坐椅子上，裤子会沾书记鞋上的灰，缺水，没法洗干净。
　　标准的中国神剧。只能换台。无语。
　　六八老叟。
　　很好的一部励志素材，表演的像舞台剧，不仅让当年经历过的人感到失望，也让了解那个年代的人不满，毕竟那段历史没有远久。
　　红旗渠县委书记越级领导，这里没有公社一级的领导，没有生产大队、小队一级的领导，县委书记直接联系人民群众，直接招收修渠民工？
　　演什么像什么，这是演员的基本素质。
　　不学习，不了解，即不懂当时的现状，又不体验生活，没有与当地的劳动人民交流，没有掌握，熟练劳动的技能，就没有资格去演角色。
　　别以为，拿着架势，装腔作势，声情并茂的讲几句话，就可以演领导了。现在的领导是这个样子，能装就行。
　　在毛主席时代的干部是干出来的，根本不用装，干部干在前头，以身作则。穿戴与普通人一样。
　　劈开太行山，漳河穿山来红旗渠是毛爷爷年代林县人民战天斗地、改造河山的伟大壮举，是一部惊天地泣鬼神的气势恢宏的历史大剧！是中华民族伟大精神的再现！三年困难时期，数万民工，太行山上，悬崖峭壁上修建人工天河想着就感动，看着就震憾就落泪
　　可是让人遗憾的是电视剧《红旗渠》把大剧拍成了小剧，把气吞山河的大戏，拍成了水生等数十人的小剧修红旗渠，这么大的工程，这么大的动作，震动河南，震动全国但电视剧展示的只有水生们在几个作业点的劳作，只有点上的展示，缺乏磅礴气势的面上描写！我们看不到劈开太行、漳河穿山的宏伟场面！给人的感觉是格局太小啦！
　　现实生活中的红旗渠，即使在今天看着就让人震撼！可电视剧中的红旗渠，怎么也让我激动不起来多么好的题材哟没有拍好太可惜啦
　　缺乏历史感原始感！艺术是反映生活的，历史题材的作品起码应该七分实，三分虚，千万不能颠倒，否则就失真了，给人以假的感觉《红旗渠拍摄场景在林县，但开山修渠的场景（我亲见过1970年代民工们腰系长绳悬半山腰打炮眼的场景）同当年相去太远大坝合龙，人都跳下去了，沙袋还要从远处搬，严重失真（应该先码在岸边）人物也是，石、桑两位大叔太胖啦，那个年代吃啥？还有演员的化妆，太嫩，没有沧桑感导演和演员沉下去体验生活不足，没有尝过当年苦，怎么拍得好当年的戏？学学《长津湖》吧，学学《西游记》《水浒传》《三国演义》吧！
　　当然导演能把红旗渠搬上银屏，让国人重温当年，让今人领略上辈人的风彩，感受中华文明的伟大，是值得肯定和赞赏的！
　　现代人绝拍不出当年修建红旗渠中国人民的精气神。许多历史真相被埋没于历史的烟尘中，加之历史虚无主义盛行。拍那个时代的电视剧为了搏人眼球，生硬的人为加入一些矛盾和情节。
　　《红旗渠》一集也没看，但看了网上的一些评论。感觉导演并不是十分了解那个时代人民的精神风貌。
　　《火红年代》到是看了几集，无非就是大三线背建设背景，加爱情，加上正反人物矛盾。都逃不出伤痕文学恐诉那个时代的窠臼。
　　还有电视剧《夺金》虽然反应的是乒乓领域，但表现的主题和《火红年代一样》。像是在控诉那个火红的年代。
　　我们都愿意看当年红旗渠纪录片！
　　红旗渠首先是毛主席在59赞同杨贵修这条渠，然后于6o年正式开工，电视上那个不赞同修渠的段子描写的有点离谱！
　　导演和几个主演不合适拍严肃的时代剧。