邓超孙俪捐款100万被骂每次都被骂，还每次都打前锋，真傻

　　这几天河南遭遇洪涝灾害，截至目前遇难人数已经高达50多人。
　　新闻发布之后各大企业、明星纷纷捐款驰援河南，邓超孙俪这对娱乐圈的模范夫妻更是第一时间出来捐款，延续了他们以往的态度。
　　可这次的率先捐款后他们被骂了。
　　捐款本就是献爱心，何况他们捐了100万也不少。可每次灾难发生，出来捐款的明星都在无形之间承受着来自网友的道德绑架。
　　不捐会被键盘侠骂，捐少了会被骂，捐晚了等待他们的还是一片骂声。
　　可捐款本就不该被恶意攀比，无论捐多少都是在传递爱心。1、每次都走在捐款一线，邓超孙俪却被骂
　　21日上午邓超工作室就晒出了她们的捐款回单，可没想到的是评论区却是酸溜溜的一片，有冷嘲热讽的，也有直接开骂的。
　　有人说100万不少，但对于她们这种日薪208万的人，也不多就相当于普通人捐了100元，不值得批评但也没必要表扬，可这两口子非要高调宣扬买热搜。
　　还有网友说，她们高调捐款让其他演员为难，捐得比他们多是不给他们面子，她俩在娱乐圈也算是老人了，说他们夫妻二人算盘打得挺好。
　　甚至有网友表示，她们一年赚几个亿，就捐一点，是在打发叫花子吗？
　　明明捐款表达了自己对灾区的关心和担心，却迎来了一顿骂。究竟是什么让献爱心的代价如此高如此沉重？
　　还有人说，邓超孙俪真不长记性。去年捐了30万，被骂惨了，今年还率先捐款。
　　虽然是气话，但是也看得出来，在为他们打抱不平。是啊，捐款多少都是心意，怎么能道德绑架呢？
　　然而，真相却啪啪打了好事者的脸。
　　人家不是捐得少，而是一直在默默地做公益。
　　邓超和孙俪不仅通过壹基金捐赠30w，此前还默默联系了八家医院捐赠了物资，更是首批参与韩红的支援武汉号召行动！不仅如此，他们在慈善公益这条路上，低调地坚持了十余年。一直在默默地付出着。
　　其实，在灾难面前无论捐款多少都是爱的奉献，无数人的爱心就能汇聚成一条爱的长城去帮助更多受难的人，我们应该团结一心，而不是质疑别人捐得多不多。2、捐多捐少都是献爱心，不该被道德绑架
　　捐款是献爱心，无论捐多少都是，我们不应该因为他们的捐的没有我们想象中的那么多就道德绑架、语言攻击。
　　这样的做法只会让献爱心的人受伤，慢慢就会变得麻木，自己捐款究竟是为了什么，到底要怎样做才对？
　　去年杨颖和黄晓明为疫情捐款20万，后来被网友骂上了热搜，无奈之下他们追加了80万元，总共捐款100万元。
　　这样的案例不在少数，前几天程潇捐款10万元就被骂了，可作为公众人物她回应也不对，同样是被骂。
　　因为身份原因，她们被架在了制高点，不能生气不能表达自己的真实意愿，只能按照键盘侠的意愿来捐款。
　　正如她说的捐了的被网友嫌捐得少，没捐的被网友骂到捐款。
　　同样的，冯巩老师因为发了加油视频，也遭到了攻击，网友评论：不如做点实事。也就是说，发视频没劲，直接捐款吧。
　　其实我很想问，这些攻击别人、骂别人的键盘侠，自己又捐了多少呢？
　　其实我想说，无论别人有多少钱都是他们辛苦赚来的，可能比我们赚得多，但没有谁的人生是轻描淡写就能赚得盆满钵满的。
　　我们更不能站在道德的制高点去评判别人的爱心，要懂得换位思考，要明白己所不欲勿施于人。3、捐款不该被攀比，让爱传递才该是本意
　　在外界压力的裹挟之下，原本是发自内心的善意，就会变成一张不被骂的通行证。
　　大多数人愿意在同胞危难之际奉献绵薄之力并非是为了立自己的人设，而是因为源自骨子里的善良。
　　但攀比之下，这种原本公益的、自发的献爱心变成了一种无形的竞争，在这个各行各业都无限内卷的时代，请让善良保持它的纯粹性。
　　大可不必比较别人的身家和捐款金额的比例，谁的钱也不是赚来时时刻刻准备无私奉献的，赚钱多的人反而备受指着，赚钱少的人才能理所当然，这是没有道理的。
　　强迫下的捐款哪里是爱心，逼别人献爱心，我们却以丑陋待之，这不是传递爱心，这是道德绑架是攀比。
　　爱心本就没有多少之分，只要是在危难之际伸出援手就该被看得见，该被所有人尊重，而不该被别人站在道德的制高点去审视。
　　对别人少一点刻薄，对自己多一点要求。看得见别人光鲜背后的不易，才更能体会到别人爱的真诚。
　　在这个不太纯粹的时代，嘴下留情，让爱心的传递更纯粹一些。