从阿里周某事件，看性骚扰是怎么在文明社会赖以生存的？

　　引子：
　　这段时间，阿里女员工事件闹的沸沸扬扬，历经周某的内部反馈、食堂发传单到网络舆论发酵；从周某发文控诉、王某文妻子要反告周某强制猥亵到阿里周某、王某文妻子、张某妻子三个女人一台戏；另有周某自述被性侵害、张某因涉嫌强制猥亵罪被执行逮捕、王某被治安拘留15天。在此，我们且不论这个狗血剧情、悬疑推理的最终走向是哪里，而是以它为引子，来探讨一下性骚扰这个话题。
　　阿里女员工事件中，性侵害强制猥亵都是涉及刑法的犯罪行为，而性骚扰是比上述行为的伤害程度要轻的民法典范畴，比如在周某自述中提到我给你送来一个美女啊！的语言骚扰、酒局照片上过度身体接触的举动。从这个例子上能看出来，如果性骚扰能够及时被制止，则后续的性侵害则大概率可以避免。可以说，性骚扰不一定必然导致性侵害，但性侵害却一定包含性骚扰。性骚扰的现状
　　性骚扰通常是骚扰者向被骚扰者做出不受欢迎的与性有关的语言或举动，包括身体接触、言语、图文展示、眼神及姿势等，所以包括对男性和对女性的性骚扰，我们来着重讨论一下对女性实施的性骚扰。
　　据联合国数据统计，全球有35的女性都曾经历过身体或性暴力。而根据慈善机构行动援助的统计，57（4590万）的孟加拉国女性，77（600万）的柬埔寨女性，79（51745万）的印度女性以及87（4350万）的越南女性都曾经历过某种形式的性骚扰。这些数据不全面不完整，但是能反映出一个事实，针对女性的性骚扰在全世界范围内普遍存在。
　　在美国，美国平等就业机会委员会发布的报告称，60的女性在工作中遭受过性骚扰。美国国防部2017年5月发布的年度性侵犯报告显示，2016年军队中发生的性侵犯案件达14900件。美国政界，前总统特朗普被超过20位女性指控性骚扰、性侵；前前总统克林顿的性丑闻事件；还有亚拉巴马州前首席大法官涉嫌强奸14岁女孩，2017年，至少有5名女性指控，阿拉巴马州共和党参议员候选人罗伊S摩尔对她们进行了性挑逗。美国商界，声名狼藉的已故美国亿万富翁杰弗里。爱泼斯坦和他所建立的萝莉岛，更让人心惊的是，爱泼斯坦的朋友圈里不乏特朗普、克林顿、比尔盖茨等名人。
　　由好莱坞女星发起MeToo、Time‘sUp等反性侵活动，鼓励女性站出来，勇敢抵制好莱坞及其他地方的职场性骚扰行为。但实际上，99的性骚扰者都依然过的好好的，即使如世界级抗疫网红纽约州州长安德鲁科莫在性丑闻被曝出后，也只是辞职而已。
　　这两年，国内关于性骚扰的报道一个接一个，那个活跃多年现在依然活跃的曾某、导演金某，主持人先有朱军、后有钱枫，教授里有内蒙乌某、华中张某。。。。。。这些内容度娘一搜一大片，这还仅仅只是冰山一角，日常发生的压根没有记录、没有统计、无声无息。拥挤的公交车地铁上时常出现的咸猪手，更有甚者暴露狂，职场中上级对下级说暧昧荤段子，这些小事件中，有多少比例被骚扰者大声说出来？又有多少比例被公众知道？再有多少比例提起诉讼？更有多少比例向公安机关报案？110000？11000？1100？你品，你细品。。。。。。
　　有这么一件案例，一22岁李某（女）和33岁杜某（男）为同一办公室上下级关系，杜某以部分聚会为由带李某参加聚餐。聚餐期间，杜某多次劝李某喝酒，最终李某酒醉呕吐。杜某趁机搂扶李某，并开始纠缠。聚餐结束后，杜某以送李某回家为由，强拉李某上了一辆出租车，并让李某躺在他身上，李某拒绝，杜某竟强行摁住她，并把嘴凑过来意欲强吻。几经反抗，李某以想呕吐为由下了出租车，并拒绝杜某送他回家，但杜某再一次强行把她拉上车，反复搂抱，甚至上下其手动手动脚。
　　最终李某得以回到家，但之后李某经常半夜惊醒，时时处于紧张状态，害怕上班，害怕遇到杜某，长时间精神紧张导致轻度抑郁。可能有人不能理解，认为也没有实质伤害，为什么会影响这么大？这就是性骚扰经常被忽略的原因之一，我们再来看看到底哪些原因淹没了性骚扰事件？
　　性骚扰现状的原因分析
　　性骚扰大多时候以被骚扰者忍气吞声、沉默不语结束，纵观其原因，大致为下述几个方面。
　　首先，法律法规的界定、条例约束力不够。在我国，也只是年初开始施行的《民法典》在第一千零一十条明确受害人有权依法请求行为人承担民事责任。相比于刑法中关于强制猥亵、强奸等明确了量刑条款的行为，民法典对性骚扰的约束就缺乏了威慑力，例如以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。所以骚扰人者犯罪（犯错）成本太低，说难听一点，如果规定，谁敢动手性骚扰，动哪只手就剁哪只手，看谁还敢？
　　其次，性骚扰的心理界限不易明确。有的女性性格开朗，对异性的接触、语言骚扰不感到受侵害，不认为损害人格权，那就无法把对方定为性骚扰。反观大部分女性，特别是未成年女性，会深受其害。同时，有些骚扰者受原生家庭影响、性格影响会真心认为自己的骚扰行为不是恶意，不是骚扰，即使提起诉讼，也很可能会因此减轻处罚。还有一些同性的性骚扰，更加容易从心理上被忽略。
　　再次，性骚扰取证困难。说白了，受到性骚扰可以起诉，可然后呢？起诉需要证据，就这一项就能劝退无数被眼神性骚扰的受害者。想象一下，你是那个美女，独自走过流浪汉聚集的街道，一双双污浊的眼睛浑身上下打量你，再偶尔有几只向你伸来的手，你是何种感受？你能去起诉吗？语言骚扰一般也发生在隐蔽的空间里，哪能次次有录音、回回有人证，神剧的编剧都不敢这么写吧！动手动脚的骚扰除非在有电子警察的地方，能够取证，不过又有几个不长眼的坏人会在光天化日之下去施害呢？
　　再其次，起诉或者曝光性骚扰的成本不可预计。这不像你去餐厅点个餐，吃完后你就知道需要支付多少钱，有明码标价，不用担心害怕。可是起诉或曝光性骚扰呢？怎么去定价后续可能带来的身体、心理的伤害？特别是现在有些人提出受害者原罪论，说什么别人骚扰你怎么不骚扰别人？还不是因为你穿着暴露？还不是因为你自己不检点？还不是因为你凌晨泡吧？也许如果能做到上述的情况确实能减少一部分性骚扰行为。
　　姑且不说有一项统计数据表明，很大一部分女性受害者当时穿的是牛仔裤，包裹很严实。就拿强奸大国印度来说，印度女性搭帕罩头，纱丽裹身不能算暴露了吧？所以一部分不合理的语言攻击，在这个网络社会无形中，给想说不敢说的被骚扰者，增加了危机感和不安全感，给她们原本已经受伤的心灵又来了一刀。这只是预计了陌生人可能带来的伤害，更加可怕的是认识的人，非常有可能从此以后多了一副有色眼镜看待受害者。对于原本就处于弱势的女孩、女性，如何不越想越怕、越想越不敢说？
　　最后，在人类发展进化的历史长河中，性骚扰被关注的时间还很短。人类文明史发展的60007000年中，人们养成了出门不光着身体、男女分开如厕、用餐具吃饭（不包括手抓饭）不随地吐痰古人云仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱，所以得在全球人类都基本上安定下来了，才能缓慢地提升文明进步。
　　当全世界关注性骚扰的人越来越多，达到一定程度，例如80的男人女人都对性骚扰的发生原因、表现形式、事实后果一清二楚时，就达到性骚扰的全民免疫了！就像多年以前，大街小巷随处可见禁止随地吐痰，现在北京的街头几乎再看不到了，因为已经深入人心了。
　　试想一下，一个男子，清晨起床就听到新闻里播放关于性骚扰的法条；看一眼手机，性骚扰者被施以极刑的新闻蹦到眼前；出门电梯里，正在播放被性骚扰者胜诉；坐上出租车，禁止性骚扰的宣传标语在显眼的地方。。。。。。请问他还有多大几率去涉险呢？站在文明发展的角度，我想说，暂且让性骚扰飞一会儿。。。。。。
　　另外，性骚扰的双方权力不对等导致弱者更弱。细数全世界性骚扰事件，几乎有一个共同点，都是处于强势地位的一方伤害弱势一方，不是上次对下级，就是年长对年幼；不是名气大对普通人，就是老师对学生。我寻遍典籍，也没发现一例幼女性骚扰健壮男性的。这和自然界弱肉强食的规律大体相似，兔子被狼咬死而毫无办法。
　　幸运的是，我们是文明的人类，既然能认识到被骚扰者是极弱势的一方，我们就可以针对性地去设置保护系统，去真正帮助弱者击退加害者。这个保护系统绝不是短期内就能建立起来的，需要国家层面、社会公众层面；法律法规层面、良俗公序层面等全方位建立。
　　而这种改变必须是需要社会被性骚扰伤害到极痛的时候，才能被迅速有效地启动。看看现在越来越多的关于性骚扰的报道、转发、分析、探讨，也许马上就能迎来划时代意义的转折点！就比如，被报道的机关、企业、学校等单位，就不得不明文规定采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。
　　谈及至此，我们来分享一些星星之火，看看这些振奋人心的例子。
　　2012年，美国联邦法院对一起性骚扰案件进行审判，陪审团要求原告安妮乔普里安原先工作的医院支付她1。68亿美元作为补偿。此案也因此成为了美国历史上赔款数额最高的职场性骚扰案。
　　还有今年年初，美国南加州大学因前校医性侵案需支付710名受害者8。52亿美元（约55。6亿元）。加上该校此前同意赔付2。15亿美元以解决另一针对该校医性侵的集体诉讼，南加大共需支付10。67亿美元，成为美高等教育史上最大性骚扰赔偿案。
　　我国性骚扰胜诉案件虽然现在还很少，而且基本上都没有什么赔偿，但相信不久的将来，必定会迎来让人解气的舒适局面，让坏人不敢再坏，好人不再受伤害！
　　大道哲学（文潇潇）