陈漫作品下的亚裔造型到底是我们不懂的审美还是有意丑化？

　　西方人眼里的亚洲人是又脏又丑眯眯眼邪恶的，这是他们对亚洲人的傲慢与偏见。比如灯塔国，脑门上就贴着傲慢，丑化亚洲人做的最在行，这种傲慢就是他们无知又自大的体现，而这位摄影师就是在迎合西方的傲慢与无知，丑化亚洲人后再说这是美，大众不是没有智商的，美丑邪恶不分么，居然还有人说是审美不同，溜须拍马西方人就可以高大上了？为何西方人的这种审美不用在西方人身上？就算你真的是小眼睛，也不用这么刻意恐怖的体现吧，所以她的摄影就是讨好西方人。下图是中国人眼中的模特，这种美大方端庄。
　　我借用檀香木913的精彩回答作答：全世界绝大部分人的审美观全是一样，否则大家都不会喜欢苏菲玛索之类的女人，在西方人的眼里，中国人就是眯眯眼，留辫子歪瓜裂枣的模样，而陈漫为了自己一已之私，迎合西方人士对中国恶意丑化中国人，这女人已经没有底线了，你们见过有几个中国人这副打扮？又见过几个长的这样刻意？而迪奥这品牌就是一个有辱华前科的，真不知道买迪奥的中国人是怎样心态！
　　我们不懂审美？美或者丑由谁来定义？中国人喜欢樱桃小嘴，但我们依然觉得大嘴的索菲亚罗兰也很美，我们也觉得赫本像天使其实全世界的审美标准基本都是一致的。是有人跪久了站不起来了，故意迎合变态之人的变态要求。
　　全世界绝大部分人的审美观全是一样，否则大家都不会喜欢苏菲玛索之类的女人，在西方人的眼里，中国人就是眯眯眼，留辫子歪瓜裂枣的模样，而陈漫为了自己一已之私，迎合西方人士对中国恶意丑化中国人，这女人已经没有底线了，你们见过有几个中国人这副打扮？又见过几个长的这样刻意？而迪奥这品牌就是一个有辱华前科的，真不知道买迪奥的中国人是怎样心态！
　　陈漫作品彰显了产品疗效，使用前后对比高见立下！
　　欧美这种所谓的审美传递的是过时的并且已经在西方成为禁忌的，对亚洲女性的刻板成见。好莱坞电影不乏白人演员将眼睛眯斜、肩膀耸起扮亚洲人，称为yellowface，类似于歌剧中犹太人把脸涂黑扮演黑人的blackface，而这种美式娱乐背后完成的是对白人身体的魅力化，是对国家文化的构建。英文中的chinkeyes或slantyeyes指细长的眼睛或眯眯眼，也有人直接称之为中国眼，在美国语境中是典型的亚裔面部特征，而这种面部特征在崇尚大眼睛、深眼窝的西方中心主义审美下通常被认为是不够美的，甚至是滑稽的，因此，眯起眼睛这一简单动作也就变成了一种种族歧视行为。别忘了，象征西方主流文化的好莱坞电影都在含蓄地告诉我们：金发碧眼是最美的，白人文化是最高尚的，白人男性是最能代表权威的、他们的趣味是最好的。简而言之，故意丑化，固定印象，炮制所谓独特审美。真相是：欧美觉得亚裔女性就应该是这么丑，而不是欧美人觉得这种长相是东方美〔吐〕
　　你觉得你所见到的我们作为亚裔最大国家的女人是这模样吗？很简单的一个问题！你以为她不懂吗？！
　　我认为应该让陈漫自己，化个跟她拍的模特一样的妆天天出入社交场所听听她的朋友对她的评价。
　　最好直接问它〔抠鼻〕
　　这个问题不值一提，真正的美就是大众雪亮的眼眸会盯着不放