相亲见到喜欢的男生要不要主动出发去约会地点?一起吃饭,结账的时候要不要AA?如果正合心意,要不要主动给他打电话? 朋友娜娜是个普通得丢到人海里会被淹没的女生,对爱情也一直怀揣一颗赤子之心,从没想过要游戏人生。 但这样一个赤诚的女生却情感不顺,每当她对一个男生有眼缘的时候,深入骨髓的独立自主意识和积极进取心态会让她在不经意间就把男生的方向引偏要么就是完全成为陌生人,要么索性成了兄弟。 久而久之,她会纠结一些问题看照片第一眼就有眼缘的男生约自己要不要主动去他方便的地方?吃饭看电影结账的时候要不要AA制?第二天要不要主动打电话给他,表明自己的心意? 我的意见是都不要。 01无论你多喜欢他,都要记住,他首先是对手,而后才是你的男神 有人的地方就有战场,这句话没错,尤其是初次相遇的男女双方,就是是想赶紧和对方撇清关系还是永远和对方纠缠不休绝对是双方博弈的结果。 猎人捕猎,主动权真的都在猎人手中? 不一定,聪明的猎物完全有能力选择一个更加契合自己的猎人,那女双方应该在一个平等过招的环境中,而不是简单的接受选择和被选择的关系。 只有在大脑中把对方当做是对手,这才有可能调动你身体所有的细胞,帮助你在这段关系中找到一个最佳的位置。 02费尽心思就是乐趣不要迁就,要引导 其实从男性的本源来看,他们中的绝大多数都喜欢挑战,喜欢追逐。 远古时代,女性负责照顾家庭采野果,她们的性情更偏向于求稳;但男性负责狩猎这是个风险和机遇并存的事,有可能让他连着挨饿几天,一旦捕猎成功,获利也比女性多得多。 久而久之,他们养成了研究习性,追逐猎物的习惯,喜欢玩心跳。 这种习惯一直沿袭到现在,当他们下意识将女性看作是自己需要攻克的堡垒的时候,女生千万不能做一个一吹就倒的纸堡垒,而是要引诱他对于你付出时间、金钱和精力。 这些时间、金钱、精力,虽然不是越多越好,但也绝对不能太少。 经济学有一个词叫沉没成本,是指以往发生的,但与当前决策无关的费用。 人们在决定是否去做一件事情的时候,不仅是看这件事对自己有没有好处,而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。 如果投入得多,他就不会轻易离开,因为一旦离开就意味着一切都成了泡沫。 如果他根本没有投入过,他可以马上离开去追逐下一个,因为毫无投入也就毫无分量。 所以,当你对一个男生感兴趣的时候,千万不要太积极主动见他,不要像一个老母亲一样设身处地替他考虑方不方便,要知道,一旦男生对你有兴趣,他会费尽心思去见你,而这份费尽心思对他来说本身就是乐趣。 03约会吃饭,AA制合适吗?不合适 我知道你独立自主,也知道你收入不错,但AA确实不是一个最优的选项。 AA代表了独立自主吗?不,它代表了互不亏欠。 什么是互不亏欠?说白了,以后就不用见面了,所以才急着互不亏欠。 男人喜欢并追求一个女人的时候,为女人花钱,替女人买单,会让他感觉比较轻松(此处讨论的是思维正常的普通人),他觉得这些钱没有白花,因为他觉得谈恋爱确实应该付出。 女生此刻要做的就是幸福快乐,而不是惴惴不安于自己欠了人家一顿饭钱。 如果你们的约会还涉及别的什么费用,那女生可以付一些小钱,但不要像个男生一样冲在前面,把本来应该他做的事情给做了,本来应该留给他的幸福快乐给剥夺了。 04约会第二天,要不要主动给男生打电话?不要,坚决不要 记住,男生是对手,是猎人,他虽然见你的次数不多,但你的某些行为他知道得一清二楚。 你为什么主动给他打电话?除了喜欢他还有其他解释吗? 可一旦你成了他的囊中之物,剥夺了他狩猎的快乐,他对你的兴趣也很有可能直线式下降了。 主动打电话还有另外一个风险,就是你不知道电话那头的他有没有正好在忙,一旦他真的有事,你打过去的电话就会被他挂了,对他来说,这也意味着主动权掌握在了他的手里,对你虽然说不上是予取予求的姿态,但也不会像原先那样对你上心了。 我的朋友就是因为主动给男生打电话而多年相亲无果的,她常说,我觉得我够主动了啊,为什么他反而不理我了? 为什么不理,因为你暴露得太快了,他对你没兴趣了。