夫妻AA制30年，网友搞错概念了，这不是经济独立，是感情破裂

　　1hr最近被天津一对奇葩的夫妻给惊诧了！这对夫妻同在一个屋檐下生活了30年，美其名曰AA制生活。
　　但他们不在一张床上睡觉，各用各的钱生活，家中的所有物品，使用权严格分开，精细的一个鸡蛋也标注，以免发生错误。
　　老太太有自己独立使用的盆子，老头是绝对不能碰的。而老头不管天气多么寒冷，都在地下打地铺，老太太也是一点都不关心。
　　AA制嘛，就是要经济各自独立。
　　初听上去，这个想法没有什么不合理的，但是再深究一下，网友们非常质疑，这是所谓的AA制吗？
　　即便是两个同处一室的室友，经济互不交涉，也懂得嘘寒问暖。同在一个屋檐下，名义上是夫妻，约定了财产各自独立，连感情也不再有任何牵扯，这还是AA制吗？这和感情破裂有什么差别？
　　在大多数的夫妻感情生活中，约定AA制的夫妻，也不过只是在经济方面，约定了自己的物权，感情上他们还是相互关心的。而这对夫妻似乎走上了AA制背面，让婚姻成为了形式主义。
　　他们似乎困顿在了一个巨大的误区，把经济方面的AA制带入了感情生活，造成了感情破裂，然后带着情感的破裂，在所谓的AA制生活规则下，浪费着自己的人生。
　　这真的太悲哀了！
　　2hr可能大多数人还记得2018年，四川那位因为怀孕不能工作，经济收入锐减，而陷入困境的陈女士。
　　当时这位女士，向外界求救。婚前说好了，经济上各自独立。但是生孩子这件事情，是两个人一起完成的，老公不管不问，令人心寒。
　　孩子虽然是女性生下来的。但孩子并不是一个女性，自己独立拥有的东西。作为男方，只是支付少许抚养费用，不承担任何因孩子而引发的负担，这真的对吗？
　　网友因此发生了激烈的讨论。
　　有的网友认为，既然已经约定好了婚后AA制，就要承担因为这种约定引发的各种负担。
　　有的网友则认为，既然是已经约定好了，婚后AA制，那么孩子生出来喂养也要AA制。孩子吃母亲的奶，父亲就要从经济方面给予补偿。母亲带孩子，父亲也应当给予母亲，代替男性照管孩子付出的精力。
　　话题逐渐的深入，大家同时发现一个问题，所谓的AA制，只能在经济单方面适用，如果延伸到生活的其他方面根本就不能成立。
　　3hr《亲密关系》中有这样一句话说：亲密关系是不能一人一半的，因为这表示你只需付出50的努力，这样你们两人都会坚持说，自己已经做了该做的那一份，而指责对方不肯尽全力。
　　看过无数人幸福的婚姻，有网友总结可他们大都有下面几个特征。夫妻双方有着共同的志趣，有着相同的价值观，能够站在对方的角度思考问题，并且将钱的问题处理得相当恰当。
　　所以婚姻里在经济上是否AA制，并不能完全地去解决，夫妻双方财产的处置。因为作为夫妻来说，这种亲密关系，并不适用严格意义上的财产均分。
　　你只能在一定程度上去保证，各自经济上的互补干涉。而房一个家庭真正陷入某种经济危机，这不但涉及到经济，还要涉及到夫妻双方，用共同的勇气去解决问题。
　　于是，这个曾经单纯的经济问题，因为加入了其他成分也就不那么纯粹。
　　因此很多时候，每个人在婚姻里扮演的角色，当时并不能够看清。大家确确实实都需要一段冷静期，去思考各自的定位。然后将经济与感情，达到一个完美的融合。
　　当你分清了，你们是在AA制，还是因为不再在对方的心中占有感情比例，才能真正理清你们当下的情感，也才能决定自己当下的婚姻是不是要继续。
　　毕竟，看清了爱与不爱，才能有所选择。爱，就认真地投入到家庭的建设之中。不爱，就趁早结束这段关系，各自去拥有更好的人生。因为人生不能重来，你只拥有这一次机会。