保护我方自媒体人标题党以偏概全损害抗日烈士名誉被追究责任

　　今天是九。一八事变90周年，90年前的1931年9月18日晚，日军炸毁沈阳柳条湖附近南满铁路路轨，发动了震惊中外的九一八事变。九一八事变成为中国人民抗日战争的起点，同时揭开了世界反法西斯战争的序幕。中国人民奋起反抗，进行了长达14年的持久抗战，吾辈应警钟长鸣，铭记历史。今天为大家带来跟抗日烈士有关的真实案例。有兴趣的朋友可以去检索案例全文。918抗战纪念日918事变90周年纪念日铭记历史。918918勿忘国耻牢记历史，警钟长鸣纪念918抗战
　　案号：（2015）三中民终字第04900号
　　主要案情
　　刘系抗日爱国将领。1938年2月22日，刘在山东莒县率部抗击来犯日军板垣师团时中弹殉国。1988年9月28日，民政部批准刘为革命烈士。丁晓纪、丁捷系刘之外孙，刘晓亚系刘之孙女，刘建、刘庆系刘之孙。
　　华网汇通公司系中华网所有者，网站域名为www。china。com。2011年9月10日，凤凰网（www。ifeng。com）历史栏目登载了《抗战殉国将军刘：我虽好色但抗战绝不含糊》，文章内容系凤凰卫视在2009年7月8日《凤凰大视野》节目播出的《将军一去华北抗战将领殉国录：刘》的文字实录。《将军一去华北抗战将领殉国录：刘》的节目内容主要是回顾刘的生平及其爱国抗战、为国捐躯的历史。丁晓纪、丁捷及刘之侄女刘淑娟接受了节目采访。刘淑娟在节目中称：他（刘）曾跟他的参谋们，秘书们都说过，人家都知道我抽烟、喝酒、打牌啊，我都不行，我就爱跳舞、打台球，我就是爱女人。刘淑娟还称：我大爷（刘）就在这个会上，跟大伙说的，人家都说我好色，好老婆，我是前后五个老婆，可是我并不因为好色，我耽误我救国啊。该节目解说：刘当年打胜仗后，不但升官拿赏金，每成一事还有人送太太，他前后共娶了五房太太。九一八事变’后，刘愤懑难平，他在北平向张学良辞行，舍去军中高官厚禄，重回东北抗日，当时刘说‘我虽好色，但抗战绝不含糊’。2012年1月30日，凤凰网（www。ifeng。com）历史栏目以《好色将军刘遗书：杀净日本贼才能卸了责任》为题再次登载了《将军一去华北抗战将领殉国录：刘》的文字实录。
　　2012年4月27日，中华网历史栏目转载了《将军一去，华北抗战将领殉国录：刘》的文字实录，标题为《揭秘抗战最好色的虎将：打一个胜仗娶一个老婆》，文章署名为责任编辑：CC001。2012年4月27日，和讯网转载了《揭秘抗战最好色的虎将：打一个胜仗娶一个老婆》一文，并注明来源于中华网。2012年4月28日，株洲新闻网登载了《抗战最好色的虎将：打一个胜仗娶一个老婆》一文，并注明来源于中华网。2012年10月10日，中华网将其网站上《揭秘抗战最好色的虎将：打一个胜仗娶一个老婆》一文的网页链接删除。
　　经询，丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆认可本案相关文字实录的内容与凤凰卫视《凤凰大视野》节目播出的《将军一去华北抗战将领殉国录：刘》内容一致。又询，华网汇通公司称CC001是中华网用户，且未说明标题《揭秘抗战最好色的虎将：打一个胜仗娶一个老婆》的出处。再询，丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆在庭审结束前称其诉请删除的标题为《抗战殉国将军刘：我虽好色但抗战绝不含糊》、《抗战最好色的虎将：打一场胜仗娶一个老婆》、《好色将军刘遗书：杀净日本贼才能卸了责任》、《揭秘抗战最好色的虎将：打一场胜仗娶一个老婆》的四篇文章，中华网网站上已经查询不到了。
　　庭审中，丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆提交了中华网网页截屏打印件，证明华网汇通公司刊载《抗战殉国将军刘：我虽好色但抗战绝不含糊》、《抗战最好色的虎将：打一场胜仗娶一个老婆》、《好色将军刘遗书：杀净日本贼才能卸了责任》等侵权文章的事实。华网汇通公司对该证据的真实性不予认可。
　　法院判决
　　法院经审理认为：华网汇通公司主张《揭秘抗战最好色的虎将：打一场胜仗娶一个老婆》一文系网站用户CC001转载，但其提交的证据不足以证明其主张，法院不予采信。华网汇通公司提交的证据亦不足以证明该文标题系其转载。综上，法院认定《揭秘抗战最好色的虎将：打一场胜仗娶一个老婆》一文内容系华网汇通公司转载，该文标题系华网汇通公司拟定。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。本案中，凤凰卫视的节目内容着重于介绍刘的生平，尤其是刘浴血抗战、为国捐躯的历史，以缅怀这位抗日将领。其中，关于刘自称好色的叙述在整个节目篇幅中微不足道，且其作用在于衬托刘作战勇猛、深明国家民族大义，刘是否好色绝非节目主旨。华网汇通公司在转载节目文字实录时，擅自将标题修改为《揭秘抗战最好色的虎将：打一场胜仗娶一个老婆》，偏离了节目的主旨思想和主要内容，以偏概全。如果仅看标题，则会使人误认为刘无非只是好色、打仗、娶老婆。且从节目内容也无从得出刘最好色的结论，该文标题的贬损性显而易见，其势必造成公众对抗日爱国将领、革命烈士刘将军社会评价的降低。因此，华网汇通公司擅自修改文字实录标题并登载在中华网的行为侵犯了刘的名誉权。因丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆未提交证据证明华网汇通公司转载的文字实录内容存在失实报道之处，故法院不认定华网汇通公司在中华网转载文字实录内容的行为侵犯刘的名誉权。丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆认可中华网网站上已经查询不到其要求法院判令删除的四篇文章。故丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆要求华网汇通公司删除该四篇文章的诉讼请求，法院无须支持。华网汇通公司侵犯刘名誉权的行为必然导致作为刘后人的丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆在一定程度上承受精神痛苦，华网汇通公司应当就其侵权行为对丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆公开赔礼道歉、消除影响和赔偿精神损害抚慰金，赔礼道歉、消除影响的方式和精神损害抚慰金的数额，法院综合考虑华网汇通公司过错程度、侵权方式、侵权后果、影响范围等因素酌定。法院判令华网汇通公司公开赔礼道歉应足以消除侵权行为对刘名誉造成的不利影响，且文字实录内容本身即为对刘的正面报道，故丁晓纪、丁捷、刘晓亚、刘建、刘庆要求华网汇通公司刊载正面报道刘的文字的诉讼请求，法院不予支持。二审法院维持原判。
　　【小林有话说】一寸山河一寸血，铭记历史，吾辈自强！
　　你对这个话题又有什么看法呢？欢迎在评论区告诉我们。
　　如果你有其他法律内容想了解，也欢迎在评论区留言，我们将在接下里解答点赞数量最多的问题。d（）
　　喜欢我们的朋友，记得一键四连，点赞、收藏、转发加评论！（）
　　保护我方自媒体人抄袭没标原创的作品是否侵权
　　保护我方自媒体人配图使用明星照片，为何构成侵权？
　　保护我方自媒体人使用百度而来的配图，构成侵权
　　保护我方自媒体人文章配图的免责声明是否有效？
　　保护我方自媒体人声明转载来自他人文章或配图，同样构成侵权
　　保护我方自媒体人郭敬明都被判侵权了，居然还有人敢抄？