娱乐圈的黑暗面某导演为拍电影故意牺牲一条命，他早该滚了

　　最近有部旧电影翻出来被骂，众多明星以及影圈大咖共同把导演骂上热搜，观众直接呼吁来抵制。
　　这部电影选材不错，视角也够独特，以军犬为核心展开故事情节，讲述抗日战争时期中国军民协力以军犬为武器抗击日本侵略者。
　　但它在豆瓣评分只有2。1分。
　　为什么这部电影能惹怒这么多人？
　　导演又是造了什么孽？
　　带着这两个疑问，建议你读完全文。
　　1993年，《犬王》上映。
　　影片开头，就是惊心动魄。
　　日本军官往村子里放了个炸药包，这只狗发现后立刻叼着炸药包跑出村庄，村子里的人得救了，这只狗的生命却永远定格在那一瞬间。
　　它是村里二林养的狗，名叫海龙，天生聪明，还生了两个儿子，分别是大龙小龙。后来这两条狗也分别成为了优秀的军犬。
　　最后大龙为了保护军犬训练基地牺牲了，小龙则被日本鬼子驯化，成为日本的狼犬。当然，最后神转折，小龙把日本军官八木引至海龙墓前，将其杀死。
　　电影当年也获得了1993年度优秀影片奖特别奖和第14届金鸡奖最佳摄影奖提名，还获印度国际电影节银孔雀奖，在当年更是被推荐为中小学教育电影。
　　总而言之，这是得到了赞誉和认可的作品。
　　尽管在28年后的今天，这部电影并不好看，故事表达和后来的抗日神剧逻辑并无差别，煽情痕迹太刻意，人物刻画十分单薄。
　　但胜在基于真实历史事件改编，片中的人狗之情确实引发了不少观众的共鸣。
　　然而，怎么都想不到这部刻画人狗之情的电影背后，竟藏着一个极其讽刺的真相。
　　2007年，《犬王》的主创团队受邀上节目，导演重温了自己10年前拍摄的电影《犬王》。
　　在讲到如何拍爆炸戏时，他分享到：
　　为了让表演显得更加的真实，我们给一只训练有素、屡次立功的警犬，绑上了真实的炸弹；
　　在镜头前，它奔跑着被炸成了碎片
　　多年来训练和培养该犬的那战士，看到如此真实的镜头后，哭得死去活来
　　事实上，军犬训导员根本不知道是真炸。
　　得知自己的战友为艺术献身，当场哭得吐血。
　　十多年后，导演还觉得自己简直是用心良苦。
　　为了艺术真实，他在选狗时下足了心思：
　　我们也想过很多办法，想用一些土狗或者野狗，毛色又染不出这样，一般的狗，咬着冒烟的东西它会马上丢掉的。
　　意思就是：你看，我不是没想过用普通的狗，但普通的狗染不出这样的颜色，胆子又小，只有训练有素的军犬才够胆叼着真的炸弹，因为它是听训导员指令的。
　　为了减轻狗的痛苦，他铆足了劲儿：
　　他拍那场戏时在片场架了三台机器跟拍，并跟所有工作人员说，务必要一次性把它炸死。
　　就这样，一条立过三等功的军犬海龙，死在了导演手里，美其名曰：为艺术献身，我们已经尽量减少他的痛苦了。
　　他最后还补充了一段话：
　　现在网友都说电影可以用特技什么的合成，那时也没有这技术啊。即使以现在的技术和经济水平，要达到这样逼真的效果，也不太可能。
　　我觉得搞艺术，我们总是想尽办法达到目的，这样才能在观众中产生这样的影响。我也希望大家给我出出主意，我喜欢争议。
　　没有舍哪有得，要不然观众能看到这样的逼真效果、受到这样的感染吗？
　　拍电影要牺牲一条狗，原因竟是要艺术逼真，借口居然是经济条件不允许做特技，这简直是三十多年来我听过最大的笑话。
　　说完，他还露出了难受的笑容，嘴上心里不好受，脸上迷之笑嘻嘻：
　　看完整个采访，百感交集，一句话总结：
　　想当年，《犬王》的一个镜头，骗走了多少人的眼泪。
　　但我们能平静地共情，原因在于我们默认影视多半是虚构的，几乎都是镜头语言，结果十几年后你告诉我，咬的是真炸弹，死的也是真军犬？
　　此言一出，一片哗然，众多演艺圈同行也公开谴责：
　　人类自从诞生了文明后，任何生命要摆上桌子成为交易品和牺牲品时，不是有万不得已的原因都不至于这一步。
　　而导演为了自己口中的艺术真实和悲剧张力，居然必须牺牲一条军犬。
　　记住，那是一条军犬，不只是一只狗。
　　军犬对我们的意义是什么？
　　2008年的汶川地震中，公安消防部队共派出了共67只搜救犬，尽管只有67只，但在地震中的幸存者，有70都是被它们发现并救助的。
　　沈虎，当年年仅两岁就参与了救援活动，在北川成功定位和搜救出15人。
　　当时它的训导员司凯说，夜晚的时候，当官兵们都在帐篷里熟睡的时候，他仍保持高度的警惕，地下一有异动，就会立马发出警示，然后战士们便会立马起身，以免在余震中受到伤害。
　　他不仅搜救人，还保护着我们。
　　2019年，沈虎离开了我们，在人世间14年，却留下了无数丰功伟绩。
　　而这也意味着，汶川地震67只搜救犬只剩下一只。
　　冰洁，汶川大地震目前唯一在世搜救犬。
　　当年参加救援时冰洁也才1岁多，训导员欧阳洪洪也才24岁，第一次带犬。
　　然而仅在10多天里，冰洁共发现13名幸存者。
　　救援过程中，这些搜救犬没有任何防护，仅一天，腿部就被多处划伤，脚掌也被刺得鲜血淋漓。
　　但由于救援行动的紧急性，救援人员只能简单为其包扎；
　　灾区极度缺水的情况下他们也只能忍渴，累了饿了也只能简单吃些压缩饼干，便匆匆投入到抢救伤者的行动之中。
　　搜救犬是国际上普遍认为搜救效果最好的设备，他们是众多工作犬中的一种。
　　而军犬是什么呢？
　　军犬可以说是所有工作犬里最辛苦的，它们从出生70天大时就开始被训练，一直训练到3岁左右毕业，然后被分配到各个单位去执行任务。
　　像警犬执行任务是在机场、火车站、地铁站这些人群密集的地方，但军犬随军而动。
　　2020年，中印加勒万河谷爆发冲突，我们的军犬与戍边英雄并肩站立，嘶吼着跃起。
　　新疆边防所的一条军犬拉克，2013年被分配到新疆和边防兵们一起巡逻。
　　第一次执行任务时，他们就遇到了暴风雪，有位兵哥哥脚下一滑，瞬间就向后倒了下去。
　　4000米的高山，一旦滚落，后果不堪设想。
　　就是在这危机时刻，拉克一口咬住了兵哥哥的袖口，成功将其救下。
　　而这只是拉克漫漫巡逻路上诸多故事中的一个。
　　6年来，拉克累计巡逻600余次，荣获一等功一次，荣获嘉奖7次。
　　在海拔3100多米的高原工作是什么概念？
　　摄像机记录下了它退役前的最后一次执勤：
　　2019年4月18日，拉克在新疆光荣退役。
　　尽管拉克年老多病，但在退役的那一刻，他像一个真正的军人一样听从最后的命令。
　　而有些军犬，甚至等不到退役的时刻，壮烈牺牲。
　　新疆哈巴河县的北湾，被称为世界四大蚊虫王国之一。
　　这里蚊子的密度据说每立方米2000多只，常年咬死飞过的小鸟，咬到猪要撞墙，但边防兵每天都要坚持巡逻。
　　军犬毛发茂盛，无法做防护，难以防护，但也得跟着巡逻。
　　据统计，五年来，军犬就被蚊子咬死了7只。
　　军犬对我们的意义是什么？
　　我回答不了这个问题。
　　我最多是作为一个普通人的视角，看到军犬对人类社会作出的贡献。
　　真正懂他们，了解他们的，只有他们最熟悉的训导员。
　　这也不难理解，为什么离别时军犬会叼着训导员的包：
　　为什么得病后训导员会哭成这样：
　　电影对观众的意义
　　从来不只是艺术逼真
　　事实上，姚导演犯的错不只是伤害军犬那么简单。
　　《巴黎最后的探戈》的导演为了追求强暴戏的艺术逼真，同样干出了恶心的事。
　　贝托鲁奇2013年受访片段中，他坦承在执导《巴黎最后探戈》时，让男主马龙白兰度在女主角玛利亚施奈德在不知道的情况下拍摄一场性侵戏，以捕捉玛丽亚最真实反应。
　　那一年，女主才19岁。
　　那一年，女主才19岁。
　　因为那场可怕的戏，她患了抑郁症，后来再也没有拍过戏。
　　这些披着艺术逼真的欺瞒性行为，总是能让人找不到反驳的借口，更让人大倒胃口。
　　他们满嘴说得为了真实，真是侮辱了这个词。
　　电影是什么？
　　拍电影是为了什么？
　　不同的人有不同的答案。
　　但不管答案是什么，一个作品的诞生如果必须要建立在欺瞒性和伤害性上，那它根本没有资格谈意义。
　　它对人类社会没有意义。
　　它的下场只有一个：消失。
　　希望大家转发起来！抵制为视觉效果而伤害演员的电影！