福建莆田惨案，不仅仅是因为土地纠纷

　　重大惨案2死3伤
　　10月10日下午1点左右，在福建莆田市，发生了一起重大刑事案件，命案导致2人死亡、3人重伤，被害人为一家祖孙四代，最小的伤者年仅10岁。犯罪嫌疑人做出如此残忍的行为，必须要接受法律的严厉制裁，但是，如果对这样恶劣的行为只是进行法律惩罚是不够的。我们更需要做到是深入案件背后，探寻案件发生的动机和原因，只有这样才能更有效的避免此类悲剧的发生。
　　这个案件一经曝光，就有网友爆料，称虽然嫌疑人行动极端、犯下大错，但在背后是有一定的原因。据相关媒体报道，2017年时嫌疑人欧某向当地政府申请了危房翻新。但是当旧屋拆完准备建新房时，却遭到了被害人联合附近居民的阻挠，导致欧某一家无家可归，无处可去，欧某上有89岁的老母亲，下有未娶妻的儿子，一家人只能住在临时搭建的雨棚中，这一住就是五年。据村民的讲述，在最近的一次台风中，破旧的雨棚因狂风暴雨而倒塌，而倒塌的雨棚碎片被吹入了被害人家的菜地，欧某去捡拾时，双方发生了口角进而冲突升级酿成惨剧。
　　惨案是如何发生的
　　在过去的五年时间里，嫌疑人欧某也曾试图向多方求助，在媒体曝光的一张他的烟盒纸上，写满了各种投诉渠道。就在今年1月，就有疑似他本人的账号在社交媒体上发布求助信息，称自己全家五年无处栖身，把原有400多平方的危房全部拆掉，在原地建150平新房时受黑势力多次打砸阻止，求助无果、个别村干部不作为，受黑势力村霸打砸阻止。尽管他已经尽他所能地想办法，但现实情况却是问题没有解决，欧某的家人依然得不到一个温暖安定的住所。终于，多年积怨，一时激愤，引爆了这起惨案。
　　为什么权益无法得到维护
　　究竟为什么在整整五年的时间里欧某的权益都无法得到维护？为什么一家人五年的无家可归都没有能获得关注？被害人在这中间起了什么作用？被害人到底是什么身份、他和嫌疑人之间到底有怎样的矛盾，我们现在还没有定论。但是在很多农村中，的确存在这样一种现象，有这样一群人，他们横行乡里、称霸一方、无事生非、恃强凌弱，被称为村霸。
　　他们就像村里的土皇帝，以人多势众镇压一方，以恶势力占据话语权，而村民们常常因法治观念淡薄，在面对不法侵害便选择了忍气吞声，也就助长了村霸和宗族恶势力的嚣张气焰，同时也造成中国执法、司法部门无从了解相关犯罪行径，无从查办和治理。每当有村民想要去检举这些村霸时，常常还没走出村子就被拦下了，紧接着面对的轻则警告威胁，重则拳打脚踢，在此情况下，农民们是有苦难言，投告无门。长此以往，委屈越积越多，矛盾越累越深，终于在某一天引发悲剧。
　　如果救济能更有效
　　我们国家为了维护公民的利益，已经出台了很多的政策来帮助大家发声，例如举报、信访等等，但是在实际操作的过程中却会因为一些程序上的原因而发挥不出想要达到的效果，例如举报信常常会到达被举报人的手中等，如果我们能够让救济渠道更有效，能够让利害相关人足够回避，那么是否能够更好的解决问题，更好的发挥作用。如果救济的渠道能够更加有效，深入农村，切实帮助他们处理解决遇到的问题，那么至少不会激化矛盾，让矛盾在爆发之前得到缓解，减少悲剧发生的可能。如果说，当时能够有人来帮助欧某解决这件事情，那么事情是不是就不会发展成今天的样子。
　　在这场惨案中，我们必须要明确的是嫌疑人欧某的暴虐行径必须要受到法律的惩罚，无论因为什么，暴力都不该被鼓励，尤其是在5名受害者中还有一名10岁的儿童。欧某做出如此罪行，他一定也必须要受到法律的惩罚。我们去倾听犯罪嫌疑人背后的故事，了解他犯罪的动机，是为了避免类似悲剧的再次发生，但是，这绝不代表着为犯罪嫌疑人洗白。以暴制暴弱者反抗等词绝不是一个施暴的嫌疑人脱罪的理由。悲剧已然发生，教训需要吸取，我们所希望的是这个未来这个社会能够有一个更为有效的减压阀，一个能够帮助农民之间更好解决问题的渠道，如此，或许能够让悲剧少一点发生。