怒火重案阿邦向飞虎队开枪的那一刻，他也成为了阿敖

　　《怒火重案》是今年难得一见的港片之一了，13亿的票房就是一个很好的证明。
　　该片是陈木胜导演的遗作，善于拍摄动作片的陈木胜导演，在最后一部作品中，让武打巨星甄子丹和拼命三郎谢霆锋来了一次拳拳到肉的精彩的动作场面。
　　而无论是多么好的动作场面，都要有一个精彩的故事来为打戏做陈述。
　　我不知道如果陈木胜导演知道这会是他的最后一部影片，他会不会把《怒火重案》的那一抹灰色更加突出的表达。
　　灰色的表达在国产电影中是非常难见的，而如今的港片也渐渐失去了对灰色的描绘。
　　但是生活中有多少是非黑即白的呢？
　　电影中的阿邦（甄子丹饰）是一个刚直不阿、坚守正义的重案组警察，即使面对的是财团和上司的软硬兼施，也绝不违背初心，绝不打破原则。
　　而他的好兄弟阿敖（谢霆锋饰）却因为上司为了谄媚有钱人，下了死命令，用尽一切手段也要把被绑架的富豪救出来。
　　可成功救出富豪之后，因为过程中极端的手段失手致绑匪死亡，原本说要兜底的上司不认账，那个富豪也是为富不仁，不知感激，没有为他们说一句话。
　　对于阿敖他们最后的一颗救命稻草阿邦为了坚持原则，只愿意把自己亲眼目睹地说出来。
　　所以阿敖他们坐了牢，监狱内的生活可想而知，里面全是这些人曾经亲手逮捕的罪犯，这个过程一定是承受了非人的折磨。
　　影片最后时刻，阿敖问了阿邦一个问题，如果当初俩人的境遇调换过来，阿邦会怎么做。
　　这个问题阿邦没有回答，转身而去，阿敖则是笑着仰面赴死。
　　其实这个问题电影的开头已经给出了答案，阿邦是不会像阿敖那样做的。
　　即使上司说的是由他负责，即使上司说如果一天之内救不出来人质就整组背锅。
　　整组背锅是个什么代价还不明确，全员革职？反正这种富豪人质救不出来，第二天的新闻板块一定是铺天盖地，被认为办事不力的这组人一定是会出来顶锅。
　　在我们常见的港片中，这些警察失去了警察身份，社会上的报复可能也将接踵而至。
　　如果革职这种代价还不算大的话，那么一组人坐牢的代价够大了吧。
　　在阿邦目睹阿敖他们的行为之后，他们有过对话，他一定是知道了事情的经过，在双飞平静的情况下，是可乐（罪犯）先袭警，然后阿敖他们才最终失手致死的。
　　可是阿邦还是坚持了自己的原则，只说出了他亲眼目睹的片面过程。
　　作为观众看到这里我是很气愤的，阿邦的原则只是建立在规则上，却不建立在事实上。
　　又或者，阿邦和阿敖那些种种欢笑经历，只是为了说这是一种塑料情吗？还是说他根本不相信阿邦他们说的话，如果不相信庭审时的欲言又止，迫于无奈的表现是不是就太假了。
　　这个世界真的就白到无暇的人吗，哪怕有些时候正确的选择是违背规则的，也不肯玷污。
　　可是人设立得越高，打脸来得就越快。
　　不是他永远不会破坏规则，而是代价来的不够。
　　阿邦在救老婆（秦岚饰）的时候，警长让他撤退的时候他选择向飞虎队开了枪。
　　这一段我反复看了好几遍，一开始我怀疑是不是字幕错误，后来原声版和配音版又看了一遍发现并没有错。
　　警官说拆单组撤退，然后进来一些全副武装的人，这些人是要来干什么的呢。
　　唯一的解释是他们为了保证后面的那些人质撤离，警长当时的第一选择并没有要开枪打死司徒杰，也就是炸弹一旦爆炸，死的不止是司徒杰还有阿邦的老婆和肚子里的孩子。
　　在阿邦向飞虎队开枪阻止他们前进的时候，可以看到一个画面，就在狙击手的倍镜后给了后面那些人质的一个特写。
　　其实这段拍得非常隐晦了，简单点说就是阿邦利用自己，利用后面的人质逼着上司下一个将司徒杰击毙的命令（他是可以第一时间让人质走的，但是却在拿到钳子后才让他们走）。
　　后来的剧情其实就是为了这种隐晦做一个更好的隐藏了，炸弹又二次启动，还用枪把手铐打断了。
　　如果可以这样干嘛还多此一举，第一时间就把手铐打断让后面的同事带走老婆啊，画面中可以看到司徒杰在忏悔的时候已经把武器丢掉了。
　　这么拍在电影中当然是剧情产生了Bug，但是为了（都懂的），只能把阿敖描绘得更残暴一点了。
　　隔着屏幕了解了全过程的阿敖说了一句话：你现在应该明白，当年我是多么身不由己。
　　从观众的视角看，如果看不出这个隐晦，那么阿敖的计划并没有成功，阿邦还是坚持了他的原则，甚至要陪着老婆一起死。
　　但是如果看出了这个隐晦，就证明阿敖的计划成功了，阿邦向飞虎队开枪的那一刹那，阿邦已经成了当初的阿敖。
　　不过是代价发生了变化。