共享充电宝又双叒叕涨价了！未来我们还应该用吗？

　　1元1小时、1。5元30分钟。。。。。。还记得当年各家充电宝品牌的常规市场价吗？然而，这一切都成过去。如今的共享充电宝市场，不仅4元小时已成为常态，个别地点涨至6元小时，有特别场景的共享充电宝价格，已经涨到了10元小时、10元30分钟。共享充电宝为什么总爱涨价？你还会用吗？
　　共享充电宝涨价了，从一块钱涨到了四块钱，怎么看这事儿。事情很简单，问题是怎么看。很多观点不外乎：企业太坏，最开始让你免费用，然后一块钱一小时，等你习惯之后呢，四块钱一小时。想用就只能花四块钱，白白被多赚了三块钱。大多数的讨论基本都是这样，几乎没有第二个切入点，全部都是在引发愤怒上下功夫。但是在信息泛滥的时代，在个性化推荐的时代，一个人最难听到的也最需要听到的是真话，。是什么让我开心，我就看什么，而是什么是对的，我才应该看什么。很多人不敢承认这一点，他们很少听到第二种声音，很少正本清源地去理解一个事情，如果你想听真话，那就往下看。
　　1hr整个问题的关键点在于交易，什么是交易，你情我愿才去交易，交易是提升双方福利的，双方都觉得对自己好才会成交。有人会觉得不对，我就不愿意出四块钱，我就愿意出一块，你那叫讨价还价。每个买家都希望不要钱，每个卖家都希望上不封顶。但是经济学不看想法，只看行动。你希望不要钱，但是你实际花钱买了，就说明你是愿意的。你衡量了一切利弊，这个方案是最好的交易，不是抢劫。
　　交易是帮助对方的，是有偿帮助对方，我帮你，但是我是收费的，值不值，这个价你自己衡量。哪怕他涨价也并没有让你的生活更糟糕，只是多了一个选项。比如下班路上突然下暴雨了，地铁口卖雨伞的20块钱一把问你买不买，你说这平时不都十块钱吗？你看下雨了你就宰我，坐地起价。弄错了，抬高价格的不是她，而是另外一个和你一样想法的人，他也需要这个雨伞，他愿意出到20。卖家当然想卖30，但之所以卖不到30，是因为另外一个和他一样的卖家，20都愿意卖给你，供需博弈，这才决定了20的价格。
　　更进一步你得想一想，暴雨这个事情是不是他决定，如果不是，那他只是在你遇到问题的时候多提供了一个选择权。如果没有他，你只有淋雨这一条路，但现在你多了一条路。只是你可以不选啊，也就是说你的选择是有下限的，这个下限就是先前的方案。
　　很多人觉得共享充电宝通过优惠抢市场，然后逼着你用，其实是不对的。他完完全全没有办法强迫你，因为他的对手不是另外一个共享充电宝，而是电池容量，是快充技术，是自带充电宝的习惯，是任何一个能解决电池焦虑的方案。甚至前台小妹顺手帮你充个电，都会抢走他的客户啊。你不喜欢它涨价，自己带一个不就好了，难道没有他之前就从来不充电吗？你觉得它涨价是道德问题，其实是生存问题，留给他的时间不多了。市场从不划定行业，市场只看解决方案，无论是什么形式，无非就是解决电池的痛点，而问题就在于解决的方案是无限多的，任何一个方案的提前胜出，都会宣告他的终结，谁说这个世界上就一定要有共享。
　　2hr三年前，有不少市场观点质疑，就连王思聪都不看好的共享充电宝行业处于风口期。三年时间过去了，共享充电宝不但没有走下坡路，反而发展形势一片大好，终端铺设范围逐步扩大，用户习惯已经养成，其根本原因就在于：应急充电是刚性需求、触发条件很高、用户选择成本低及惰性。据调查显示，每天为智能手机充电一次的用户占39。4，每天充电23次的占比为41。6，每天充电3次以上的为12。8。特别是在外面吃喝游玩的时候，碰到手机没电，而绝大多数人是没有随身带个充电宝的习惯的，这个时候共享充电宝就是刚需。共享充电宝行业经过几年的发展，价格自然也随着提高，如今再也不可能回到起初的一块钱每小时的时代了。
　　共享充电宝之所以会涨价，有市场调查人士分析认为，虽然商家是主要推手，但更多原因仍在于市场和平台盈利等多种因素，更可以说是行业发展的必然趋势。共享充电宝价格上涨是正常市场趋势，不同区域、不同场所、不同商家的共享充电宝将会出现不同的收费标准，将会成为市场常态。