囧妈电影一般，但三个方面的启示很好

　　不想当导演的演员不是好演员，徐峥终于也步入其他演员的后尘，自导自演了《囧妈》。
　　这部电影的水准如何，豆瓣已经给出了评价，我认为这个分数，真实反映了徐峥当前的导演水平。比起他的演技，显然差了不止两个等级。
　　量化打分的话，演员徐峥能给90分，而导演徐峥，70分算是友情分。
　　演员，不管取得多大的成就，为什么都喜欢带着一个导演梦呢？
　　《囧妈》
　　演员作为电影中的重要构成元素，其实本质是一个实现导演意图的工具，用什么工具？工具怎么用？什么时候用？和哪种工具搭配着用？在大部分情况下，工具是没有主动权的。
　　虽然人前风光，但人后吃了多少苦，受过多少委屈，只有他们自己心里清楚。人，拥有了一定的资源，有了话语权之后，做事的能力强大了，必然想实现更多自己的想法。从演员过渡到导演，是最接近的途径。
　　这就不外乎为什么王宝强、黄渤都有了自己导演的作品，下一个，我想可能是沈腾了吧。
　　《囧妈》
　　相比演员进化成导演，摄像这个职位也有很多同类的人物。目标一致，但两者进化成功的概率完全不是一个概念，取得的成就也不可同日而语。
　　比如张艺谋、顾长卫、吕乐，都是摄像出身。他们是在摄像方面取得骄人业绩，从而华丽转身成为导演。
　　演员的导演和摄像的导演有什么不同？前者更着重故事情节，对影片的整体调度显然缺乏把握；后者对技术方面考虑的更多一点，但往往有着非常的自恋感。这和他们的从业出身有关，影响不可避免。
　　《囧妈》这部电影，流畅度没问题，但情节的设置逻辑性比较差；演员的表现没问题，但不仅缺乏细节的考究，在角色深度方面，也是浅尝辄止。这就是徐峥的问题了，在做演员的同时，把电影的方方面面调度得当，确实不是一件容易的事。当然这样的神人也不是没有，比如克林特伊斯特伍德，那是相当牛掰的演员加导演啊。
　　《囧妈》
　　春节档因为众所周知的原因，所有影片从电影院撤档，而《囧妈》选择和互联网平台合作，独家买断，免费给全国人民看，这又是一个大胆的尝试。
　　这样做，反对之声是巨大的。
　　作为院线电影，它前期的运作定然是按照固有的流程走的，涉及到出品方、发行方、宣传方、院线方各个利益链条。
　　突然的大变动，利益定然有得有失，失去利益的某个环节当然不满了。
　　但徐峥释放了票房压力、字节跳动获得了巨大的流量和装机量、群众免费看了一回大电影，从这三个方面来说，显然各取所需，各生欢喜。
　　《囧妈》老妈
　　徐峥是这么做的第一个，必定不是最后一个，跟随者随时会出现，就看能不能形成风潮了。新生事物的出现，总是伴随着争议，是好是坏，留给时间评判吧。
　　一部戏，演员重要不重要？从《囧妈》这部电影来看，根本不重要，委婉地说，并不是想象中的那么重要。
　　囧妈的饰演者黄梅莹，出道很早，作品不少，但《囧妈》之前，有几个观众认识她？是长的不好看？演技太一般？还是运气太差？
　　《囧妈》
　　郭贴的饰演者郭京飞也算老演员了，说起来都是熟脸，但是你记得他几个角色？
　　徐伊万火车偶遇俄罗斯美女娜塔莎，她的资料被人挖了出来，也算天生丽质，妖娆妩媚，可是《囧妈》之前，你听说过这么一个演员吗？
　　身高180，上海戏剧学院的留学生，2016年就开始在各种影视作品露脸的乌克兰美女欧丽娅，自此，她才算有了一些知名度。
　　《囧妈》娜塔莎
　　这么说来，这些演员对《囧妈》来说，完全可以用别人来替代，那么他们重要吗？
　　电影这种艺术形式，充满了不确定性，是经典还是烂片，演员没法决定、编剧没法决定、导演没法决定、观众没法决定。这大概就是不确定的魅力吧！