这是逼明星捐款最狠的一次

　　娱乐圈的明星纷纷捐款驰援河南，竟然又掀起一场硝烟滚滚的骂战。
　　有刷屏论证自己偶像捐得更多、人品更好的；有审视明星们捐款与身家的比例、列出捐款金额及格线的；
　　捐多捐少都会被骂，高调低调都是作秀，向明星开火有用不完的理由。
　　呼吁明星捐款并不是多新鲜的事，但我发现，这可能是有史以来对明星捐款最为严苛的一次审视。
　　01hr明星赚那么多钱，
　　就该被道德绑架
　　早些年，不要逼捐还曾在舆论中有过不小的声量。
　　那时大家虽然知道娱乐圈富有，却还没想象得那么离谱。
　　至少认为他们得干活、得出活，才能赚到那份高薪。
　　但在娱乐圈日薪百万片酬过亿的新闻隔三差五被曝光之后，普通人似乎很难再在他们被围攻的时候，施以一些理性、客观的同情。
　　只念数字不背台词的演员，没有作品的流量明星，甚至是随便一个离开粉圈就查无此人的新人，也拥有远超于普通打工人的地位和收入。
　　付出与收获的严重不对等，这让很多人对娱乐圈明星积怨已久。
　　想想自己的工资和加班掉的头发，同情他们？都觉得自己不配。
　　而这次暴雨，恰恰是明星高薪细节被直观曝光后，第一次需要社会各界八方支援的事件。
　　清晰地感知到明星在财力物力上到底有多么巨大的优势之后，喊着让他们出钱、出最多的钱，从没显得这么理智气壮过。
　　有网友甚至根据此前的片酬新闻，列出算式来论证逼捐的合理性：
　　捐款10万，相当于日薪300的打工人捐了14。5元；
　　捐款30万，相当于日薪300的打工人捐了43元。
　　评论区再补充两句我日薪300捐了100，或是他们的片酬和代言费都是老百姓的血汗钱，就形成了一个无懈可击的逻辑闭环。
　　网友对于他们捐款的时间、金额，前所未有地严苛。
　　谁捐得多谁捐得少，谁捐得早谁捐得晚，都能被挂出来逐字逐句地审视。
　　演员周冬雨这两天经历的口碑颠覆，就是其中一个明显的例子。
　　昨天被挂还没捐，在豆瓣和微博上引起大量网友追问、讽刺、责骂。
　　后来有粉丝曝光其实她早就捐了200万，画风瞬间被逆转。
　　夸夸影后年轻女演员不错。
　　这一波周冬雨的胜利，一方面要多亏她捐得早，逃脱了被骂了才捐，虚伪的声讨。
　　另一方面，还因为200万这个数字，勉强能跟她的影后咖位相匹配。
　　某位刚播出一部新剧的女演员，因为捐款10万而被骂到删博；
　　某位通告频繁、副业还开火锅店的男明星，才捐50万，立刻被盖章人品低劣。
　　以夫妻、组合身份合体捐款的明星，还要严格摊算人均捐款数额。
　　合着每个人才捐50万？人家那谁谁都是100万。
　　还有博主为此制作了精美的表格，还没捐的打入底层，已经捐了的，按照10万档、30万档、50万100万档，排好名字，挨个处刑。
　　捐款救灾，活生生被搞成了一场明星公益的KPI竞赛。
　　02hr这是捐款，还是买赎罪券？
　　由于对明星高薪不满的集体情绪打底，刚开始的时候，大家也没觉得这是多大个事儿。
　　毕竟呼吁明星捐钱的事，在每次社会事件中都不少见。
　　去年初特殊时期，易烊千玺因为没表示而被狙，直到后来韩红为他证明做了公益，风波才平息；
　　相声演员郭冬临也有类似遭遇，他的评论区天天有人追问捐了吗？捐了多少？
　　作为国民度足够的老艺术家，评论区一直有人表示，相信郭子。
　　再加上他后来也晒出捐赠20万元医疗用品的单据，这事儿也算过去了。
　　而现在，大家对明星捐款的态度，比以往更加激烈。
　　在娱乐圈丑闻频出的这几年里，明星的各类人设几乎都崩了个遍。
　　文化人原来是假读书，老艺术家不过是倚老卖老，号称敬业的青年文艺工作者，挖出来轧戏、耍大牌什么都干过。
　　圈外人对明星能力、态度甚至道德的期待，都已所剩无几，以至于如今聊到他们的社会责任感，也就剩下个
　　有钱？拿来吧你。
　　网友的要求越来越多、越来越严苛。
　　一线明星捐款没进第一梯队，会被羞辱抠门；
　　早捐的才算真诚，晚捐的都是作秀；
　　如果补捐够多，勉强还可以考虑一下，对你高抬贵手；
　　沉迷其中的网友人均心理学大师，势要从明星捐款姿势里分析出背后的动机。
　　他捐是为了洗白这个明星不是真心捐才这么点简直太抠门了
　　也有少数网友大度表示，早捐晚捐的就不计较了，我们只看总数。
　　你还有机会成为一线。
　　让渡自己身为观众评价明星作品的权利，作为筹码要求他们赶紧捐、捐多点，捐到我满意为止。
　　仿佛掌握着生杀大权，明星的前程将会完全脱离他们的职业、品德，纯靠捐款金额。
　　甚至有热心网友自发推出免嘴券夸夸券，谁捐得叫他们满意，谁就能在未来一周内免于被他们吐槽、批评。
　　与其说是公益，倒更像是一笔交易。
　　捐款这件事，已经从道德审视直接跳到了赎罪。
　　所有名人在为什么不捐款的追问中被一视同仁，都带着有名有利、不劳而获的原罪。
　　这场扫射娱乐圈的逼捐中，几乎能看到所有埋藏已久的导火索。
　　明星一天薪水顶普通人一辈子的贫富差距；饭圈那些做数据、控评、刷话题的烦人手段。
　　以及网络上一有点什么事，就气势汹汹要求人站队、自证清白的风气。
　　种种极端情绪，在明星捐款之时，一起集中爆炸，而格外需要公共形象的明星，就是最显眼的靶子。
　　夹杂在嫉富如仇的情绪洪流中，娱乐明星到底应该承担怎样的社会责任，反而成了最不用思考的话题。
　　03hr畸形的善意，
　　根本不能劫富济贫
　　小时候经历过集体捐款的朋友，大概都还记得那种被逼捐的滋味。
　　排着队往箱子里放钱，看似匿名，其实站在一旁的大人门清。
　　放得多的是好孩子，放得少的在白眼里面红耳赤。
　　明明不管多少都是心意，却不得不背负着高压的道德审视。
　　如今的网友或许并不是不懂这种感受，只是现在的明星，显然算不上普通人。
　　由于他们不事生产不劳而获占尽了便宜，被审视理所当然。
　　然而，逼捐的飓风一刮起来，被审视的可就不只明星了。
　　一个网红捐了款被怒赞，网红圈都得跟上；一个博主捐了款，所有博主都要看齐
　　连远在奥运赛场上的运动员也一样，不要说在筹备奥运不知道，他不知道他老婆知道吧。
　　而这被逼出来的善举，必然会导致公益的畸形。
　　被曝光的某位说唱歌手，捐款100元，发微博的时候却P图成了18000元。
　　聊天记录里显示，他本来想P成18万元，因为别的同行都几十万。
　　把本该出于善意与社会责任感的捐款行为，抬高到必须为之、必须比较的程度，这种荒唐事件的发生，几乎难以避免。
　　它已经脱离了公益的本意，变成一种换取名声的捷径。
　　诈捐者固然可恨、可耻，可在这过程中激情刷榜的网友，一样也要承担被愚弄的代价。
　　畸形的善意，伤害的是所有人。且恰恰是最需要善意的人，被它影响最深。
　　有人回想两天前那艰难的一夜，感叹道：社交平台上真的很感动，不管是粉丝还是路人，所有人都在尽微薄之力。
　　结果就一天的功夫，救援还没结束，已经换了天地。
　　即时更新的排行榜，忙着搜索追踪谁还没捐的网友，齐心协力抢夺本该属于灾难本身的注意力。
　　所有人都在关心有钱人的赎罪券买得够不够，至于捐款的初心是什么，早已没人讨论。
　　看完也没懂到底是在比还是让人不要比
　　尤为荒诞的是，有些明星一开始没宣传自己捐了款，于是被网友合力攻击你怎么还不捐。
　　粉丝当然见不得正主受委屈，于是翻截图、找证据，力证自己偶像不仅做了善事，还十分低调。
　　一来一回，最终高调地在首页证明了明星的低调。
　　这所谓让有钱人捐款内卷起来的盛景里，每个人都打着为河南出一份力的爱的大旗。
　　一边畅快地在明星身上宣泄了愤怒，一边还有种劫富济贫的快慰：
　　河南灾民需要钱，明星有钱，我让他们排队给你们出钱！
　　可被他们救济的灾民，最需要的根本不是有钱人的排名。
　　不要忘了，捐款的目的是救灾、是救灾。
　　出于什么目的捐款，捐的数额配不配得上他的咖位，其实都没那么要紧。
　　有人正需要帮助，有人提供了帮助，这就是好事。
　　追问别人怎么只捐这么点，核实明星资产和捐款数额差异，都远没有监督善款最终去了哪里、做了什么重要。
　　不妨放下身份、标签、情绪上的对峙，先让畸形的善意回归正途，发挥它在赎罪券之外的、真正的作用。