韩国历史上说韩国曾雄霸亚洲大陆？怎么回事？

　　先给大家介绍一部叫做《安市城》的韩国历史电影，这部电影，号称花了韩国人150亿韩币（约9147万）的投资，堪称一部大制作，而且上映之后，票房真的很不错：
　　但是，这部让韩国人看了血脉贲张的电影，在中国人看来，简直就是滑天下之大稽！因为电影所描述的安市城，其实是俺们中国古代东北的一座城市，具体而言，就是辽宁省大石桥市汤池镇的北汤池村这个地方。
　　也就是说，这完全是发生在中国的事，和你们韩国人，有什么相关？
　　而且，按照中国历史的定义，高句丽本身就是生活在东北的中国少数民族，和历史上的契丹、女真、满族，那都是一样一样的。所以大唐出兵打高句丽，和后来辽金与宋的战争、满清与明的战争，都属于国内战争，和你们韩国有一毛钱干系吗？
　　当然，有人会说，高句丽当时有一部分领土在朝鲜半岛，而且最重要的是，高句丽的都城在平壤啊！
　　但是，也要请这些同学听好了，高句丽这个王国一共维持了六百多年光阴，他最早的都城，是在中国东北的吉林省，直到427年，才迁都到平壤也就是说三分之二的光阴，是在中国，只有后面三分之一，才在朝鲜。
　　而且，即便是朝鲜，同样要说的是，新罗之前的千年光阴中，朝鲜半岛的北部，是直属于中原政权的。而古朝鲜国，前期是殷商后裔为王，即箕子和他的子孙。后期则是汉朝的边民卫满篡夺了箕氏后裔的王位换句话说，古朝鲜就是一个河南人建立的新河南州。
　　当然，半岛北部的平静环境，在魏晋时期被打破，原因在于辽东的公孙度、公孙渊长期割据自治，造成了原属于辽东的高句丽，开始做大做强。而此时恰逢晋末乱世，中原王朝自身难保，东北半岛之上的郡县自然就更难以保全了，于是乐浪郡被高句丽吞并，带方郡被百济吞并。
　　正是在这样一种中原大乱，而且这乱局持续数百年不见结束的情况之下，高句丽便开始了它的做大做强，在南北朝时期，他便把都城迁到了平壤，目的很简单，就是希望能以此牵制南方的两个对手：百济和新罗。
　　但是直到这个时候，高句丽还是古代中国人的一员，他们的语言虽然难以追究，但他们的宗教崇拜，主神据说就是中国的炎帝。而如下方这幅高句丽壁画，描绘的便是古代中国的四大神兽之玄武（即乌龟与蛇的组合体）。
　　事实上，就连古代的高丽王朝，都认为高句丽和他们这个高丽，完全不是一回事。譬如高丽王朝史家金富轼就说，高句丽始居中国北地，则渐东迁于浿水之侧。
　　而从种族来讲，高句丽也是扶余人的后裔，而扶余就是东北的少数民族。而现代韩国的起源，实际上却是半岛三国之一的新罗国。高句丽和百济，都是扶余的后代，却被新罗联合唐朝打败，其实就是中国移民在半岛建立的两个政权被打败了。
　　可是为什么后来，韩国人会把高句丽和自己扯上关系呢？其实说起来，还得怪中国人自己。中国的主流学术界，或者说官方学术界，在很长的一个时期内，都把高句丽这个华夏政权和918年才出现了高丽王朝混为一谈，这就麻烦了：你们中国自己的学者都说高句丽是韩国古代史的一部分，你让韩国人自己怎么想？
　　当然，这种稀里糊涂的历史观，到上世纪80年代得到了澄清，学术界开始纠正错误，高句丽是中国东北古代民族建立的王国，与位于现在韩半岛上的王氏高丽（建立于918年）是两个除了名称，在主体民族等各方面都有着重大区别的国家，成为学术界的主流共识。
　　但问题是：你们自己都混淆了那么多年，还能指望韩国人搞清楚么？尤其是在政治因素的干扰和影响之下，韩国开始出现了一种完全不同于以往的历史观，即把高句丽看作是自己的祖先文明（这种想法在李朝时代是完全不可想象的），甚至有一些人会认为高句丽是一个与中原王朝平起平坐的大帝国这就属于臆想范畴，而非正常的历史了。
　　正是因为这样的混淆势头出现，朝鲜和韩国开始出现一种共识，即最早的半岛国家是檀君朝鲜，不是中国学者通常认定的箕氏朝鲜这就出纰漏了，因为如果檀君是真，那么箕氏朝鲜就不再是半岛最早的文明。
　　而一扯到传说，历史便偏离了事实的轨道，就好像中国会有人意淫，说黄帝其实是两河流域的苏美尔人一样，甚至还有外国人跑过来配合意淫，说郑和发现了美洲新大陆，郑成功发现了澳大利亚，郑板桥发现了火星，慢慢地这个调其实就往周星驰搞笑片那种风格上走了。