谁的主张我不知道,但是毛主席说的文艺要为工农兵服务是非常正确及接地气的!文艺要百花齐放,我认为相声也好、歌曲也好主要要为大众服务,专业人士学术要求固然重要,但社会作用更重要!人民群众喜欢的曲艺就是好曲艺,要雅俗共存才能百花齐放。 我来就冯巩牛群、大兵奇志和郭德纲于谦三对相声演员,说说个人的一点看法。欢迎大家参与交流! 众所周知相声的基本功就是说学逗唱四个字。既然是基本功,说相声的艺人就应具备这些条件。但是,这一切的一切,最终还是要服务于舞台表演,舞台效果才是最终的目标。观众最直观的感受,就在于此。观众希望的就是从中获得精神享受,得到思想启迪! 基于此,我对题目中列出的三对演员的评价和排位分别是,冯巩、牛群这一对第一,其次就是大兵与奇志,最后是郭德纲、于谦这对。 冯巩、牛群这对相声演员,可以说闻名遐迩,深受全国相声迷喜爱多达几十年,经久不息,热度至今不减!尤其是冯巩,幽默风趣,表情丰富,笑料百出!如今,冯巩和牛群已经分开,但他们的经典曲目,依然令人回味无穷,津津乐道。 大兵与奇志属于南方相声,自出道以来,可以说是独树一帜,声名鹊起。极具特色的湖南方言,为他们的相声表演加分,效果很好,非常成功。尤其是大兵,那个眯缝眼好像会说话,让人一看捧腹,加之湖南方言魅力,让观众领略到了另一番风味!我个人很喜欢大兵,没事时就搜索他们的相声资料,每次都是陶醉不已,意犹未尽! 再就是郭德纲、于谦这一对演员,应该说水平在前面两对之下,而且不是一点点。说实在话,郭德纲嘴皮子工夫是很厉害的,头脑反应也很灵活。如同作者评价的那样,他们的基本功应该是不错的。但我认为,最终还是要看舞台效果。网上有不少视频,我看后却怎么也笑不出来。不客气的说,演员的形象也是很重要的。郭德纲矮胖的长相,恐怕就要扣分。再就是,他缺乏冯巩、大兵两位老师具备的幽默风趣,面部表情僵硬,这是影响他们节目效果的关键因素!值得一提的是,演员的艺德问题。郭德纲这方面是有争议的。网传他曾经贪污公款,诽谤恩师杨志刚,给去世老人送喜字,与徒弟曹云金何云伟关系十分紧张,还有侵占小区绿地,并怂恿恶徒打记者。搞得满城风雨,影响很不好! 这些年,郭德纲在发动媒体帮助宣传和打广告方面,是花费了巨大精力的,凭着这方面努力,德云社才有今天的场面。缸丝的数量也比较大,人们都是清楚的。我认为,郭德纲充其量只能算是相声经营成功人士,具体的说他应该算是一个成功的商人,但却算不上优秀的相声演员! 顺便说一下题外话,中国相声界人才济济,还有不少十分优秀的演员。如西安的苗阜老师,文学博士,功底深厚,口吐莲花,字字珠玑,绝对算得上大师一级!还有姜昆老师的关门弟子周炜老师,以及姜昆老师徒弟郭阳、郭亮兄弟,他们都是才艺出众、幽默风趣,舞台效果优秀,越来越深受观众的喜爱。 最后,让我们祝愿中国相声事业越来越发展,越来越繁荣! 李是什么东西,怎么能和郭德纲相提并论。 郭德纲,是相声的开山祖师,没有郭德纲就没有相声,相声的手法,定义,相声的一切一切,都是郭德纲开创的。 当然,在郭德纲之前不是没有说相声的,但是是郭德纲巧妙地用二人转的表演形式改变了此前的众多的表演,从郭德纲开始,才算有了相声。 所以,相声只有也只能由郭德纲定义。其他人都不配。 相声界的李宏烨现象(只能这样称谓),大部分观众听众都认为李的公式相声不属于相声介别!可暂时界定为:上海交大材料科学博士研究院的语言类逗笑中国大众公式著作人:李宏烨博士 任何一个始终不与时俱进的文字形式,都是死水一潭。不能说绝对不能变,但是最底线是不能动的。京剧需要变,但是配上电音摇滚穿上比基尼还叫京剧吗?他的主张只对了一半,出发点是好的。但是往那个方向边,这是方向问题。否则就南辕北辙了。相声在我看来永远是语言性的艺术形势,要求的是语言在舞台上的代入感,亲和力,张力,配合默契度。但是在李宏烨他们身上完全没看到。而他们坚定的要把相声带入到一个这样的变革,是绝对不能允许的。 和李宏烨的理念主张风马牛不相及吧?再好好去看看李宏烨是怎么说的,郭德纲又是怎么说的。 没有绝对的对与错也许李宏烨的作品会成为主流呢看谁受到观众的认可和追捧 你说的这是两回事,郭德纲说的相声是传承与发展,李宏烨一个外行你让他怎么定义,他讲的相声你听么,再说他讲的那叫相声么 相声乃通俗易懂,说白了就是老百姓唠嗑之后生,是日常生活艺术化,不管是郭,还是李相声前景担忧,,,, 头条问答上面太多的粘贴复制,没意思。 个人观点,郭德纲的重新定义相声,是把相声往解放前的京剧地位上提,李宏烨的相声重新定义,是把相声降格,变成没有门槛的讲笑话。 德云社相声现在的地位,实际上就类似解放前的京剧。郭于,岳孙这些组合,就类似解放前京剧的名角。整个德云社所谓运作,其实就是解放前京剧界出名角的路子。 后面的都是大题目,只说到这里吧