新天龙八部评分走低，金庸剧头部优势缘何耗尽

　　正在多平台同步播出的新版《天龙八部》由于荣光执导，杨祐宁、文咏珊、白澍等主演，网友打分持续走低，目前已跌至3。4分。图为该片海报。制图：李洁
　　谁都没想到，在更新了十多集后，《天龙八部》在网上掀起最高热度的话题竟然是段誉尿失禁。也恰是这一言难尽的词条上了热搜，许多人才惊觉，金庸大师耗时最久写成的小说又被翻拍了。
　　正在多平台同步播出的新版《天龙八部》由于荣光执导，杨祐宁、文咏珊、白澍等主演，网友打分持续走低，目前已跌至3。4分。往前翻，电视剧的同题创作里，口碑峰值属于1997年黄日华主演的版本，达9分；2003年的胡军版亦不俗，评分8。4；2013年钟汉良领衔的剧集口碑则断崖式降到了4。5分。
　　观众美誉度缘何一部不如一部？有少部分网友为新剧抱屈，认为其挨骂的最大原因是珠玉在前当忠实的武侠剧粉丝人人心中都有白月光，新剧的挑战不只是编导演服化道等各环节，还有难以逾越的先入为主。然而，真的怪前作太优秀吗？
　　武侠剧已从头部制作沦为新手训练营
　　永恒的经典，永远在路上的重拍。每隔几年，金庸作品剧都会被重制后搬上荧屏。从上世纪八十年代算起，《天龙八部》《射雕英雄传》《神雕侠侣》《倚天屠龙记》《笑傲江湖》《鹿鼎记》分别已有五个以上版本的电视剧。
　　一边是金庸作品被当成影视界的超级IP，常拍常新。硬币的另一面则是，大师的小说虽依然经久不衰，但江湖地位已越发没落了。曾经，金庸剧有着谁演谁火的功效，不知何时起，光环不再。以眼下的新版《天龙八部》为例，立项时悄无声息，选角也没什么人关心，开播后掀起的两大话题，其一是差评，其二是怀念老版。但无论新剧是泥牛入海还是差评出圈，都没能阻挡后来者再度翻拍的脚步。于是近十年来，几乎年年有新番的金庸翻拍剧，只有2017年郭靖宇监制的《新射雕英雄传》受到观众好评。
　　问题得从剧集自身的武功论起。自从国产剧越发频繁与网文IP对接，奇幻、玄幻、仙侠、古偶等类型，占据了制作的头部资源。相比之下，经典武侠剧江湖地位动摇，在各平台都退出了第一阵营。而制作方也自有盘算金庸剧有天然粉，谁演乔峰，谁演王语嫣，总还能引起网络讨论。就算一水差评，也不失为一种流量经济。而且，飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳的故事相对成熟，大大降低了剧本开发成本。所以，拿金庸剧来锻炼队伍或者扩大新人观众缘，都不啻为一次高性价比的制作。可控的成本，包赚不赔的生意经，如此创作思维下的翻拍，与其说武侠剧已然沦为反复加热的冷锅冷灶，不如看成，这款类型剧已渐成影视公司新人集训的副产品。也因此，乔峰身上的侠气是否充盈，段誉有否翩翩佳公子的气质，王语嫣又有几分超凡脱俗，相比演员的培训、升咖，角色适配度退居次席了。
　　侠之大者的缺位才是对新观众的真误解
　　去年的新版《鹿鼎记》遭遇铺天盖地群嘲时，有创作者这样自辩：一代观众有一代的审美偏好，不同时代的电视剧也有不同时代的受众。言下之意，永远在重拍的经典故事，并非给心中已有标杆的旧观众看，而是对接全新的受众。
　　按此理论再看新版《天龙八部》，的确能感受到剧本与如今短视频时代的对接。第一集，剧本就安排乔峰、段誉、虚竹等主角悉数出场。前六集，乔峰已劝退了南院大王，万众欢呼；段誉习得了凌波微步，境界更上一层剧情宛如开了倍速，打戏也够凌厉够爽快。而人设上，段誉、岳老三等多多少少带着谐星味道，也似乎吻合某种娱乐至上的审美。
　　但只要重温实践者的心声就不难发现，新《天龙八部》创作者对于他们面对的新观众其实有误解。正如郭靖宇所说，侠义世界的动人之处在于有家国情怀打底，有传统文化注入，真正的武侠能看到鲜明的现实关怀，能表达主流的价值观。
　　反观这一版《天龙八部》，挪用了升级打怪的爽文技能，却丢掉了原著文本最深厚的底蕴。金庸小说中立体而庞杂的人物体系蕴含着东方哲学思维，也兼具历史地理的开阔格局。大师下笔更是大象无形得意忘象，得象忘言，象与意充盈文中，而不觉言之存在。正是这股侠文化，令金庸小说IP的价值始终处于高位。
　　知乎上有问金庸小说为什么广受喜爱，高赞答案是：因为广大读者对中国传统文化的孺慕之情在起作用。大家发现，传统文化中的许多内容，如‘路见不平，拔刀相助’‘富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈’‘一诺千金，生死以之’等，这些在现实被某些人弄丢的东西，在金庸小说里依然那么山清水秀。归根结底，无论哪个时代，观众都需要侠之大者的精神感召，新一代同样如此。