为什么影评人都以豆瓣评分为参考，淘票票的受众不是更广，评价也

　　为什么说豆瓣评分都带情绪？豆瓣在电影评论这块做的早，积累多，自然让人觉得可信度高，淘票票的APP2014年才上线，豆瓣2005年就上线了，你觉得积累的用户，豆瓣的可信度高还是淘票票可信度高？
　　而且相反的，淘票票的受众层次更基层，得出的结论才更加主观，因为不懂。就像你问普通人，哪样的耳机算是音质好？不懂的人自然会说，低音多的耳机音质好，然而发烧友从来不把低音的多说判断耳机的音质好坏，那你觉得发烧友更懂耳机，还是一般看客更懂耳机？豆瓣培养的大都是影迷，很多评论写的非常有水准，我觉得豆瓣的评价更中性。
　　我不做电影这块，我主要做的动漫，豆瓣的动漫评价也很俱全。我写漫评，不会以豆瓣的评分为基准，但也一定会作为参考。而事实上，如果你做头条，写漫评，以豆瓣XX分！XXXX的套路写文章，一般推荐都不会差，下面的评论认可度不会很低。就动漫来说，笔者觉得豆瓣的评价还是比较准确的，自己认准的几部神作，确实得到的同样的呼声比较多。例如宫崎骏2001年的《千与千寻的神隐》，确实是日本动画电影中最高口碑，最高票房的作品，豆瓣评分也高达9。3。毕竟也是唯一能拿到奥斯卡奖的日本卡通片。
　　翻看里面的长评，也写的很有水平，很多都提到点子上了。
　　相对来说，2016年，获得了日本动画电影票房历史第二位的，新海诚的《你的名字。》，评价就要低一些，因为整个作品的商业味道确实要比《千与千寻》更浓，钱海城的小清新，似乎并没有做出宫崎骏大师的风范。虽然笔者觉得自己打分可以打9，0分，不过大众的口味似乎也更苛刻一些。《你的名字。》也确实有着一些逻辑上的疑问，并不是每个人看了都能被这种时空设定折服。
　　《新世纪福音战士》是日本电视动画的一个里程碑，他将更多真人电影的分镜表现手法带入了日本电视动画，用了更加真实深刻的人物刻画，加之符合时代背景的人物解读，和大量的宗教的元素进来，让90年代的日本人看了之后很有代入感而在当时的日本产生了现象级的风波，因此可以说是日本电视动画的里程碑一般的作品。这部作品评价也很高，无可厚非。
　　真正让笔者觉得豆瓣评分还是比较靠谱的，是像《凉宫春日的消失》这样的小众向的作品，评分也非常准确，9。0，对于粉丝向的电影来说，确实是高评分，而《凉宫春日的消失》的2个小时的高质量演出，确实是粉丝类动画里极少出现的，长时间，高质量的作品。即便大众不明白这部作品的乐趣，但依然能让绝大多数的粉丝折服，那么豆瓣的评分，笔者认为就是很有参考价值的。
　　当然，也不是说豆瓣评分就是一切，你自己看了一部作品，觉得好坏才是最重要的，但是能被豆瓣吹爆，你却不喜欢，说明这部作品起码没有戳中你的点。
　　每个人生活环境，性格，习惯，都各不相同，不能强求别人的价值观和你一样，因此电影评分，个人觉得，有参考价值，但不代表一切。
　　其实我很不明白为什么都要以豆瓣评分作为参考呢，豆瓣是一个小众的群体评分都是从各种角度给你进行分析评分，而一部电影既然放映给观众看，那就是单纯的从观众的观影角度去评论，而且豆瓣就是非要把自己的B格硬生生的拉高，我们不一样。
　　反而淘票票上的评价更多的是普通观众最直观的观影感受，才更为真实。
　　豆瓣完全就是因为大家都在说，豆瓣的评分是最权威的，就这样久而久之，已经养成习惯了，没有人会去关注其他的软件上的评分了，只相信豆瓣的评分。
　　其实对于豆瓣的用户来说的话，他们所打出评分的意义是在于这部电影对我所引起的兴趣大小而已。
　　在这里，你可以独树一帜的拥有你自己喜欢的电影风格，并且根据这些特性又或是相同的某些想法在万千人海中找到和你一样物以类聚的人群。
　　或许是一个LOLI控，或许是看上某个帅哥了，又或者是喜欢某些风格，这便是豆瓣强大的魅力，能让你在评论中迅速融入某些小集体。
　　不论多么奇葩都无所谓，总会找到臭味相投的小伙伴随你一道。
　　豆瓣用户的评分只为自己负责，豆瓣帮助你通过你喜爱的东西找到志同道合者，然后通过他们找到更多好东西。
　　国内类似豆瓣的电影评论平台确实很少，而豆瓣则偏爱实力派的作品，而不是偶像派的作品。
　　放上几张图大家感受一下。
　　剧本的内涵及社会意义和演员的演技在评分里可以看出一二。
　　综上所述，豆瓣里评论的三观还算蛮正的，逼格还是很高的，也可以上某些粉丝冷静下来。
　　豆瓣的评分单纯是这部电影对我所引起的兴趣大小而已。我愿意打五星便五星，当然一星也可以，既不伤害豆瓣社区，也不伤害电影，它只是一个社交网用户的基本权利。
　　不要太在意评分。一部好电影众口难调，这有点像选对象，关键在于，找到自己相处舒服的，她或许不漂亮，又或许脾气不好，但能打动人心。
　　豆瓣评分，在大众眼里就是在中国只能花RMB的存在
　　淘票票，还有很大一部分人不知道他的存在