外面传来(着火了)的呼喊声,两个人同时奔赴失火现场。 甲端着一盆水,用力泼去,火不但没灭,而且烧的更旺了。 乙拿着一块木头,用力扔去,却把一个小火苗压灭了。 有人说甲是坏人,不是去救火,而是让火烧的更大。 有人说乙是坏人,救火怎能用木头呢? 有人说不对,甲是好人,他是去救火,只是水太少了,起了助然作用。 有人说乙是好人,别管过程怎样,结果不是把一处的小火苗压灭了吗? 倒底谁是谁非,你怎么看呢? 其实,这里有个动机与效果问题。 有的时候,好的动机不一定有好的效果,不良动机也不一定有不好的效果,因为动机与效果之间存在很多不确定,如上面的甲和乙,其结果是他们自己没想到的。 救火当然用水是对的,无论结果如何,甲的动机是好的,我们不能因为结果不是理想的,就怀疑甲方的动机。 用木头救火自然是错的,明知错而为,就是动机不好,我们不能因为结果是好的,而认为乙有良好的动机。 不研究动机,只看结果是有危害的,可能让好人心寒,让坏人逍遥法外。 既使好的动机没有产生好的结果,我们也要鼓励,肯定这种动机。既使不良动机恰巧产生了好的结果,我们也要提高警惕。 好的动机只要方法正确,措施得当,就可能产生好的效果,对实现目标产生积极影响。不良动机若达到目的,会产生严重危害,造成重大损失。 在当今很多单位以结果为导向,重结果轻过程的环境中,我们重提动机与效果的关系,具有重要意义。