夜泊桐庐眠先寄苏台卢郎中

　　起个诗意的名字
　　唐代
　　杜牧
　　水槛桐庐馆，归舟系石根。笛吹孤戍月，犬吠隔溪村。
　　十载违清裁，幽怀未一论。苏台菊花节，何处与开樽。
　　夜泊桐庐眠先寄苏台卢郎中杜牧介绍
　　杜牧
　　（公元803约852年），字牧之，号樊川居士，汉族，京兆万年（今陕西西安）人，唐代诗人。
　　杜牧
　　人称“小杜”，以别于杜甫。与李商隐并称“小李杜”。因晚年居长安南樊川别墅，故后世称“杜樊川”，著有《樊川文集》。
　　查看详情
　　猜你喜欢
　　夜泊桐江驿
　　〔明代〕
　　刘基
　　伯夷清节太公功，出处非邪岂必同。
　　不是云台兴帝业，桐江无用一丝风。
　　夜泊桐庐
　　〔清代〕
　　何士循
　　八年五过此，身世感飘蓬。短发盈梳白，颓颜借酒红。
　　打窗疑夜雨，移烛避江风。津柝声声急，垂头有睡童。
　　次韵晁单州诗六首其六
　　〔宋代〕
　　刘攽
　　贵公门地多阴德，庆事今君大乐生。爱子桂枝新上第，弄孙兰茁始书名。
　　拨弓试复穿杨叶，负鼎何妨待鹄羹。不似淮阳多病守，十年卧閤见交情。
　　赠蜀僧闾丘师兄
　　〔唐代〕
　　杜甫
　　大师铜梁秀，籍籍名家孙。呜呼先博士，炳灵精气奔。
　　惟昔武皇后，临轩御乾坤。多士尽儒冠，墨客蔼云屯。
　　当时上紫殿，不独卿相尊。世传闾丘笔，峻极逾昆仑。
　　凤藏丹霄暮，龙去白水浑。青荧雪岭东，碑碣旧制存。
　　斯文散都邑，高价越玙璠。晚看作者意，妙绝与谁论。
　　吾祖诗冠古，同年蒙主恩。豫章夹日月，岁久空深根。
　　小子思疏阔，岂能达词门。穷愁一挥泪，相遇即诸昆。
　　我住锦官城，兄居祇树园。地近慰旅愁，往来当丘樊。
　　天涯歇滞雨，粳稻卧不翻。漂然薄游倦，始与道侣敦。
　　景晏步修廊，而无车马喧。夜阑接软语，落月如金盆。
　　漠漠世界黑，驱车争夺繁。惟有摩尼珠，可照浊水源。
　　闻台抨不行有感其一
　　〔明代〕
　　王世贞
　　纵令宽谪籍，岂敢问朝班。雨雪人回首，春风自掩关。
　　穷途出处外，垂老是非间。爱此浮云色，翛然逝不还。
　　长门怨二首
　　〔唐代〕
　　李白
　　天回北斗挂西楼，金屋无人萤火流。
　　月光欲到长门殿，别作深宫一段愁。
　　桂殿长愁不记春，黄金四屋起秋尘。
　　夜悬明镜青天上，独照长门宫里人。
　　北斗七星高挂在西楼，寂寞的金屋只有萤火流动。
　　月光即使照到长门宫殿，恐怕在凄凉的深官后院，也只是会生出许多哀愁。
　　桂殿哀愁的生活，长久得已记不得多少年。
　　屋内四壁，已积起秋的尘埃。夜里青蓝的天上高挂着镜子一样的明月，只照射着长门宫里那孤寂的情怀。
　　参考资料：
　　1、詹福瑞等李白诗全译石家庄：河北人民出版社，1997：967968
　　天回北斗：北斗七星。古人往往据初昏时斗柄所指方向以定季节。金屋：武帝幼时，其姑馆陶长公主抱置膝上，问曰：“儿欲得妇否？”指左右长御百余人，皆云不用。指其女阿娇问好否，帝笑对曰：“好，若得阿娇，当做金屋贮之。”见《汉武故事》。
　　桂殿：指长门殿。不记春：犹不记年，言时间之久长。四屋：四壁。
　　明镜：指月亮。
　　李白的这两首诗是借“长门怨”这一乐府旧题来泛写宫人愁怨的。两首诗表达的是同一主题，分别来看，落想布局，各不相同，合起来看，又有珠联璧合之妙。
　　第一首，通篇写景，不见人物。而景中之情，浮现纸上；画外之人，呼之欲出。
　　诗的前两句“天回北斗挂西楼，金屋无人萤火流”，点出时间是午夜，季节是凉秋，地点则是一座空旷寂寥的冷宫。唐人用《长门怨》题写宫怨的诗很多，意境往往有相似之处。沈佺期的《长门怨》有“玉阶闻坠叶，罗幌见飞萤”句，张修之的《长门怨》有“玉阶草露积，金屋网尘生”句，都是以类似的景物来渲染环境气氛，但比不上李白这两句诗的感染力之强。两句中，上句着一“挂”字，下句着一“流”字，给人以异常凄凉之感。
　　诗的后两句“月光欲到长门殿，别作深宫一段愁”，点出题意，巧妙地通过月光引出愁思。沈佺期、张修之的《长门怨》也写到月光和长门宫殿。沈佺期的诗写“月皎风泠泠，长门次掖庭”，张修之的诗写“长门落景尽，洞房秋月明”，写得都比较平实板直，也不如李白的这两句诗的高妙和深沉委婉。原本是宫人见月生愁，或是月光照到愁人，但这两句诗却不让人物出场，把愁说成是月光所“作”，运笔空灵，设想奇特。前一句妙在“欲到”两字，似乎月光自由运行天上，有意到此作愁；如果说“照到”或“已到”，就成了寻常语言，变得索然无味了。后一句妙在“别作”两字，其中含意，耐人寻思。它的言外之意是：深宫之中，愁深似海，月光照处，遍地皆愁，到长门殿，只是“别作”一段愁而已。也可以理解为：宫中本是一个不平等的世界，乐者自乐，苦者自苦，正如裴交泰的一首《长门怨》所说：“一种蛾眉明月夜，南宫歌管北宫愁。”月光先到皇帝所在的南宫，照见欢乐，再到宫人居住的长门，“别作”愁苦。
　　从整首诗看，呈现在读者面前的是一幅以斗柄横斜为远景、以空屋流萤为近景的月夜深宫图。境界是这样的阴森冷寂，读者不必看到居住其中的人，而其人处境之苦、愁思之深已经可想而知了。
　　第二首诗，着重言情。通篇是以“我”观物，缘情写景，使景物都染上极其浓厚的感情色彩。上首到结尾处才写到“愁”，这首一开头就揭出“愁”字，说明下面所写的一切都是愁人眼中所见、心中所感。
　　诗的首句“桂殿长愁不记春”，不仅揭出“愁”字，而且这个愁是“长愁”，也就是说，诗中的人并非因当前秋夜的凄凉景色才引起愁思，而是长年都在愁怨之中，即使春临大地，万象更新，也丝毫不能减轻这种愁怨；而由于愁怨难遣，她是感受不到春天的，甚至在她的记忆中已经没有春天了。诗的第二句“黄金四屋起秋尘”，与前首第二句遥相绾合。因为“金屋无人”，所以“黄金四屋”生尘；因是“萤火流”的季节，所以是“起秋尘”。下面三、四两句“夜悬明镜青天上，独照长门宫里人”，又与前首三、四两句遥相呼应。前首写月光欲到长门，是将到未到；这里则写明月高悬中天，已经照到长门，并让读者最后在月光下看到了“长门宫里人”。
　　这位“长门宫里人”对季节、对环境、对月光的感受，都是与众不同的。春季年年来临，而说“不记春”，似乎春天久已不到人间；屋中的尘土是不属于任何季节的，而说“起秋尘”，给了尘土以萧瑟的季节感；明月高悬天上，是普照众生的，而说“独照”，仿佛“月之有意相苦”（唐汝询《唐诗解》）。这些都是贺裳在《皱水轩词筌》中所说的“无理而妙”，以见伤心人别有怀抱。整首诗采用的是深一层的写法。
　　这两首诗的后两句与王昌龄《西宫秋怨》末句“空悬明月待君王”一样，都出自司马相如《长门赋》“悬明月以自照兮，徂清夜于洞房”。但王昌龄诗中的主角是在愁怨中希冀得到君王的宠幸，命意是不可取的。李白的诗则活用《长门赋》中的句子，另成境界，虽然以《长门怨》为题，却并不抱泥于陈皇后的故事。诗中展现的，是在人间地狱的深宫中过着孤寂凄凉生活的广大宫人的悲惨景况，揭开的是冷酷的封建制度的一角。
　　宫怨
　　赠孟守容斋
　　〔元代〕
　　陈泰
　　汉世循良谁与俦，孟舒素业传吾侯。云阳久矣无善治，高者惨刻卑贪偷。
　　诗书大体厌迂阔，几阁细故穷咨诹。差科无常板籍废，纪纲攸斁衣冠羞。
　　更张治可用重法，如病沉痼今公瘳。七年府推芋魁饭，昔似皋陶今郑产。
　　吏畏蒲鞭祝颂稀，民思襦裤吁来晚。薄俗方知德化尊，老成依旧典刑存。
　　山中幸有宽閒野，归种甘棠蔽子孙。