春兴其四

　　起个诗意的名字
　　明代
　　申佳允
　　榆关如线碧天流，紫塞黄崖铁篴秋。白日渔阳山戍黑，霜花岛屿阵云稠。
　　孤帆影断呼庚癸，一派星熹照髑髅。掩袂长歌双鬓老，丝丝泪雨湿箜篌。
　　春兴其四申佳允介绍
　　申佳允
　　（16021644），本名申佳胤，明末官员，《明史》避雍正皇帝胤禛之名讳而作
　　申佳允
　　，申涵光之父。字孔嘉，又字浚源，号素园，北直隶广平府永年县（今河北省邯郸市永年县）人。崇祯四年进士，历任知县、吏部文选司主事、吏部考功司员外郎、南京国子监博士、大理寺评事、太仆寺丞等职。甲申之变，佳胤殉国死节，赠太仆寺少卿，谥节悯。入清，褒扬忠烈，赐谥端悯。有《申端悯公诗集》、《申端悯公文集》传世。
　　查看详情
　　猜你喜欢
　　春兴其四
　　〔明代〕
　　徐渭
　　李白桃红照眼明，兰风梨雪逼人清。一枝带蕊冯吾折，双蝶随风各自争。
　　粉翅扑衣犹可耐，墨针穿帽此何黥。因思花草犹难掇，却悔从前受一经。
　　春兴其四
　　〔明代〕
　　伍瑞隆
　　西畴盛箫鼓，南亩复犁锄。静爱为农理，闲抄种秫书。
　　孤尊拚潦倒，一鹤伴清虚。世事皆如梦，疏慵且自如。
　　春兴其四
　　〔明代〕
　　杨慎
　　忆昔衣冠侍帝庭，常陪鹓侣翥仙冥。张骞银汉通牛斗，方朔金门隐岁星。
　　鳷鹊吟诗宫月白，凤皇传诏御烟青。梦回髣髴钧天奏，肠断萧条海角亭。
　　循役朱方道路诗
　　〔南北朝〕
　　沈约
　　分繻出帝京。
　　升装奉皇穆。
　　洞野属沧溟。
　　联郊溯河服。
　　日映青丘岛。
　　尘起邯郸陆。
　　江移林岸微。
　　岩深烟岫复。
　　岁严摧磴草。
　　午寒散峤木。
　　萦蔚夕飙卷。
　　蹉跎晚云伏。
　　霞志非易从。
　　旌躯信难牧。
　　岂慕淄宫梧。
　　方辞兔园竹。
　　覊心亦何言。
　　迷踪庶能复。
　　重过横河宿莫氏南轩
　　〔宋代〕
　　李光
　　扁舟重过海边村，野竹侵阶柳映门。相对小窗宾客散，十年忧患不须论。
　　瑶台曲
　　〔元代〕
　　廖大圭
　　冠佩朝天逐伴归，玉箫声里露沾衣。曲终十二楼头月，万里青云一鹤飞。
　　苦寒行
　　〔魏晋〕
　　陆机
　　北游幽朔城。凉野多险难。
　　俯入穷谷底。仰陟高山盘。
　　凝冰结重磵。积雪被长峦。
　　阴雪兴岩侧。悲风鸣树端。
　　不睹白日景。但闻寒鸟喧。
　　猛虎凭林啸。玄猿临岸叹。
　　夕宿乔木下。惨怆恒鲜欢。
　　渴饮坚冰浆。饥待零露餐。
　　离思固已久。寤寐莫与言。
　　剧哉行役人。慊慊恒苦寒。
　　《苦寒行》在《乐府诗集》中属《相和歌清调曲》。《乐府解题》说：“晋乐奏魏武帝《北上篇》，备言冰雪溪谷之苦。其后或谓之《北上行》，盖因武帝辞而拟之也。”原辞为曹操所作，是公元206年（建安十一年）春正月北征高干时写，表现了行军时的艰苦情况。陆机的这首诗即是对曹操原辞的模拟。全诗的主题是刻划“行役人”，也即北征战士在寒冷季节忍饥受冻、餐风露宿的凄苦景况，因此诗人的用笔着色都围绕这一点而展开。
　　开篇两句，是全诗的交待，有地点（幽朔）、时间（凉冬）以及所要描写的重心（多险难），以下十四句就针对“险”和“难”二字进行铺陈排比。北征战士穿行于北方的山谷中，一会儿深入谷底，一会儿仰攀高峰，道路崎岖不平，又凝结了厚厚的坚冰，积雪笼罩着起伏的山峦。山岩缠绕浓重的阴云，阵阵寒风在树林中穿越，发出凄厉的悲鸣。天色阴沉，不见日光，偶有几声寒鸟的哀叫以及野兽的吼声。天色晚了，战士们凭树支帐而宿，渴饮坚冰，饥餐风露。更兼长年征战在外，对故乡亲人的思念，绵绵无尽，却又难通消息，对方是死是活都不得知，于是诗人充满了同情地长叹一声：“剧哉行役人，慊慊恒苦寒。”结尾与开头紧密地照应在一起。
　　这首诗比较鲜明地体现了陆机诗歌创作的特色。首先是对偶的使用。清代叶矫然说：“六朝排偶，始于士衡”。排偶不一定始于陆机，但陆机确于此最见特色。这首诗除了开首二句和结尾四句，中间部分几全用对偶，显示了陆机过人的才思。不过，陆机虽有意写对偶，却不十分板整，往往在轮廓上整对，而字与字之间并不讲究。如“不睹白日景”两句。明代何景明说：“陆诗体俳语不俳”，很得其实。所以虽全篇为对，读去并不觉很呆板，古朴之气穿插其间，使诗歌具有一种感人的气势。其次，是赋法的采用。赋法就是铺叙，铺陈排比、罗列事物，这本是汉大赋的主要手法，陆机却吸收来运用在诗歌里，这样就使诗歌获得繁褥厚重和光采辉煌的效果。当时人说读他的诗好像“玄圃积压，莫非夜光”就是夸赞这一点。这首诗在开头交待出“险”和“难”之后，即从俯、仰、闻、睹以及战士们的饥渴、住宿等多方面进行铺陈，欲说尽说透，不仅加深了读者的印象，也增加了诗歌的容量。沈约《宋书谢灵运传论》说他的诗“缛旨星稠，繁文绮合”，萧绎《金楼子立言篇》说他“辞致侧密，事语坚明。意匠有序，遗言无失。”刘勰《文心雕龙》说他“才欲窥深，辞务索广。故思能入巧而不制繁。”可见这一种特色为前人所公认并多有奖饰。第三，此诗还表现了陆机语言上的特色。陆机诗歌基本不用常语、口语、俗语，而大量使用书面辞汇、成辞等。将此诗与曹操的那首相比即可见出二者的区别。曹诗用了许多口语、散句、如“溪谷少人民，雪落何霏霏！延颈长叹息，远行多所怀。我心何怫郁，思欲一东归”。陆机此诗则用许多对偶代替，并且字词也工于锻炼，如“凝冰”、“积雪”、“恒鲜欢”等等。曹诗有大量的虚字，陆诗则几舍弃不用，而以实词代之，文人化特色很鲜明。另外，陆机还善于锻炼动词，以加强警动的效果。如“结”、“被”、“兴”、“鸣”、“凭”、“临”等。清人厉志说他“字字有力，语语欲飞”，虽略有夸张，也还是反映了陆诗的总体面貌的。
　　不过陆机有时过于侧重技巧，而忽略了对诗情的疏通，尤其是他的一些拟古诗，本来的目的就是通过模拟以锻炼自己某一方面的技巧，因此对其余就不顾及。如这首诗，“离思”应该是最易出诗情，也最应为诗人全力把握的重点，但陆机却仅以淡淡的两句带过，是很可惜的。
　　陆机对于诗歌的创作提供了丰富的经验和法规，他加强了诗歌的文人化倾向，促进了诗歌向格律体的进展，他是由古诗向近体诗发展过程中的开启者之一，因此，他应在中国文学史上占有一席重要的地位。