起个诗意的名字 清代 吴森 脉脉广川流,兰楫从此去。残雪蕴丛薄,夕阳隐荒戍。 麻姑朝未回,仙坛想如故。村庄四五家,衰草门外路。 飞瀑界青碧,稠杉缈烟雾。遥企山中人,颇惬山中趣。 快然念吾侪,仙风几时御。 江行望麻姑山吴森介绍 吴森 ,字云衣,南丰人。乾隆癸未进士,官广济知县。有《筠澜诗草》。 查看详情 猜你喜欢 江行望会稽诸山 〔清代〕 戴敦元 孤帆晴破白云围,遥指南江澹翠微。吴越春秋饶霸迹,会稽山水有清晖。 卧薪乌喙旋成业,浮海鸱夷竟不归。文采风流至今在,柯亭兰渚辨依稀。 江行望秣陵作 〔清代〕 陈维崧 轻舟夜剪秋江,西风鳞甲生江面。 瓦官阁下,方山亭外,惊涛雪片。 一带蒋州,千寻铁锁,等闲烧断。 只波间皓月,流光欲下,旧曾照,金陵县。 何处回帆挝鼓,更玉笛、数声哀怨。 回思往事,永嘉南渡,流人何限。 如此江山,几人怜惜,斜阳断岸。 正江南烟水濛濛,飞尽楚天新雁。 江行望岸上诸山 〔清代〕 李长霞 长江趋东南,连山峙其外。平流淡无姿,群有静含态。 青岑生白云,苍衣约皓带。荟蔚蔽崟崎,青葱翳松桧。 安得一攀跻,令我访胜概。搴林摘瑶英,倚石窥寒濑。 幽境不可寻,长风催行迈。回首望众山,苍苍但烟霭。 焚书坑 〔唐代〕 罗隐 千载遗踪一窖尘,路傍耕者亦伤神。 祖龙算事浑乖角,将谓诗书活得人。 千年留下的书籍,被烧成一窖灰尘,路旁种田的农民也感到很伤神。 秦皇计算事务真是机灵聪明,以为人们读书多,就能活得比别人好。 参考资料: 1、李之亮罗隐诗集笺注:岳麓书社,2001:2324 2、胡淼唐诗的博物学解读:上海书店出版社,2016:996997 遗踪:指写在竹简、丝绢等上的诸子百家的书籍。一窖尘:一坑尘土。 祖龙:指秦始皇。乖角:机灵聪明。 这是一首直接歌咏历史题材,表达作者议论见解的咏史诗。它跳出了一般咏史诗的窠臼,从另一个角度写秦始皇的“焚书坑儒”,含蓄而有新意。 诗的前两句以看似平实之笔叙说了诗人所见:当年秦始皇焚书之处历经千年,已成为历史陈迹,除去满洞穴的尘土外什么也没有了,就过路旁的农夫看到这荒凉景象也感到伤心。这两句既交代了吟咏的历史事件,又从侧面写出了诗人的感慨,看似“无我”,实则“有我”。试想:历史上秦始皇焚书的暴行,是一场民族文化的大劫难。许多优秀的书籍被付之一炬,使每一个视书为生命的读书入念此而心痛,千年之后的罗隐亦不例外。但诗人的高明之处就在于他没有直写自己的感慨,而是借写自己的所见,借写他人的感受来表现这种感慨。一个不识诗书的农夫尚且“伤神”,罗隐作为一个读书人,自然更是感伤至极,这一点,读者一想即知,不说胜似多说。这种融思想感情于叙事当中、融丰富内容于平实当中的写法,既简明经济,又韵味无穷,不由人不赞叹诗人运用语言、高度概括的功力。 诗的三四句,写诗人的议论,揭示秦始皇焚书的原因。“”意谓秦始皇谋划事情还真聪明,他认为烧毁书籍就能保秦王朝永在,赢代政权永存。一般的咏史诗,作者都是从客观的角度,或赞或贬自己所吟咏的历史事件及人物,而罗隐却不是这样处理的。他是带着嘲讽的语气,从揣测秦始皇主观心态的角度,轻轻一笔写就的。这里诗人不用始皇而用“祖龙”,本身就具有强烈的讽刺意味。据《史记秦始皇本纪》记载,秦始皇曾对“祖龙”自作解释说:“祖龙者,人之先也。”他要做诸“龙”之先,然后传诸子孙万代。既如此,诗人就用“祖龙”来称呼他,但实质是仅其意而用之,绝非单纯地使用典故。秦始皇为当初采纳李斯的奏议,烧毁了他认为是祸乱根源的“百家之言”,主观上是要推行“以愚黔首”的愚民政策,借以维护其政治统治,达到传二世、三世以至万世之目的。这样的打算是荒谬的,仅是一厢情愿而已。因为历史的发展是不以人的意志为转移的,焚书之后没几年,义军四起,赢氏政权很快就成了一个短命王朝,对于这些与秦始皇主观设想背道而驰的历史事实,罗隐是再清楚不过了。但是诗人并没有像其他后世文人那样去正面议论,直抒胸臆,猛烈地抨击谴责秦始皇所为之荒谬,残暴,而是以较为轻松的似乎是局外人的语气,通过“浑乖角”这样的词语表达自己的揶揄嘲讽之意,不露锋芒而又锋利无比,无情地鞭挞了秦始皇焚书的暴行,深刻地讽刺了秦始皇的异想天开,真可谓匠心独运,曲折达意而又深刻有力。 怀古,历史,感慨 过白沙里 〔明代〕 陶益 湖空鹤散几经春,惟有青山恋旧人。庐阜荒凉还作伴,楚台岑寂故相亲。 紫芝地迥浮烟霭,碧玉楼虚对海滨。怅念昔贤心欲折,莫言忧道更忧贫。 新葺茆堂 〔唐代〕 徐夤 剪竹诛茆就水滨,静中还得保天真。只闻神鬼害盈满, 不见古今争贱贫。树影便为廊庑屋,草香权当绮罗茵。 阶前一片泓澄水,借与汀禽活紫鳞。 耨水耕山息故林,壮图嘉话负前心。素丝鬓上分愁色, 络纬床头和苦吟。笔研不才当付火,方书多诳罢烧金。 同年二十八君子,游楚游秦断好音。 再赋五杂 〔宋代〕 范成大 五杂俎,非烟云。 往复来,朝马尘。 不得已,婴龙鳞。