忠言逆耳，理性看待英语直播课维权的效果

　　昨天下午发了一段话，提到了英语直播课昔日疯狂的广告以及维权等话题，于是后台多了很多留言，这里多说几句。
　　一是，别总把锅甩给政策和国家。相信国家一定是支持退款的呢。其实近期那家被很多人骂的英语直播课机构，最后一次找人来请我发广告是在本月，也就是8月（国家可是在7月24日发了意见全文）。现在想来，他们是真坏。他们比任何人都更清楚政策细节和企业情况，却还是打算把最后一波可用现金用于广告投放来收割新韭菜，而不是想着至少这钱还能兑付几位家长的退款诉求。
　　这些机构收了那么多的预付，钱去哪里了呢？
　　这里引用另一家自诩为头部直播课机构（就是那种没有线下、基本只做线上直播课的机构）递交给美国证监会的招股书的数据：2019年，该企业的市场营销费用高达2。36亿元，远超同年的净营收。2020年，市场营销费用为7。98亿元占净营收的68；2021年第一季度，市场营销费用占比上升至75。5，达3。43亿元。
　　如果这是一家录播课机构，市场营销费用占比那么高，我觉得还是说得通的。因为录播课的产品是课件，后期主要就是市场营销的支出；但是一家直播课机构，应该三分之二甚至四分之三的钱都去做营销广告！那留给教师和设备维护的还有多少钱呢？由此可见，家长们交付的学费，去了哪里？
　　所以这样的机构，千万别把没钱退款的锅，甩给国家！
　　二是，想拿回钱，靠维权基本无望（这里仅指退费无望，继续提供服务另说，当然我也不知道持续服务是什么样）。
　　从清偿顺序看，根据我国破产法规定，破产财产优先拨付破产费用后，按照下列顺序清偿：（1）破产企业所欠职工工资和劳动保险费用；（2）破产企业所欠税款；（3）破产债权。考虑到目前大部分公司都存在员工薪酬还未足额清偿的客观现实，客户的预付款作为破产债权，清偿基本无望。
　　也许有人会说，那赶在员工求偿之前抢时间立案就，那么就要从诉讼时间看，目前的审理过程中劳动仲裁立案快，审理快，但是民事其他纠纷的立案和审理时间就慢很多，所以这个抢时间是很难实现的。
　　从诉讼的理由看，员工劳动纠纷事实清楚，案情简单，而因为双减引起的行业整顿，倒可能成为机构抗辩家长的理由，在庭上辩一下，毕竟那是因为来自不可预测的政府政策啊，但是请记住，很多机构本身也是无证经营，所谓无证经营，就是其经营范围并主要是技术服务、电视节目制作、教育咨询等等，而不是教育培训（关于是否是教育培训的分辨，在本文中做过详细说明亲历踩雷教育机构再上岸，说说理性维权的四点建议，当然企查查、天眼查一眼就能知道，如果经营资质中不含教育培训内容，那就不是国家认可的教培机构）。
　　现在这些机构把脏水都往新政上泼，但再说一遍，政策只是不许某些情况下的上课，从没有阻拦过退费这件事（最近知道了好几家小公司，新政之后退款说一不二），可如果前期营销广告的投入把学生的预付款都花完了，那当然没钱退款了。这不就说明企业早就陷入了不正常的经营模式，没有新政一样也是末路狂欢。
　　标题所言理性看待英语直播课维权效果，是因为大概率维权在热闹之后就是还是一无所获（没准还要搭上各位宝贵时间），根据我国破产法，公司依法进行破产清算后，公司就依法注销，不需要再承担任何偿还债务的责任。是的，破产注销完成以后公司不需要承担任何还债责任，已经足额缴纳注册资本的股东也不需要承担任何补足义务，法人除了被限制高消费，也没有其他惩罚，如果说P2P行业还因为非法集资，可能涉及刑事问题，那么英语直播课行业的破产，纯粹就是民事问题，破产成本非常低（以上法律相关内容解读，由小吴同学提供）
　　当然，有朋友可能觉得，维权至少可以再出口气，或者如果希望闹大了公检法介入，但是公检法不会也不应该以刑事力量干涉民事纠纷，这种案子就是民事合同诉讼，如果没有中饱私囊这种事情的，也不会涉刑。
　　我对法律也是外行，因此还是建议各位读者再多花12小时读一下破产法相关章节，以此判断现在的维权是不是形式重于实质，自己是否再投入时间（时间也挺珍贵）。
　　至于为什么会有曾经发过不少广告的人又来组织维权，动机当然很多啦，也许是觉得人多力量大，确实能把维权事办成；也许是觉得虽然拿过钱、但此刻有必要和无良商家做切割
　　然后想说一下，几乎所有的公众号都发广告（我也不例外，且从不讳言），对于亲子类的号来说，如果对每一份收到的广告费溯源，按照羊毛出在羊身上的原则，最终来源确实都是家长的支付。不同公众号之间的区别在于，有人面对广告来者不拒或者少拒，有人可能会挑三拣四。因此，但凡涉及大额支出，请务必按照自己需求和自己的判断来购买，千万别是因为这是推荐、使用而购买（也许也买类似产品，但是广告费足以覆盖好几轮购买）。务必把每一篇广告当成产品介绍读！
　　记得P2P跑路之后，警方这几年做了很多的工作，代言人的收入被追缴、有些广告主、营销人员的收入也根据警方的核算和规范，被要求按照一倍甚至多倍追回（当然这个追回全看警方定性机构是不是违法经营，由警方来执行就相关方违法所得的退赔处理）。可惜这次事情没有涉刑。若是有机会特事特办，我倒是举双手支持政府到无良机构去追溯营销费用的明细开支，然后把能追回的部分费用追回，至少帮家长追回一些损失。如果现在乃至未来能这样做，对于包括我在内的自媒体号主也可以形成震慑作用，帮助大家以更审慎的态度来接广告（真心希望能如此！）
　　好了，最后会列上过去关于写的关于直播课的一些文章，我接受各种不友好的评论，比如没有同理心、自以为是等等，说实话，我也觉得自己这人挺自以为是的，坚持了很多自认为正确的事。
　　比如，不建群。我常说群是最容易滋生焦虑和贪便宜心态的场景，当然也是最适合割韭菜的地方，且群聊太容易让时间从指缝中溜走。我一直主张时间很珍贵，应该留给值得的人和事。当然，这个观点本身就挺自我，但那就是我的真实想法，不喜完全支持取关
　　那些不友好的评论中，我唯一不接受的是只在事后说风凉话这一条。因为我真的做过很多很多关于英语直播课（尤其是那些并没有获得教育培训资质的机构的直播课）的事前风险提示
　　忠言逆耳，不过总比花言巧语实在
　　在拒绝了20次软文广告单后，来谈谈我眼中的在线英语教育（2017年的时候大概拒绝了20次，到了今天应该说拒绝问询几百次吧）
　　你们心动的是促销的在线直播课时费，我想到的是P2P一地鸡毛前的套现
　　刚提醒大家关注在线直播课乱象，马上有机构投诉我侵权
　　在线直播英语课广告多到爆，我为何从不推荐
　　如果在线外教没准是个待业人员，你还会让娃跟她学英语吗？
　　这家数学机构提到的金融辣妈，不是我！
　　旧文新发在线直播英语课广告多到爆，我为何从不推荐
　　英语直播课的团灭，不是黑天鹅，而是灰犀牛
　　和胖宝妈及朋友们一起打怪
　　金融女民工，家有二男宝
　　自鸡与鸡娃，一直都在线