双减政策落地后，培训机构老师要何去何从？很多老师选择这条路

　　双减政策落地后，学校给学生减轻作业，开展课后延时服务，学生不将作业带回家，同时也给校外培训机构按下了暂停键。
　　双减政策对公立学校的老师而言，是个好消息，以后学生将全部精力转回到校学校，校内老师的作用更加凸显，地位也会逐渐提高，但对于补习机构老师而言，确实地震级别的打击，补习班被严管后，补习机构老师面临下岗，而为了生计，他们只能另谋他岗。
　　双减政策实行后，培训机构老师该何去何从？
　　很多老师会选择考公这条路，力求一份稳定的工作
　　小郭本科毕业后，在一家补习机构从事教育工作，工作三年之久，如今整个补习机构进入寒冬期，小郭表示自己还年轻，接下来将要备考公务员，而且身边大部分同事，都准备考公。
　　众所周知，公务员考试本身就有很大竞争，受到双减政策影响，预计之后公务员的报名人数将创新高，这对于备考中的大学生而言，公务员竞争或更加激烈。
　　部分老师会选择考教师编，继续从事教育行业
　　补习机构很多老师具备一定实力，有数年的从教经验，不仅有学历，也有能力，小杨今年已经32岁，在补习机构工作八年，小杨表示，如今摆在自己面前有两条路，一是进入公立学校，而是去私立学校做任课老师。
　　对于年过30的小杨来讲，转行重新再来，具有一定难度，上有老下有小，身兼养家的重任，只能从事老本行，因此小杨决定考教师编，成为体制内老师，不用担心失业问题，只要自己在岗位上兢兢业业，以后的生活会有保障。
　　少数老师依然坚守阵地
　　在补习机构还有很多老教师，他们年过四旬，无论是考公，还是考编，年龄上已经不符，对着这类人而言，重新寻找出路并不容易。
　　他们在补习机构工作几十年，很多人认为，此次整顿仅针对违规机构，如今风声紧，没准过一阵就好了，因此他们依然坚守阵地，部分老师也会选择做家教，获取一定收入。
　　在双减政策下，校外补习机构凉了，但家长却表达出不同的心声，有家长表示，自己的孩子无处补课，对以后的成绩感到担忧，不过大多数家长表示支持双减政策，如此一来，所有学生回归到同一起跑线，也让义务教育的作用发挥更大的作用。
　　双减政策带来的好处不是一星半点，我们应表示支持
　　以前大部分学生都参加校外培训，课上即便不认真听讲也没啥关系，反正可以到补习机构再学一遍，如今培训班的路彻底堵死，学生接受知识的途径仅剩一个，那就是学校教学，想要提升成绩，学生课上必须要集中注意力，认真听讲，课堂效率提升后，学生的成绩同样不会差。
　　校外补习班被叫停后，学校老师将会受到更多的关注，无论是学校，还是家长，对老师有更高的要求，老师也会更加认真教学，因为校外补习班老师面临失业，他们之中很多人会选择考教师编，自己不努力，很可能就会被淘汰，因此，校内老师会更加负责。
　　双减政策，不仅减轻学生的压力，也减轻了家长经济负担，家长不用因为给学生报培训班而烦恼，一切回归到教育本质，更有利于学生的素质教育。
　　双减政策带来的好处实实在在，在实施过程中，家长要以身作则，拒绝给学生补课，没有需求自然就没有市场，从根源上给学生减负。
　　双减政策下，大学生的就业压力更大了，学生还需及时调整心态
　　作为一名大学生，先要以学业为主，如今的就业形势异常严峻，大学生还要做到未雨绸缪，大学时学生进入社会前的衔接班，想要提升核心竞争力，大学生需要充分利用四年的大学时光。
　　大学生就业难问题成为普遍的社会现象，如今在双减政策下，大量从培训机构出来的老师，也纷纷涌入求职市场，对大学生就业造成冲击，尤其是想考公和考教师编的大学生，竞争会更加激烈。
　　但凡事具有双面性，虽然培训机构老师更有社会经验，但大学生也有其自身的优势，首先就是应届生的身份，以及自己的专业优势，其次大学生可以通过多种途径增加上岸几率，对于想要考公的大学生，不妨想参加三支一扶或者西部计划，或者大学生参军，在公考时，同等条件下会优先录取。
　　社会在发展并不断变化，我们需要做的就是不断提升自己，调整好心态，适应市场需求。
　　今日话题：你认为培训机构的老师哪条出路更好？
　　（图片来源于网络，若有不妥，联系速删）
　　如果你对本文感兴趣，欢迎点赞分享！