52延时服务实行一周，各地家长大倒苦水，这学没法上了

　　文跳跳妈妈谈教育
　　双减政策落地，各地中小学实行52课后延迟服务，原本是为便利学生和家长，但却事与愿违。
　　所谓52课后延迟服务就是每周5天，每天往后延时2个小时放学，从前4：30放学，现在变成6：30放学。
　　6：30放学时间与家长下班时间衔接，有效解决了家长接送孩子的难题，对于学生家长来说，绝对是一件利好的事情，与之相反，一类生意因此面临倒闭。
　　实行52延时服务，一类生意面临倒闭
　　课后延时服务实行一周，有记者来到北京某小学门口，发现曾经火爆的小饭桌不见了。
　　以前，小学4：30放学，家长还没下班不能来接孩子，只能安排到小饭桌。
　　所谓小饭桌就是负责接送小学生，然后负责放学23小时，辅导作业、吃晚饭、保证人身安全等事宜。
　　此前小饭桌解决了家长接送孩子难的问题，现在实行52延时服务，家长下班正好接孩子，也就用不着上小饭桌了，北京小学门口小饭桌生意冷清，几乎消失在教育市场上。
　　小饭桌这类课后服务，和课后辅导机构一样，面临着倒闭风险，急需转型来寻求新的市场生存空间。
　　52课后延迟服务，家长下班就能正常接孩子，免上小饭桌这类课后服务班，家长每月至少省了3000元，这3000元相当于校内课后服务一年的学费，由此可以看出，课后服务给学生家长带来了多大的便利。
　　本以为，实行一周后尝到了甜头，家长会对课后延时服务赞不绝口，没想到事实却恰好相反，不仅没有称赞，还抱怨声连连。
　　52延时服务实行一周，各地家长大倒苦水
　　抱怨收费高，与预期不符
　　大部分省份课后延时服务收费还是比较低的，内蒙古、江苏省等省份低至每学期300元，这个价钱家长接受度还是比较高的。
　　但一些家长抱怨学校不管晚饭，影响身体健康，因此一些学校推出了晚饭服务，价钱也升至每学期3300元，这个收费标准让家长难以接受，认为高于预期收费，一些家庭承担不起。
　　抱怨老师不辅导作业，学生课业压力大
　　课后延时服务预定的服务项目就是以体育活动、阅读、艺术等方面服务活动，实行一周大部分学校也是这样进行的。
　　但一些家长认为不合理，抱怨老师不辅导学生课后作业，6：30就回家还要写家庭作业，写到八九点钟，影响孩子的正常作息，非但没有减负还增负了。
　　抱怨放学时间遇上晚高峰，交通堵塞
　　小学6：30放学，正赶上晚高峰，夜幕降临小学门口汇集成千上百辆车，一堵就是两三个小时，让家长感到心力交瘁，甚至直呼：这学没法上了！
　　这时家长开始想念4：30放学时通畅的交通，虽然4：30放学不能接孩子，但看着毫无尽头的晚高峰堵车大队，宁愿花钱送孩子去小饭桌，也不愿在学校门口浪费时间。
　　学校无法满足所有家长的要求，课后延时服务从各方面来看，都是利大于弊
　　4：30放学，有家长抱怨无法接送孩子，6：30放学，有家长抱怨放学时间赶上晚高峰；
　　好像无论怎么做，学校都无法满足所有家长的要求，事实却是如此，每个家庭的情况不同，需求不同，只能是以大部分人的意愿为主，从宏观意义上来看，课后延迟服务是利大于弊的。
　　52课后延时服务，有哪些利好？
　　首先，课后延时服务是推进双减政策的，学校提供更全面的服务，学生就不用再去校外辅导机构学习了，有效摒弃掉双轨制教学的模式。
　　其次，延后延时服务，切实地帮助家长解决了接送难的问题，即省钱又放心，学校开设的延时服务，极大程度地保证了孩子的人身安全，而且与校外每个月3000元的课后服务来比，学校每学期3000元的服务费简直就是九牛一毛。
　　最后，课后延时服务实行一周确实发现了很多问题，这就需要学校、家长配合着去解决，比如老师不辅导作业这一点，学校可合理安排课外活动和家庭作业辅导的时间，2个小时的延时服务，可以安排一个小时做作业，同时有老师在旁看管和辅导，另外一个小时进行课后活动。
　　52课后延时服务，在双减教育大环境下，有效解决了部分家长的难题，即完成了减负要求又合理安排学习计划，解决了具有矛盾的小问题，体现出来的都是利好的一面。
　　话题讨论：
　　家长对于52延时服务的抱怨，你怎么看？