起个诗意的名字 唐代 许棠 江心天半寺,一夕万缘空。地出浮云上,星摇积浪中。 滴沤垂阁雨,吹桧送帆风。旦夕闻清磬,唯应是钓翁。 宿灵山兰若许棠介绍 许棠 (生卒年不详),字文化,唐代诗人。咸通十二年,进士及第,曾为江宁丞。后辞官,潦倒以终,为“咸通十哲”之一。 查看详情 猜你喜欢 叔于田 〔先秦〕 佚名 叔于田,巷无居人。岂无居人?不如叔也。洵美且仁。 叔于狩,巷无饮酒。岂无饮酒?不如叔也。洵美且好。 叔适野,巷无服马。岂无服马?不如叔也。洵美且武。 叔去打猎出了门,巷里就像没住人。难道真的没住人?没人能与叔相比,那么英俊又慈仁。 我叔出门去打猎,巷里无人在饮酒。真的没人在饮酒?什么人都不如叔,那么英俊又清秀。 我叔骑马去野外,巷里没人会骑马。真的没人会骑马?没人能够比过他,确实英俊力有大。 参考资料: 1、姜亮夫等先秦诗鉴赏辞典上海:上海辞书出版社,1998:153155 2、王秀梅译注诗经(上):国风北京:中华书局,2015:156157 叔:古代兄弟次序为伯、仲、叔、季,年岁较小者统称为叔,此处指年轻的猎人。于:去,往。田:同“畋(tin)”,打猎。巷:居里中的小路。洵:真正的,的确。仁:指温厚,慈爱。 狩:冬猎为“狩”,此处为田猎的统称。饮酒:这里指燕饮。好:指品质好,性格和善。 适:往。野:郊外。服马:骑马之人。一说用马驾车。武:英武。 在《诗经》三百篇中,《郑风叔于田》并不是很引人注目的篇章,但若论其艺术成就,此诗当可与那些最优秀之作相颉颃。诗分三章,纯用赋法,但流畅谐美中有起伏转折,人物形象呼之欲出,则与假比兴曲笔描写者异曲同工,难分轩轾。它的成功之处,除了运用《诗经》中常见的章段复沓的布局外,还在于运用设问自答、对比、夸张的艺术手法。 章段复沓,是《诗经》中最重要的结构特点。《郑风叔于田》三章句式结构全同,与其他采用复沓结构的《诗经》篇章一样,有一种回环往复的音响效果,同时也因为复沓而起到了一种加深印象的效果。而这种复沓是有变化的复沓,各章各句替换几个字,既保持韵律感,又深化了主题。实际上,拿现代音乐术语来解说,此诗正是一首分节歌,而“不如叔也”一句则是唯一的一句副歌歌词。 章句复沓,自然算不上是《郑风叔于田》一诗的专利,但设问自答、对比夸张则是其独具个性的特色。各章第二句“巷无居人”“巷无饮酒”“巷无服马”,第三句“岂无居人”“岂无饮酒”“岂无服马”,第四句“不如叔也”,第五句“洵美且仁”“洵美且好”“洵美且武”,相互间有这样的逻辑关系:第二句否定,第三句反诘,第四句作答,第五句述因,通过自问自答,将“洵美”“不如”“巷无”(真的既英俊又,人们都不如他,因此巷里没有人)这样的正常顺序作一转换,顿觉奇峰突起,余味曲包。吴闿生《诗义会通》说:“案,故撰奇句而自解释之,文章家之逸致也。”对此妙笔青眼有加。这一设问自答的手法,实际上源出周人对商人占卜贞问的甲骨刻辞的着意摹仿。在甲骨卜辞中,因求问神灵需将正反两种结果都记刻于龟甲上,请决于神判,便产生了此类句法的滥觞。此诗中,一正一反,直陈与疑问并举,主要就在于以“突奇峭快”(陈震语)的笔墨引出下文“不如叔也”,这一结论。而“巷无居人”、“巷无饮酒”、“巷无服马”的夸张描写,则将众人“不如叔也”的平庸与“叔”“洵美且仁”(“且好”、“且武”)的超卓两者间的反差强调到极致。而通过居里、喝酒、骑马这样的生活细节来表现“叔”的美好形象,也很有人情味,有较强的煽情作用。诗的末句在“不如叔也”一句已将主要内容交代完毕之后逸出一笔,不仅使主题更为充实,也使对“叔”的夸张描写显得有据可信。 诗经,写人,赞美,狩猎 戏答欧阳诚发奉议谢余送茶歌 〔宋代〕 黄庭坚 欧阳子,出阳山。 山奇水怪有异气,生此突兀熊豹颜。 饮如江入洞庭野,诗成十手不供写。 老来抱璞向涪翁,东坡原是知音者。 苍龙璧,官焙香。 涪翁投赠非世味,自许诗情合得尝。 却思翰林来馈光禄酒,两家水监共寒光。 予乃安敢比东坡,有如玉盘金叵罗,直相千万啻过。 爱公好诗又能多,老夫何有更横戈,奈此于思百战何。 酒楼醉归简张亚 〔近现代〕 王汉章 吾侪忧道莫忧贫,炼取金刚铁汉身。鹏自冈南鲲自北,更谁云壮不如人。 送黄生六治还滦州 〔明代〕 胡应麟 翩翩江夏客,才望世无群。旅兴残春雪,归心促夏云。 吴歌新白纻,楚黛旧红裙。惆怅平康陌,芙容折剑文。 友人喜初度诗,次韵见赠更赋 〔近现代〕 胡雪抱 羡门悠往渺难寻,香海迷航阻益深。积雨三春萦帐卧,秾华一笑粲诗心。 追求儿味青溪曲,体贴贫怀绿水浔。自寿风流无可说,不图凄叹感知音。 种瓜四首其四 〔明代〕 陶益 并蒂亚花照水明,林塘藤蔓总留情。不辞小摘邀邻曲,习习薰风各又生。 泛莲池晚归 〔明代〕 杨慎 桂枻兰