送褚项民之京

　　起个诗意的名字
　　明代
　　胡奎
　　阊阖青天上，蓬莱紫气中。六符随斗转，一水与天通。
　　子抱才华去，人称翰墨工。按图真得骏，戏技匪雕虫。
　　送褚项民之京胡奎介绍
　　元明间浙江海宁人，字虚白，号斗南老人。明初以儒征，官宁王府教授。有《斗南老人集》。
　　查看详情
　　猜你喜欢
　　句其八
　　〔宋代〕
　　陆游
　　是邦山水窟，领会得佳处。山回如可招，水集若来赴。
　　竹叶溯江船，春荠隔烟树。
　　送分教戴汝庄奉旨还京
　　〔明代〕
　　郑真
　　江海名家阀阅重，文章多说剡源翁。云仍尚喜风流在，乡社还怜契谊同。
　　讲席三年垂绛帐，征途千里跨青骢。天光咫尺云霄近，献赋终当彻帝聪。
　　题竹石牧牛
　　〔宋代〕
　　黄庭坚
　　子瞻画丛竹怪石，伯时增前坡牧儿骑牛，甚有意态，戏咏。
　　野次小峥嵘，幽篁相倚绿。
　　阿童三尺箠，御此老觳觫。
　　石吾甚爱之，勿遣牛砺角。
　　牛砺角犹可，牛斗残我竹。
　　郊野里有块小小的怪石，怪石边长着丛竹子，挺拔碧绿。
　　有个小牧童持着三尺长的鞭子，骑在一头老牛背上，怡然自乐。
　　我很爱这怪石，小牧童你别让牛在它上面磨角；
　　磨角我还能忍受，可千万别让牛争斗，弄坏了那丛绿竹。
　　参考资料：
　　1、陈衍选编，沙灵娜，陈振寰译注宋诗精华录全译（上、下）贵阳：贵州人民出版社，200931：第422423页
　　2、赵山林，潘裕民编著桃李春风一杯酒宋诗经典解读：中西书局，2009101：第114115页
　　子瞻：苏轼。苏轼工画竹石枯木。伯时：李公麟，号龙眠居士，善绘人物与马，兼工山水。野次：野外。
　　峥嵘：山高峻貌。这里代指形态峻奇的怪石。幽篁：深邃茂密的竹林。语出屈原《九歌》：“余处幽篁兮终不见天。”这里代指竹子。
　　阿童：小童儿。这里代指小牧童。箠：竹鞭。御：驾驭。觳觫：恐惧害怕得发抖状。这里以动词作名词，代指牛。
　　砺角：磨角。
　　残：损害。
　　宋代绘画艺术特别繁荣，题画诗也很发达，苏轼、黄庭坚都是这类诗作的能手。此诗为苏轼、李公麟合作的竹石牧牛图题咏，但不限于画面意象情趣的渲染，而是借题发挥，凭空翻出一段感想议论，在题画诗中别具一格。
　　诗分前后两个层次。前面八句是对画本身的描绘：郊野间有块小小的怪石，翠绿的幽竹紧挨着它生长。牧牛娃手执三尺长的鞭子，驾驭着这头龙钟的老牛。四句诗分咏石、竹、牧童、牛四件物象，合组成完整的画面。由于使用的文字不多，诗人难以对咏写的物象作充分的描述，但仍然注意到对它们的外形特征作简要的刻划。“峥嵘”本用以形容山的高峻，这里拿来指称石头，就把画中怪石嶙峋特立的状貌显示出来了。“篁”是丛生的竹子，前面着一“幽”字写它的气韵，后面着一“绿”字写它的色彩，形象也很鲜明。牧童虽未加任何修饰语，而称之为“阿童”，稚气可掬；点明他手中的鞭子，动态亦可想见。尤其是以“觳觫”一词代牛，更为传神。按《孟子梁惠王》：“王曰：舍之，吾不忍其觳觫，若无罪而就死地。”这是以“觳觫”来形容牛的恐惧颤抖的样子。画中的老牛虽不必因恐惧而发颤，但老而筋力疲惫，在鞭子催赶下不免步履蹒跚，于是也就给人以觳觫的印象了。画面是静态的，它不能直接画出牛的觳觫，诗人则根据画中老牛龙钟的意态，凭想象拈出“觳觫”二字，确是神来之笔。诗中描写四个物象，又并不是孤立处理的。石与竹之间着“倚”字，不仅写出它们的相邻相靠，还反映出一种亲密无间的情趣。牧童与老牛间着一“御”字，则牧童逍遥徜徉的意态，亦恍然如见。四个物象分成前后两组，而在传达宁静和谐的田园生活气息上，又配合呼应，共同构成了画的整体。能用寥寥二十字，写得这样形神毕具，即使作为单独的题画诗，也应该说是很出色的
　　但是，诗篇的重心还在于后面四句由看画生发出来的感想：这石头我很喜爱，请不要叫牛在上面磨角！牛磨角还罢了，牛要是斗起来，那可要残损我的竹子。这段感想又可以分作两层：“勿遣牛砺角”是一层，“牛斗残我竹”另是一层，它们之间有着递进的关系。关于这四句诗，前人有指责其“何其厚于竹而薄于石”的（见陈衍《石遗室诗话》），其实并没有评到点子上。应该说，作者对于石与竹是同样爱惜的，不过因为砺角对石头磨损较少，而牛斗对竹子的伤残更多，所以作了轻重的区分。更重要的是，石与竹在诗人心目中都代表着他所向往的田园生活，磨损石头和伤残竹子则是对这种宁静和谐生活的破坏，为此他要着力强调表示痛惜，而采用递进的陈述方式，正足以体现他的反复叮咛，情意殷切。
　　说到这里，不免要触及诗篇的讽喻问题。诗中这段感想议论，除了表现作者对大自然的爱好和破坏自然美的痛心外，是否另有所讽呢？大家知道，黄庭坚所处的北宋后期，是统治阶级内部党争十分激烈的时代。由王安石变法引起的新旧党争，在神宗时就已展开。哲宗元祜年间，新党暂时失势，旧党上台，很快又分裂为洛、蜀、朔三个集团，互相争斗。至绍圣间，新党再度执政，对旧党分子全面打击。统治阶级内部的这种哄争，初期还带有一定的政治原则性，愈到后来就愈演变为无原则的派系倾轧，严重削弱了宋王朝的统治力量。黄庭坚本人虽也不免受到朋党的牵累，但他头脑还比较清醒，能够看到宗派之争的危害性。诗篇以牛的砺角和争斗为诫，以平和安谧的田园风光相尚，不能说其中不包含深意。
　　综上所述，这首诗从画中的竹石牧牛，联想到生活里的牛砺角和牛斗，再以之寄寓自己对现实政治的观感，而一切托之于“戏咏”，在构思上很有曲致，也很有深度。宁静的田园风光与烦嚣的官场角逐，构成鲜明的对比。通篇不用典故，不加藻饰，以及散文化拗体句式（如“石吾甚爱之”的上一下四，“牛砺角犹可”的上三下二）的使用，给全诗增添了古朴的风味。’后四句的格调，前人认为是摹仿李白《独漉篇》的“独漉水中泥，水浊不见月；不见月尚可，水深行人没”（《陵阳先生室中语》引韩驹语），但只是吸取了它的形式，词意却翻新了，不仅不足为病，还可看出诗人在推陈出新上所下的功夫。
　　咏物，抒情
　　张君枉道顾予因书短篇以答来贶
　　〔宋代〕
　　强至
　　煌煌肉食有高冠，附者如驰顺坂丸。
　　吾子与时诚异向，穷山为我肯相看。
　　更烦溢幅投玑琲，自愧无门借羽翰。
　　努力穷年求禄仕，而今行路倍云难。
　　赠李时雍
　　〔唐代〕
　　王质
　　平生饱识世间愁，牢落江南尽处州。插架有禾三百把，与君来往亦风流。
　　乾荷叶
　　〔元代〕
　　刘秉忠
　　乾荷叶，映枯蒲。柄折难擎露。藕丝芜。倩风扶。待擎无力不成珠。
　　难盖宿、滩头鹭。
　　李文愿自号寓盘
　　〔元代〕
　　宋褧
　　茂树清泉乐意深，当年祇有一知音。却怜千古河阳月，几照令人慕蔺心。