只靠经验，不检查，能确诊病情吗？

　　现在看病，费用高，其中一占大头的费用，就是检查费、化验费。
　　有人说，现在的医生，离开了检查化验，就不会看病了。以前的医生，把一下脉，拿一下听筒，按一按，摸一摸，就能诊断。现在的医生，尤其是中医，真的是越来越差了。
　　那么，问题来了：现在你去看病，如果医生没有叫你去检查化验，就下诊断了，你放心吗？
　　简单的疾病，靠经验就可以诊断。
　　比如，发热，一般老百性就能诊断，一摸额头，感觉烫，就是发热了，这个诊断基本就是零成本的。如果啥也不去想，自己吃点退烧药，也不用去管什么风险了。这时花费的成本最低。
　　现在病人想了解一下烧得严重不严重，有没有风险，怎么办？只能买个体温计，老式的水银体温计，10元，但要花510分钟才能测出来，电子体温计，一百多块钱，贵十几倍，但是只需要20秒就能测出来，而且更精准。当然，买了之后，自用可能用十年八年也可以，但医院诊所的体温计，可能坏得快一点，用不了太久。
　　只是发烧是小事，但最近新冠肺炎时不时冒个病例，去上班得做核酸检测，不检测得隔离14天，核酸检测一百来块钱，隔离14天请假得花一千多块，那还是检测一下吧。
　　如果核酸检测是阳性，接下来的治疗，还需要CT等一系列的检验、化验
　　这些可不可以不做呢？当然是可以的，像美国、印度等国家，都只检测核酸，阳性的也回家了。基本没有什么花费，唯一要承担的结果就是可能会死亡。
　　在花点钱和可能会死亡之间，你会选择哪个呢？
　　再举个例子。
　　一对夫妻不孕不育。有可能是女的问题，也有可能是男的问题。
　　在以前，一般就会认为是女的问题，因为女的地位比较低。那时因为检查、化验技术不行，也没有办法确定是谁的问题。
　　而现在，只需要花点钱，检查一下，就很容易确定是谁的问题，是哪个环节出了问题。是精子质量不行？还是卵子质量不行？
　　所以，是愿意瞎折腾甚至离婚还是愿意花点钱去做一下检查？
　　其实，没有客观依据就没有公信力，这是当前社会的主流思想，不是医疗界特有的。
　　比如，出了车祸，就要查看监控。以前碰瓷的很多，现在很少了，为什么？因为有行车记录仪，有交通监控，不是会耍泼的人就能占到便宜了。
　　检查化验报告，一方面是确诊病情的重要依据，另一方面也是保护患者和医生的重要依据。
　　比如，手术之后，患者觉得不舒服，认为医生有纱布没取干净，或偷偷地摘了自己的器官卖掉了（有真实事件）。如果没有检查设备，这时医生患者肯定会各执一词，谁也无法说服谁。想要搞清楚，只能再剖开来检查。而有检查设备，只需要检查一下，谁对谁错，一目了解。这时检查结果，就是既保护了患者，也保护了医生。
　　所以，如果医生只靠经验来行医看病，不是不可行，以前就曾经这样。但是，以前的医疗水平，误诊、漏诊的情况非常多。
　　但是，现在的医生，如果不用检查化验，只靠经验来诊断病情，误诊、漏诊的标准，也按以前的来，现在的病人会愿意吗？
　　不能想着医生只用经验，诊断的精准度却按现在的来。什么好处都自己占了，是不可能实现的。