周中课收益不佳，10月1日起或将被取消，家长可以放心了

　　随着社会的进步和经济的发展，教育问题不再只是学生和家长所关心的问题，已经到了全面关心的程度。
　　教育内卷严重，中小学生压力增大，我们时常能够看到一些小学生背着厚重的书包，放学后不是回家，而是去下一个学习场所补课班。
　　近几年，教培行业发展的风生水起，教育从单轨制渐渐向着双轨制方向前进，作为辅助机构的补课班，大有代替学校教育的趋势，这样本末倒置的教学方式，让学生和家长都感到心累不已。
　　家长不想让孩子输在起跑线上，所以被迫陷入内卷，此外，很多管理不规范的补课班大量兴起，如果放任不管的话，最终受伤害最大的还是学生。
　　好在教育部及时出手，在双减政策下发后，学生的压力大大的得到了缓解，不过家长却有些纠结，如果孩子不上补课班，会不会跟不上课？
　　在这样的疑问中，家长再次被一些打擦边球的补课班牵着鼻子走。
　　周末禁止补课班补课，周中课开始流行
　　双减政策出台后，补课班进入寒冬期，甚至有些补课班就此倒地不起，毕竟补课班很大一部分收入来源就是利用学生假期时间开设课程。
　　不过，也有一些补课班另谋出路，打一些擦边球，既然周末不能补课，那就在周中时间进行补课，这些机构迎合家长的需求，渴望逆风翻盘。
　　不过，目前各地学校的课后延时服务举办的如火如荼，如果学生放学后再去参加补课班，对学生来说不是减负了，而是增负。
　　极个别家长被补课班牵着鼻子走，不过大多数的家长还是觉得这样做对孩子的身心健康不利，所以不会选择给孩子报周中班。
　　周中课补课效果不佳，而且该行为也引起了相关部门的注意，或将在10月1日之后被取消。
　　周中课收益不佳，10月1日起或将被取消，家长可以放心了
　　周中课也是补课机构实现转型的一种新举措，不过这种服务在家长和学生之中也没有激起太大的水花，虽然很多补课班都开始了周中班，不过报名的学生人数不多。
　　而且，根本双减政策的相关要求，周中课给学生带去了负担，相关部门已经着手整顿，通知要求：从10月1日开始，取消学科培训班。
　　以北京市为例，各地区也积极响应，预计之后将会在全国大范围实行，这下家长终于可以放心了，家长虽然关心孩子的学业，不过一切都是建立在孩子身心健康的基础之上的。
　　现在孩子每天参加课后延时服务之后，根本没有多余的精力去上补课班了，不过，凡事总有例外，部分家长仍旧一意孤行，鸡娃教育并未消失。
　　禁止开设补课班后，家长给孩子请一对一家教
　　我有钱，既然补课班不能参加了，那么给孩子请一对一家教总可以了吧！
　　这是一位小学生家长的原话，其实不难看出，请一对一家教也是补课方式的一种，属于钻空子，上海家协在前不久发布通知，明确禁止各单位开展学科类家教服务，也就是说，一对一家教也是违规行为。
　　当今中小学生的压力如此大，而家长却固执己见，教育部给学生减负，家长却依旧改变不了鸡娃教育，一味的给孩子安排上不完的补课班，这真实为了孩子好吗？
　　答案是否定的，从今年教育部下发的各项通知来看，目前给学生减负是重要课题，从侧面也说明了学生的压力真的很大，如果及时干预的话，将会给学生带去很大危害。
　　家长重视教育无可厚非，不过要掌握好尺度，学生固然有潜能，但是要有方法的去发掘，而不是填充式教育，这样既浪费时间有浪费金钱。
　　写在最后
　　双减政策下发后，很多中小学生在一些街头采访中透露，自己依然被父母要求去上补课班，从中我们不难看出，一部分家长还是没有支持政策的实施。
　　家长如果不配合的话，即便是政策在前，效果也不会太好，很多家长已经意识到这一点，扭转了自己的观念，也希望那些少数家长能够及时的醒悟，积极的配合双减政策的实施。
　　从目前来看，周中课在10月1日以后应该就不会存在了，这不仅是为了缓解学生的压力，也是保护学生的学习兴趣，如果兴趣丢失了，学生就更不能集中精力学习了。
　　话题讨论：你认为周中课有存在的必要吗？