评剑雨，10年前被低估的反武侠电影，90的观众骂错了

　　《剑雨》2010年9月上映，骂声一片。
　　剑雨
　　有人说它扯，有人说它天雷滚滚，即使有一些平反的声音，也会在顷刻之间被淹没，如今《剑雨》在豆瓣上的评分为7。3分，而这却是经历很长的时间才达到一个小高度，聚集了一众影视巨星的武侠片为什么会有如此惨淡的口碑，是什么让观众们如此不喜欢这部影片，而又是什么颠覆了观众们对武侠的概念？其实我认为，很多观众们的批评是出自自身的观点，但是考虑的并不全面。
　　武侠片可以说是华语影坛的专利，那么什么是武侠，顾名思义，侠之大者，国之重器才称为大侠，武侠自然和侠客是分不开的，纵观国产武侠片的历程，我们会发现，对于武侠片，我们才是最认真的，也许只有我们才能拍出真正意义上的武侠片，从《少林寺》、《醉拳》系列，再到徐克的《黄飞鸿》系列，最后到甄子丹的实战武侠系列，国产武侠片一步一步，循序渐进，在每一个时段，都在进步，都在使用不同的方式方法以及特殊效果令观众们接受，而《剑雨》这部作品却显得那么格格不入，在《剑雨》的影片介绍中，毫无疑问，这是一部武侠片，但是在我看来，这部影片和侠是绝对不沾边的，而它又可以算是武侠片的另一种表达方式。
　　800年前，天竺高僧罗摩来至中原弘扬佛法，他死后，身体被一分为二，然而却不知去向，但是坊间传说，只要将高僧的身体合二为一，就能练成绝世神功。这是影片的大背景，该部作品将背景简单而又明确地表达出来，主线明确清晰，这样的表达方式令观众清晰的有了两种猜想：
　　1。武林中，众人抢夺，一场腥风血雨在所难免。
　　2。按照常理来看，会有大侠来保护，最终不是合理安置它，就是毁掉它。
　　苏照彬和演员
　　没错，这是对武侠片的合理猜测，但是《剑雨》这部影片却偏偏不同，监制吴宇森和导演兼编剧苏照彬这样的武侠片老油条似乎猜到了观众们的想法，在影片的故事性上剑走偏锋，形成了以往武侠片背道而驰的构成和组合，我认为故事性的合理是重要的，但是影片在故事性上，与以往武侠电影造成的巨大落差将会给予观众们巨大的冲击力。人物设定没有侠，只有匪
　　既然要从故事性说起，那我们就不得不从人物说起，作为影片故事的基本元素，导演在人物的塑造上并没有制造所谓的大侠，只是刻画出了一个声势浩大的组织黑石中的人物，而这个黑石，在我看来更像是黑社会，因为树大招风，树敌太多，黑石中的杀手平日里并没有在组织里生活，没有任务的时候，就做些小买卖，买面条、街头卖艺、变戏法，靠着这些营生。每个人物的形象十分鲜明并且独立，这样做，就是为了隐藏身份，他们从来没有仗剑天涯，也没有为国为民的情怀，武艺高强，却只能平淡度日。
　　在被召集的时候，他们恢复了杀手本身，聚集黑石。人物形象已经被敲定，制作方的给予我们的并不是大侠气概，没有高尚的情操，没有舍身取义的精神，恰恰相反，影片充斥着人的七情六欲，所有人都是为了一己私利在进行争夺，这些人虽然武艺高强，但是说白了，他们什么都不是，他们只是一群武功高强的普通人，和大侠气概毫不相关，但是他们却又都不是为了练就神功，每个人都有着充分的理由：
　　彩戏师：一个靠变戏法为生的老头，为了组织，身患重病，遍体疮痍，争夺遗体是为了给自己治病。
　　雷斌：余文乐饰演，抢夺遗体只为了能换回自己的自由身，过自己的小日子。
　　转轮王：身为黑石的统领，他的愿望一定是拿到遗体，称霸武林？又错了，转轮王是个皇宫里地位极低的老太监，拿到遗体的主要目的是为了恢复男儿身，堂堂转轮王，出现的反差竟然如此巨大，不仅令人感叹。
　　然而我认为这才是人物的完美设定，如此出其不意，导演利用观众们对武侠的理解及时间沉淀下来的印象，在影片人物的设定上，制造了巨大的矛盾冲突，黑石的每个人物都不是主角，却又如此标新立异，在这一点上，制片方的确是用心了。情节设定角斗场的杀戮
　　我相信，每个观众针对于武侠片，都有自己不同的见解和期待的故事情节，但是归根到底，始终离不开的就是大侠出生于乱世，拯救乱世，源于杀戮，却制止杀戮，但是我认为，这似乎又有些太顺理成章，武侠片是国产片的专利，这要感谢我们有金庸、古龙等老先生这些优秀的武侠小说家，拍出好的武侠片顺理成章，因为格调是现成的，金庸老先生的侠之大者，为国为民，古龙老先生的人间若有不平事，纵酒挥刀斩人头，全都是快意恩仇，似乎已经为当下的观众制造了很有框架的思维定式。
　　所以，我们回过头来看一下《剑雨》，作为武侠片，丝毫没有武侠应有的气魄，从环境角度来看，这并不是我们所熟知的江湖，他更像是角斗场，我们对《剑雨》中的人物没有丝毫的崇拜，观众更像是带着一种看热闹的心态来观赏这部影片，甚至有些鄙夷的情绪，就像是在欣赏决斗场中怪兽们的争斗，无论结局如何，观众只会为打斗、杀戮报以一丝兴趣，而最终，决斗场中的怪兽没有一个得以善终，即使他们不想战斗，这甚至是挣扎。那么这还是武侠吗，我认为，《剑雨》其实是打着武侠片旗号的反武侠。
　　观看了《剑雨》，我只能说：少见。
　　真的太少见了，也许之前会有导演或者编剧将侠客刻画成街头卖艺、做小买卖的打工仔，但是随着故事情节的发展，一定会翻身做主，就比如《三少爷的剑》，这样的江湖，这样的侠客，是观众们追捧的对象，《剑雨》中侠客将武功当做是累赘，人人都想脱离侠客之名，却始终不能脱身，用当前网络流行语来说，就是被转轮王拿捏得死死的，他们为自己的身体健康，为小家不顾大家，甚至惺惺作态只为了自己失去的男儿身，完全丧失侠义精神。
　　但就是这一点，我认为恰恰较为高明，从观众的角度来讲，我们只看见大侠的英勇气概，英雄事迹，但是我们从来没有看过他们身为普通人的行为，从来没有看到过他们自私的一面，《剑雨》却完全的展现了出来，这实在是难能可贵，这样反其道而行的创作和拍摄方法，突然间呈现在大众面前，一时间是很难去接受的，但是随着时间的推移，观众会慢慢的回忆这部影片，相比当下粗制滥造的网络武侠片横行，以及武侠片当下所遭遇的瓶颈，《剑雨》的看点和韵味更加丰富。
　　那么我为什么说90的观众骂错了呢，这90的观众当然是对剧情不满的人群，而另外10的观众是对制片方的不满，我们也很容易可以看出来，《剑雨》汇集了两岸三地的演员，甚至还有韩国实力派演员郑宇盛，搭档杨紫琼、余文乐、王学圻、大S等影视明星，其实这样的演员阵容出现，吸引了大众眼球，赚足了流量，剧情虽好，值得深思，但是演员的演技也表现的参差不齐，但是所以不难理解，这是一部非常商业化的电影。【结语】
　　华语电影的武侠片成千上万，这是我们优势，但是我们的武侠片却在走抛物线，到了2010年的时候，武侠片的产出量并不高，即使有产量，也会出现粗制滥造的情况，《剑雨》此时以如此另类的方式出现，不得不佩服制片方的气魄，当然，这也符合吴宇森大开大合但是又心思缜密的作风，再回到10年后的今天，我感觉武侠片已经从之前的金字招牌变成了现在的烫手山芋，谁也不敢触及，好不容易有勇气去碰触武侠片的制片方，也有可能被扣上毁经典的帽子。
　　如此大环境下，如果有人还能拍出像《剑雨》这样的似武侠而又非武侠的作品，我相信一定会给观众们带来不小的视觉冲击，而且不仅仅要在故事性方面过关，在人物的选角和后期美化等方面的制作中，最好不要加入过分渲染的成分，因为我认为在存在侠客那个年代，是没有那么多白白净净的英俊小生的，也就是说，故事性人物刻画后期制作都合格的武侠片，才能延续我们的经典，我认为，这才是今后碰触武侠片首要考虑的因素。