教育部答复防止男性青少年女性化提案，网友听后怒了

　　男性应该阳刚，女性应该温柔，这样的性别刻板印象你有遇到过吗？
　　近日，教育部在答复《关于防止男性青少年女性化的提案》时，提到了注重学生阳刚之气培养这一举措，瞬间点燃了网友们的怒火。
　　在相关新闻底下，满是网友略带尖锐的回复。
　　女性化是贬义词吗？
　　阳刚之气不应该是行为更男性化，而应该是有责任感有担当。
　　教育不应该是为了培养‘男人’、‘女人’，教育就是在培养‘人’。
　　其实一个办法就行，让爸爸带孩子，爸爸做全职家庭妇男，保证阳刚。
　　网友们议论纷纷，但大部分都认为教育部注重阳刚之气的举措有官方带队搞性别歧视的嫌疑。
　　既然防止男性女性化，就证明在一些人眼中，女性化的男子是异类。既然是要培养学生的阳刚之气，就证明在一些人眼中，柔弱的学生是不合格的。
　　从小到大，想必大家都从老师、家人、朋友的口中听到过，男孩子要有男子气概。因此，男孩子不允许哭哭啼啼、不能够示弱、不能够玩芭比娃娃。相对的，女孩子要温柔贤惠，不能够大大咧咧、不能够舞枪弄棒、不能够像个假小子一样。
　　在很多人眼中，男人阳刚，女人阴柔，仿佛是天经地义一般。男孩子若是长相精致、举止温柔，就会被冠以娘娘腔的称号。而花名所带来的，除了歧视，还有暴力。
　　不知道大家有没有听过蔡依林一首名叫《玫瑰少年》的歌曲，这首歌是为了纪念因举止女性化而遭受校园霸凌致死的台湾少年叶永志。
　　叶永志，台湾屏东县高树乡高树初中学生，因外型秀气、举止温柔，遭受校园霸凌。老师在知道叶永志因为遭人威胁而不敢上厕所后，只是让他在下课前提早五分钟上厕所，或是上教职员厕所。2000年4月20日，叶永志倒在了厕所血泊中，再也没有醒来。
　　在性别刻板印象下，温柔秀气的男子是异类，是格格不入的存在。那些自诩阳刚的男孩，便认为自己有资格、有责任去驱逐这破坏了规矩的同类。由性别刻板印象引发的歧视乃至暴力，就这样杀死了一些人。
　　叶永志的悲剧告诉我们，性别刻板印象会给一部分小众群体带来多大的苦难。每个人，不论是男是女，都是独立的个体，都是独特的存在。用固有的、带有偏见的条条框框去约束、限制、塑造一个人的性格和人生，是不对的。
　　不论是男人还是女人，都不应该有标准的样子、标准的特质。每个人都可以追求不同的个性、不同的人生。
　　男人既可以具有男子气概，也可以温柔心细，女人既可以温顺柔和，也可以刚毅坚强。对于温柔的男孩、帅气的女孩，大众需要做的是尊重及理解，而不是带着有色眼镜去评头论足，去自以为是地纠正他们的个性及行为。
　　正如《玫瑰少年》歌词中写道：别让谁去，改变了你。
　　图片来源于网络，侵权请联系删除。
　　声明：本文为聚能优电原创，转载须获得授权并注明出处聚能优电。违者，聚能优电将保留追究其相关法律责任的权利。