岩畔春将老四首其一

　　起个诗意的名字
　　宋代
　　释守卓
　　岩畔春将老，香风匝地生。囊藏无底钵，高卧笑毗城。
　　岩畔春将老四首其一释守卓介绍
　　释守卓
　　（一六五～一一二四），俗姓庄，泉南（今福建泉州）人。弱冠游京师，肄业天清寺，试大经得度。游学至三衢，见南禅清雅禅师。舍去，抵姑苏定慧寺，从遵式禅师，通《华严》。时灵源清禅师住龙舒太平寺，道鸣四方，遂前往依从。清禅师迁住黄龙寺，守卓随侍十载。既而又至太平寺，佛鉴勤禅师请居第一座。后主舒州甘露寺，又迁庐州能仁资福寺，终住东京天宁万寿寺。称长灵守卓禅师，为南岳下十四世，黄龙清禅师法嗣。徽宗宣和五年十二月二十七日卒，年五十九。有《长灵守卓禅师语录》。
　　查看详情
　　猜你喜欢
　　岩畔春将老四首其二
　　〔宋代〕
　　释守卓
　　岩畔春将老，残花自点苔。牛头峰下客，曾见祖师来。
　　岩畔春将老四首其三
　　〔宋代〕
　　释守卓
　　岩畔春将老，阶前碧草深。浏阳好风骨，一句有知音。
　　岩畔春将老四首其四
　　〔宋代〕
　　释守卓
　　岩畔春将老，憨痴兴转多。时时逢野老，共唱哩棱啰。
　　山中
　　〔唐代〕
　　王维
　　荆溪白石出，天寒红叶稀。
　　山路元无雨，空翠湿人衣。
　　荆溪潺湲流过白石粼粼显露，天气变得寒冷红叶落落稀稀。
　　弯曲的山路上原本没有雨，但苍翠的山色却浓得仿佛就要润湿了人的衣裳一样。
　　参考资料：
　　1、董乃斌陈铁民唐宋名篇济南：山东教育出版社，2003：61
　　2、邓安生等王维诗选译成都：巴蜀书社，1990：208209
　　3、张剑唐宋诗词名篇欣赏北京：中国人民公安大学出版社，2009：3637
　　4、李建古典诗词读本（第四册）南昌：江西高校出版社，2006：1617
　　荆溪：本名长水，又称浐水、荆谷水，源出陕西蓝田县西南秦岭山中，北流至长安东北入灞水。红叶：秋天，枫、槭、黄栌等树的叶子都变成红色，统称红叶。
　　元：原，本来。
　　这首小诗以诗人山行时所见所感，描绘了初冬时节的山中景色。
　　首句写山中溪水。荆溪，本名长水，又称浐水，源出陕西蓝田县西南秦岭山中，北流至长安东北入灞水。这里写的大概是穿行在山中的上游一段。山路往往傍着溪流，山行时很容易首先注意到蜿蜒曲折、似乎与人作伴的清溪。天寒水浅，山溪变成涓涓细流，露出磷磷白石，显得特别清浅可爱。由于抓住了冬寒时山溪的主要特征，读者不但可以想见它清澄莹澈的颜色，蜿蜒穿行的形状，甚至仿佛可以听到它潺潺流淌的声音。
　　次句写山中红叶。绚烂的霜叶红树，本是秋山的特点。入冬天寒，红叶变得稀少了；这原是不大引人注目的景色。但对王维这样一位对大自然的色彩有特殊敏感的诗人兼画家来说，在一片浓翠的山色背景上（这从下两句可以看出），这里那里点缀着的几片红叶，有时反倒更为显眼。它们或许会引起诗人对刚刚逝去的绚烂秋色的遐想呢。所以，这里的“红叶稀”，并不给人以萧瑟、凋零之感，而是引起对美好事物的珍重和流连。
　　如果说前两句所描绘的是山中景色的某一两个局部，那么后两句所展示的却是它的全貌。尽管冬令天寒，但整个秦岭山中，仍是苍松翠柏，蓊郁青葱，山路就穿行在无边的浓翠之中。苍翠的山色本身是空明的，不像有形的物体那样可以触摸得到，所以说“空翠”。“空翠”自然不会“湿衣”，但它是那样的浓，浓得几乎可以溢出翠色的水分，浓得几乎使整个空气里都充满了翠色的分子，人行空翠之中，就像被笼罩在一片翠雾之中，整个身心都受到它的浸染、滋润，而微微感觉到一种细雨湿衣似的凉意，所以尽管“山路元无雨”，却自然感到“空翠湿人衣”了。这是视觉、触觉、感觉的复杂作用所产生的一种似幻似真的感受，一种心灵上的快感。“空”字和“湿”字的矛盾，也就在这种心灵上的快感中统一起来了。
　　张旭的《山中留客》说：“纵使晴明无雨色，入云深处亦沾衣。”“沾衣”是实写，展示了云封雾锁的深山另一种美的境界；王维这首《山中》的“湿衣”却是幻觉和错觉，抒写了浓翠的山色给人的诗意感受。同样写山中景物，同样写到了沾衣，却同工异曲，各臻其妙。真正的艺术是永远不会重复的。
　　这幅由白石磷磷的小溪、鲜艳的红叶和无边的浓翠所组成的山中冬景，色泽斑斓鲜明，富于诗情画意，毫无萧瑟枯寂的情调。和作者某些专写静谧境界而不免带有清冷虚无色彩的小诗比较，这一首所流露的感情与美学趣味都似乎要更健康一些。
　　秋天，纪游，写景
　　诗
　　〔魏晋〕
　　曹植
　　弹筝奋逸响。
　　新声好入神。
　　莫种树
　　〔唐代〕
　　李贺
　　园中莫种树，种树四时愁。独睡南床月，今秋似去秋。
　　读金桧门总宪观剧绝句其八
　　〔清代〕
　　刘富槐
　　嗟余羁寄如浮沤，每听急拍生牢愁。传奇愧乏东塘笔，题句犹堪作务头。