许可馨们，爱国不仅是道德品格，也是法律义务！

　　疫情期间有一波人大肆攻击为国家牺牲这个命题。如果你去翻翻那些大肆攻击为国牺牲的网民，你会发现，他们以往的言论都是唯西方论，即西方的做法都是对的，凡是我们国家的做法就都是错的，他们说自由至上自由是个人的权利，美国从来不讲爱国主义。那么，内森黑尔的事迹怎么解释？那是美国号召人民为国家牺牲呢？还是为国家牺牲呢？还是为国家牺牲呢？不用问，这种光速打脸的证据，一定会被慕洋犬们选择性无视，因为他们都是跟他们的主子一样的双重标准。其实他们这个时候抛出这个论调，无非是想抹杀为了新冠病毒无私奉献的中华儿女的价值，借以证明灯塔国的正确性，或者说是为灯塔国犯下的弥天大错强辩而已！
　　在美国独立战争期间，美国历史上第一个间谍内森黑尔在被英军俘获英勇就义前曾留下一句掷地有声的名言：
　　我唯一的遗憾，是我只有一次生命献给我的祖国。（IonlyregretthatIhavebutonelifetoloseformycountry）
　　独立战争取得胜利后，华盛顿当选为美国首任总统，他仍对黑尔念念不忘，时常感叹说：黑尔死得其所啊。美国人民没有忘记黑尔，把他尊称为民族英雄、国家殉道者和间谍之父。1985年，康涅狄格州再次授予他国家英雄称号。在美国很多地方，都塑有黑尔的雕像，下面刻着他那句著名遗言，美国不少教育机构和军事设施也以他的名字命名。美国中央情报局在总部大楼前也建立了内森黑尔的雕像，而他的这句经典遗言，也经常被引用来作为情报局的工作指导原则。
　　耐人寻味的是，美国人塑造他们的民族英雄并不拘泥于所谓的细节和真相，只是用一句话来说明：没有留存内森黑尔实际所说的话的正式记录，但是，根据现有的历史资料，支持他发表了那句高贵而令人难忘的讲话。你觉得，美国人不实事求是吗？美国人在有意篡改历史吗？英雄历史与历史细节之间，并没有根本的冲突。英雄事迹的广泛传播，是一个国家、一个民族所必需的。要知道，民族英雄的形象一旦坍塌，其后果是相当严重的。
　　爱国，既是人的道德品格，也是国民的法律义务。这是一个古今中外适用的命题。一方面，叛国和分裂国家，无论是在历史上还是在现实中，都是各国要施以刑罚的重罪；另一方面，爱国作为人类共同的道德品格，在世界各民族皆得以代代传承。
　　爱国不仅作为古老德行不是空洞虚渺的，而且在现代国家亦是实实在在的公民美德和义务！
　　即使在美国这样的现代国家，爱国也一直都是道德和政治上的强势话语。
　　美国第35任总统约翰F肯尼迪在发表就职演说时，有一句话至今还经常被引用别问国家能为你做什么，要问你能为国家做什么。（MyfellowAmericans：asknotwhatyourcountrycandoforyouaskwhatyoucandoforyourcountry。）
　　许可馨别问国家为你付出了什么，先问自己为国家贡献了什么！愿我的祖国繁荣强盛，内外不可辱！打卡的人都有天下兴亡匹夫有责的情怀。
　　无论是在过去、现在还是未来，无论是在哪个国家，爱国都可谓人类普遍的道德品格和法律义务。
　　我们的《宪法》第52条规定：中华人民共和国公民有维护国家统一和全国各民族团结的义务，而这项规定是我国公民的最高法律义务。
　　《宪法》第53条规定：中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。
　　《宪法》第54条规定：中华人民共和国公民有维护祖国的安全、荣誉和利益的义务，不得有危害祖国的安全、荣誉和利益的行为。