人生好比是走路,你如果不问路标,不把握方向,尽管你很辛苦,很努力,起早贪黑,有时候效果并不明显,甚至出现南辕北辙的笑话。这个时候,不妨停下来稍事休息,思考一下,目标是否正确,特长是否得到应有的发挥,这样的话,或许能够达到事半功倍的理想境界。 认识你自己,找到最适合你的位置,扮演最适合你的角色,开发属于你的领域,这是走向成功的一条捷径。 专家研究显示,人的智商、天赋都是均衡的,或许你在某一方面有优势,但不一定在别的方面能够赢过人家。有优势的同时就会存在劣势。 其实,每个人都具有自己的某种优势,都有适合自己的工作、事业。同时,人不是完人,不可能在每个领域都很突出,有的方面甚至缺陷十分明显。不同的人,生理素质、心理特点、智能结构等千差万别。有的多条理,善于分析;有的多灵气,富有幻想;有的擅巧计,能于谋略;有的富形相,善于表演。只要比较准确或大致对应地找到自己的目标或方向,你就或早或晚、或近或远会有突出的表现。有的人在未发现自己的才能和专长时,往往做事不得要领,学无成就,做无成果,总是感觉自己很卑微。这可能是因环境条件或形势逼使而不能显示自己的才能,如同黑夜行路,坎坷不平。 客观地认识自己,知道自己的长处,找到自己的发展方向,走一条自己的路,这对于你的未来的发展,你的成功,有着事半功倍的效果。相反,如果你在一个你不擅长的方面辛苦拼搏,成效可能不会很大,甚至无功而返。 达尔文《自传》表明,正因为他对自己的深刻认识,才使他把握住自己的素质特点,扬长避短,做出了突破性的成就。他十分谦逊又自信地谈到自己:热爱科学,对任何问题都不倦思索、锲而不舍,勤于观察和收集事实材料,还有那么点儿健全的思想。但又认为自己的才能很平凡:我的记忆范围很广旦是比较模糊。我在想象上并不出众,也谈不上机智。因此,我是蹩脚的评论家。他还对自己不能自如地用语言表达思想深感不满:我很难明晰而又简洁地表达自己的思想。。。。。。我的智能有一个不可救药的弱点,使我对自己的见解和假说的原始表述不是错误,就是不通畅。伟大的马克思有许多天赋,但他在写给燕妮许多诗后,发现自己并不具备杰出的诗才,并作了深刻的自我解剖:模 糊而不成形的感情,不自然,纯粹是从脑子里虚构出来的。现实和理想之间的完 全对立,修辞上的斟酌代替了诗的意境。作家朱自清也曾分析过自己缺乏小说才能的短处,在散文集《背影》自序中说:我写过诗,写过小说,写过散文 25岁以前,喜欢写诗,近几年诗情枯竭,搁笔已久。。。。。。我觉得小说非常地难写 不用说长篇,就是短篇,那种经济的、严密的结构,我一辈子也写不出来。我不知道怎样处置我的材料,使它们各得其所。至于戏剧,我更始终不敢染指。我所 写的大抵还是散文多。对自己的认识不是一次可以完成的,认识过程不仅建立 在反馈基础上的自我动态调节,也要借助别人对自己的中肯意见。 有两件学林轶闻值得我们深思。一是著名的史学家方国瑜。他小时候除刻苦攻读学堂课程外,还利用节假日跟从和德谦先生专攻诗词。他钦佩李白、羡慕苏轼,企望自己有朝一日也能成为一名诗人。但一晃六七年,却始终未能写出一篇像样的诗词。1923年,他赴京求学,临行时和德谦先生诵玉阮亭诗有别才非先学也,诗有别趣非先理也之句以赠之,指出他生性质朴,缺乏才趣不能成为诗人,但如能勉力,学理可就,将能成为一个学人。方国瑜铭记导师深知之言,到京后,师从名家,几载治史,就小有成就,后来著成《广韵声汇》和《困学斋杂著五种》两本书。从此他立定志向,终生于祖国史学研究。 二是著名史学家姜亮夫也有类似经历。20世纪20年代,他考入清华大学研 究院。当时他极想成为诗人,把自己在成都高等师范读书时所写的400多首诗词整理出来,去请教梁启超先生。不料梁毫不客气地指出他囿于理性而无才华,不适宜于文艺创作。姜亮夫回到寝室用一根火柴将小集子化成灰烬。诗人之梦醒了,从此他埋头攻读中国历史、语言、楚辞学、民俗学等,取得一系列成果。可谓失之东隅,收之桑榆 认识你自己被公认为希腊哲人最高智慧的结晶。一个不断经由认识自己、批判自己而改造自己的人,智慧才有可能渐趋圆熟而迈向充满机遇之路。